司法审判中，当处于同一位阶的规范性法律文件在某问题上有不同规定时，法官可以依据的原则()A、特别法优于一般法B、上位法优于下位法C、新法优于旧法D、法可以适当溯及既往
司法审判中，当处于同一位阶的规范性法律文件在某问题上有不同规定时，法官可以依据的原则()
A、特别法优于一般法
B、上位法优于下位法
C、新法优于旧法
D、法可以适当溯及既往
相关考题：
司法审判中，当处于同一位阶的规范性法律文件在某个问题上有不同规定时，法官可以依据下列哪些法的适用原则进行审判?（ ）（2010年）A.特别法优于一般法B.上位法优于下位法C.新法优于旧法D.法溯及既往
在实际的司法审判过程中，当规范性法律文件在某个问题上的规定发生冲突时，法官可以依据哪些原则进行审判()A.新法优于旧法B.特别法优于普通法C.上位法优位于下位法D.按照溯及既往的原则，适用旧法
关于法的渊源、法的效力、立法权限，下列表述不正确的是（）。A.自治条例和单行条例是地方国家权力机关制定的规范性文件B.司法审判中，当不同法律规范性文件在某问题上有不同规定时，法官可以依据上位法优于下位法的原则进行判决C.我国各级人大及其常委会具有地方性的立法权限D.狭义的“法律”仅指全国人大及其常务委员会制定的规范性文件
我国法律体系中，当两个规范性文件发生冲突时，依据原则是什么？