市司法局在作出是否准予甲、乙、丙三名律师设立律师事务所的决定之前，是否应当听取甲、乙、丙三人的意见？为什么？
市司法局在作出是否准予甲、乙、丙三名律师设立律师事务所的决定之前，是否应当听取甲、乙、丙三人的意见？为什么？
相关考题：
《律师法》（2001年修正）第19条规定，申请设立律师事务所的，司法行政机关应当自收到申请之日起30日内作出是否颁发律师事务所执业证书的决定。请问，市司法局在作出律师事务所执业许可决定时，是否应当适用《律师法》的上述规定？为什么？
甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师。已知：Ⅰ丙的收入比教师高；Ⅱ甲的收入和医生不同；Ⅲ医生的收人比乙少。由此可得（ ）。 A．甲是律师乙是教师丙是医生 B．甲是教师乙是医生丙是律师 C．甲是教师乙是律师丙是医生 D．甲是律师乙是医生丙是教师
甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师。已知：1．丙的收入比教师高；2．甲的收入和医生不同；3．医生的收入比乙少。根据以上条件，下列对甲、乙、丙三人身份判断正确的是：A．甲是律师乙是教师丙是医生B．甲是教师乙是医生丙是律师C．甲是教师乙是律师丙是医生D．甲是律师乙是医生丙是教师
甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师。已知：1、丙的收入比教师高；2、甲的收入和医生不同；3、医生的收入比乙少。根据以上条件，下列对甲、乙、丙三人身份判断正确的是： A. 甲是律师 乙是教师 丙是医生B. 甲是教师 乙是医生 丙是律师C. 甲是教师 乙是律师 丙是医生D. 甲是律师 乙是医生 丙是教师
甲、乙、丙三人，他们的职业有律师，医生和教师。已知：（1）丙的收入比教师高；（2）甲的收入和医生不同；（3）医生的收入比乙少。请根据上述情况，判断甲、乙、丙分别是什么职业？（ ）A甲是律师乙是教师丙是医生B甲是教师乙是医生丙是律师C甲是教师乙是律师丙是医生D甲是律师乙是医生丙是教师
2016年，甲（男，20岁）、乙（女，19岁）、丙（男，17岁），三人在××省B市因为抢劫银行被抓获。三人在抢劫过程中，杀害了银行工作人员丁。三人都是××省A市人，在被抓之前，三人常在本市和其他地区共同作案。如果在2014年，甲、乙、丙三人合伙盗窃某公司10万元，对于此次盗窃行为，三人是否应当承担刑事责任，下列说法正确的是（）。A.甲负刑事责任、乙负刑事责任、丙不负刑事责任B.甲负刑事责任、乙不负刑事责任、丙不负刑事责任C.甲负刑事责任、乙负刑事责任、丙负刑事责任D.甲不负刑事责任、乙不负刑事责任、丙不负刑事责任
甲是乙的继承人，丙是乙的受遗赠人，则（ ）A.甲必须在乙死亡后两个月内作出是否接受继承的意思表示，否则视为放弃继承权B.丙必须在丁死亡后两个月内作出是否放弃受遗赠的意思表示，否则视为接受遗赠C.如果甲在乙之前死亡，则甲继承的遗产份额应当转由甲的继承人继承D.如果丙在丁之前死亡，则丙的受遗赠权消灭
1、甲涉嫌抢劫罪被某县公安机关立案侦查，下列表述正确的有：（单选）A．甲聘请了律师乙，若乙认为侦查人员丙曾与甲有过节，可能影响公正处理案件，有权申请丙回避B．乙申请丙回避，丙应当暂停正在进行的侦查工作C．丙应否回避应当由同级人民检察院检察委员会决定D．若丙被决定回避，丙在回避决定作出之前实施的诉讼行为应当无效