2016年,甲(男,20岁)、乙(女,19岁)、丙(男,17岁),三人在××省B市因为抢劫银行被抓获。三人在抢劫过程中,杀害了银行工作人员丁。三人都是××省A市人,在被抓之前,三人常在本市和其他地区共同作案。如果在2014年,甲、乙、丙三人合伙盗窃某公司10万元,对于此次盗窃行为,三人是否应当承担刑事责任,下列说法正确的是()。A.甲负刑事责任、乙负刑事责任、丙不负刑事责任B.甲负刑事责任、乙不负刑事责任、丙不负刑事责任C.甲负刑事责任、乙负刑事责任、丙负刑事责任D.甲不负刑事责任、乙不负刑事责任、丙不负刑事责任

2016年,甲(男,20岁)、乙(女,19岁)、丙(男,17岁),三人在××省B市因为抢劫银行被抓获。三人在抢劫过程中,杀害了银行工作人员丁。三人都是××省A市人,在被抓之前,三人常在本市和其他地区共同作案。
如果在2014年,甲、乙、丙三人合伙盗窃某公司10万元,对于此次盗窃行为,三人是否应当承担刑事责任,下列说法正确的是()。

A.甲负刑事责任、乙负刑事责任、丙不负刑事责任
B.甲负刑事责任、乙不负刑事责任、丙不负刑事责任
C.甲负刑事责任、乙负刑事责任、丙负刑事责任
D.甲不负刑事责任、乙不负刑事责任、丙不负刑事责任

参考解析

解析:2014年,甲18周岁,乙17周岁,丙15周岁,因此对于盗窃行为,甲乙负刑事责任,丙不负刑事责任。因此选择A项。

相关考题:

甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20元钱买烟抽,遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打,致丁某轻微伤。在三人将要离去时,甲某仍觉得不解气,又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀,致丁某失血过多死亡。下列说法错误的是:( )A.甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B.甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C.甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D.甲构成故意伤害罪,乙、丙构成寻衅滋事罪

第 16 题 甲、乙、丙共谋犯罪。某日,三人拦截了丁,对丁使用暴力,然后强行抢走丁的钱包,但钱包内只有少量现金,并有一张银行借记卡。于是甲将丁的借记卡抢走,乙、丙逼迫丁说出密码。丁说出密码后,三人带着丁去附近的自动取款机上取钱。取钱时发现密码不对,三人又对丁进行殴打,丁为避免遭受更严重的伤害,说出了正确的密码,三人取出现金5000元。对甲、乙、丙行为的定性,下列哪些选项是错误的?A.抢劫(未遂)罪与信用卡诈骗罪B.抢劫(味遂)罪与盗窃罪C.抢劫(未遂)罪与敲诈勒索罪D.抢劫(既遂)罪与盗窃罪

甲某、乙某两个人共同谋抢银行的押款车子,为了抢劫顺利完成,两人约定由甲某去探测作案地点、逃跑路线,乙某去盗了两支枪。到要去抢劫的那天,甲某因为害怕被抓后要坐牢,突然提出不去了,乙某就以甲某以前曾犯过罪相威胁,甲某迫不得已只好一起去作案,但只是为乙某把风,而乙还另外找了丙某一起动手抢银行的押款车,甲某既没有表示同意也没有表示反对。则该案件中()。A.甲某、乙某、丙某三人一起构成共同犯罪B.甲某与乙某构成共同犯罪,乙某与丙某构成共同犯罪,甲某与丙某则没有构成共同犯罪C.甲某在抢劫预备阶段与乙某是共同犯罪的主犯,在抢劫实行阶段与乙某是共同犯罪的主从犯D.丙某只是在抢劫阶段为共同犯罪的实行犯,没参与抢劫的准备阶段,因此在量刑时要从轻处罚

马某、宋某、周某,M省A市人,三人长期在本市和其他市共同作案。最后,三人在该省b市内抢劫时被抓获。如果法院认为马某可能判处无期徒刑,而宋某、周某至多可能判处有期徒刑,则下列哪些说法是正确的( )。A.全案应当由市中级人民法院审判B.应将被告人马某的部分从区法院移送至市中级人民法院C.三名被告人中没有可能被判处死刑的,因而三人应由区人民法院审判D.该案马某的部分应当由市中级人民法院审判,其他两名被告人则由市中级人民法院决定是否一并审判

某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论?A.甲说真话,作案的是丙。B.乙说真话,作案的是乙。C.丙说真话,作案的是甲。D.丙说真话,作案的是丁。

某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论?A.甲说真话,作案的是丙B.乙说真话,作案的是乙C.丙说真话,作案的是甲D.丙说真话,作案的是丁E.丙说真话,作案的是甲

2016年,甲(男,20岁)、乙(女,19岁)、丙(男,17岁),三人在××省B市因为抢劫银行被抓获。三人在抢劫过程中,杀害了银行工作人员丁。三人都是××省A市人,在被抓之前,三人常在本市和其他地区共同作案。如果本案由检察院直接起诉至B市的某个区法院,而该法院经审查认为甲可能被判处无期徒刑,应该如何处理()A.应当直接将案件退回人民检察院B.应当直接将案件移送市中级人民法院C.应当报请移送市中级人民法院审判D.不影响案件的继续审理

2016年,甲(男,20岁)、乙(女,19岁)、丙(男,17岁),三人在××省B市因为抢劫银行被抓获。三人在抢劫过程中,杀害了银行工作人员丁。三人都是××省A市人,在被抓之前,三人常在本市和其他地区共同作案。如甲乙丙三人成立共同犯罪,那么,下列关于共同犯罪的说法正确的是()。A.共同犯罪是指三人以上共同故意犯罪B.五人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团C.对于共同犯罪中的从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚D.对于教唆犯,应当从轻或者减轻处罚

2016年,甲(男,20岁)、乙(女,19岁)、丙(男,17岁),三人在××省B市因为抢劫银行被抓获。三人在抢劫过程中,杀害了银行工作人员丁。三人都是××省A市人,在被抓之前,三人常在本市和其他地区共同作案。下列法院对本案的管辖,正确的是()。A.必须由A市法院管辖B.必须由B市法院管辖C.可以由A市法院管辖D.可以由××省高级人民法院指定本案的管辖法院

甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪,犯罪完成之后,甲、乙已携带赃物离开现场,丙正要离开现场,便被被害人抓住,丙为了挣脱逃跑,用暴力将被害人打倒后逃离现场,数日后,三人全被抓获,此三人的行为:( )A、甲、乙、丙三人构成共同犯罪,以抢劫罪定罪B、丙构成抢劫罪C、甲、乙二人为共同犯罪,以盗窃罪定罪D、甲、乙、丙三人应分别定罪

甲、乙、丙三人在同一时间内分别破译某个密码,设甲、乙、丙三人能单独译出的概率分别为0.8,0.7和0.6,则密码能被译出的概率为()

甲、乙、丙共谋犯罪。某日,三人拦截了丁,对丁使用暴力,然后强行抢走丁的钱包,但钱包内只有少量现金,并有一张银行借记卡。于是甲将丁的借记卡抢走,乙、丙逼迫丁说出密码。丁说出密码后,三人带着丁去附近的自动取款机上取钱。取钱时发现密码不对,三人又对丁进行殴打,丁为避免遭受更严重的伤害,说出了正确的密码,三人取出现金5000元。对甲、乙、丙行为的定性,下列哪些选项是错误的?()A、抢劫(未遂)罪与信用卡诈骗罪B、抢劫(未遂)罪与盗窃罪C、抢劫(未遂)罪与敲诈勒索罪D、抢劫(既遂)罪与盗窃罪

赵四,男,汉族,1976年2月3日生,江苏省宿迁市人,无业,无前科劣迹。张三,男,汉族,1966年12月13日生,江苏省徐州市人,无业,无前科劣迹。甲、乙二人预谋抢劫在该县居住的曾见过一次面的丙某(女)。2007年7月8日,二人观察到丙的丈夫外出多日,便乘夜色蒙面闯入丙家,丙受惊吓大声呼叫,甲对其殴打并强行推入洗手间看管,乙寻找财物。甲在看管丙的过程中,忽生歹念,强行奸污了丙。丙隐约辨认出甲,但未敢说破。后丙到某公安机关派出所报案,称被抢劫、强奸,嫌疑人是甲。当日下午,派出所在一私房出租屋内将甲抓获,并将其带回派出所继续盘问。后又将乙抓获。派出所将甲某带回所里后予以继续盘问,是否正确?为什么?

赵四,男,汉族,1976年2月3日生,江苏省宿迁市人,无业,无前科劣迹。张三,男,汉族,1966年12月13日生,江苏省徐州市人,无业,无前科劣迹。甲、乙二人预谋抢劫在该县居住的曾见过一次面的丙某(女)。2007年7月8日,二人观察到丙的丈夫外出多日,便乘夜色蒙面闯入丙家,丙受惊吓大声呼叫,甲对其殴打并强行推入洗手间看管,乙寻找财物。甲在看管丙的过程中,忽生歹念,强行奸污了丙。丙隐约辨认出甲,但未敢说破。后丙到某公安机关派出所报案,称被抢劫、强奸,嫌疑人是甲。当日下午,派出所在一私房出租屋内将甲抓获,并将其带回派出所继续盘问。后又将乙抓获。对甲、乙二人的行为如何定性?请说明理由。

张某为实施抢劫在甲县准备作案工具,乙县抢劫作案2起,到丙县销赃,逃到丁县被抓获。对此案有管辖权的公安机关是()A、甲县公安机关B、乙县公安机关C、丙县公安机关D、丁县公安机关

甲女在火车站专门为卖淫女乙介绍嫖客从中赚取介绍费。2011年8月20日,甲女在火车站将刚下火车的丙男拦住,称有漂亮的小姐可供嫖宿,后将乙女介绍给丙男,丙男给乙女100元后二人发生性关系,乙女付给甲30元作为报酬。后三人被公安机关抓获,三人承认了违法事实。办案民警丁遂对三人违法行为作出认定,甲女在公共场所公然拉客介绍卖淫的行为属于拉客招嫖行为,乙女的行为属于卖淫行为,丙男的行为属于嫖娼行为。你与丁同为本案办案人员,丁的认定你是否赞同?说明理由。

马某、宋某、周某是某省A市人,三人长期在本*市和其他市时分时合,交叉结伙抢劫作案多起。某日,马某和周某二人在该省B市市内抢劫时被B市公安机关当场抓获。对于本案的管辖,下列说法正确的是()。A、B市公安机关可以依照法律和有关规定对全部人员和全部案件并案侦查B、应当将此案移送至A市公安机关C、应当交由三人都曾作过案的地方公安机关管辖D、马某、周某由B市公安机关立案侦查,宋某移送至A市公安机关管辖

甲、乙、丙三人流窜全国,在北京、河北等省、市制造了多起抢劫杀人案,成为公安部督办的重大复杂案件。之后,北京市某区警方将三人抓获并依法刑事拘留,后经批准三人被依法逮捕。下列关于侦查羁押期限的说法错误的是()。A、在侦查期间,发现另有重要罪行的,侦查羁押期限重新计算B、逮捕后的侦查羁押期限不得超过2个月C、因本案是流窜作案的重大复杂案件,不能在侦查羁押期限内侦查终结,可以直接经北京市人民检察院批准延长2个月D、如三人不讲真实姓名、住址,身份不明的,侦查羁押期限自查清其身份之日起计算

张某为实施抢劫在甲县准备作案工具,在乙县抢劫作案,到丙县销赃,逃到丁县被抓获。对此案可以立案侦查的是()。A、甲县公安机关B、乙县公安机关C、丙县公安机关D、丁县公安机关

马某、宋某、周某是某省A市人,三人长期在本市和其他市时分时合,交叉结伙抢劫作案多起。某日,马某和周某二人在该省B市市内抢劫时被B市公安机关当场抓获。对于本案的管辖,下列说法正确的是()。A、B市公安机关可以依照法律和有关规定对全部人员和全部案件并案侦查B、应当将此案移送至A市公安机关C、应当交由三人都曾作过案的地方公安机关管辖D、马某、周某由B市公安机关立案侦查,宋某移送至A市公安机关管辖

甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽,遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打,致丁某轻微伤。在三人将要离去时,甲某仍觉得不解气,又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀,致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理?()A、甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B、甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C、甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D、甲构成故意伤害罪,乙、丙构成寻衅滋事罪

犯罪嫌疑人有下列情形()的,可将刑事拘留期限延长至30日。A、甲系四川人,流窜到广东盗窃了一辆汽车B、乙系河南人,流窜到广东抢劫作案一起被抓C、丙在户籍地广西因抢劫被网上追逃,在广州又因抢劫被抓D、丁在珠三角地区多个县市跨跃式作案

某晚,甲、乙、丙三人携带锯齿刀、匕首、尼龙绳、不干胶带等作案工具乘上王某的出租车,伺机抢劫。甲、乙、丙的行为引起王某的怀疑,王将车开至出租车检查站,向公安人员报告了可疑情况。公安人员当即将甲、乙、丙三人抓获,并缴获上述作案工具。甲、乙、丙三人的行为属犯罪预备还是犯罪未遂?

多选题犯罪嫌疑人有下列情形()的,可将刑事拘留期限延长至30日。A甲系四川人,流窜到广东盗窃了一辆汽车B乙系河南人,流窜到广东抢劫作案一起被抓C丙在户籍地广西因抢劫被网上追逃,在广州又因抢劫被抓D丁在珠三角地区多个县市跨跃式作案

多选题甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪,犯罪完成之后,甲、乙已携带赃物离开现场,丙正要离开现场,便被被害人抓住,丙为了挣脱逃跑,用暴力将被害人打倒后逃离现场,数日后,三人全被抓获,此三人的行为:( )A甲、乙、丙三人构成共同犯罪,以抢劫罪定罪B丙构成抢劫罪C甲、乙二人为共同犯罪,以盗窃罪定罪D甲、乙、丙三人应分别定罪

单选题甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽,遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打,致丁某轻微伤。在三人将要离去时,甲某仍觉得不解气,又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀,致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理?()A甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D甲构成故意伤害罪,乙、丙构成寻衅滋事罪

单选题甲、乙、丙三人从丁处购买我国公民的个人信息,并组织人员利用网络电话实施诈骗行为,获利一百余万元,并由戊负责转账。下列说法错误的是(  )。A若甲、乙、丙三人在境外实施该电信网络诈骗行为,则不予追究刑事责任B甲、乙、丙三人为组织者,三人对全部的诈骗行为承担责任C丁明知甲、乙、丙三人实施电信网络诈骗犯罪,依然非法向其出售公民个人信息,丁为共犯D戊明知款项为诈骗所得,仍帮助甲、乙、丙在不同银行账户间频繁划转,戊为共犯