2003年5月，张某在某首饰店购买了一枚钻石戒指，标签标明该钻石为“天然钻石”。不久，张某发现所买钻戒使用的是人造钻石，于是与首饰店交涉，历经l8个月仍没有结果。2004年底，张某打算向法院提起诉讼，请求法院撤销其与首饰店之间的买卖关系。对张某主张的下列表述中：符合法律法规的是（）A.张某主张可以得到支持，因为首饰店存在欺诈行为B.张某主张可以得到支持，因为张某向法院提起请求没有超过2年诉讼时效C.张某主张可以得到支持，因为首饰店出售该钻石戒指迄今尚不足5年D.张某主张不可以得到支持，因为张某自获知首饰店出售非“天然钻石”之日起已超过l 年
2003年5月，张某在某首饰店购买了一枚钻石戒指，标签标明该钻石为“天然钻石”。不久，张某发现所买钻戒使用的是人造钻石，于是与首饰店交涉，历经l8个月仍没有结果。2004年底，张某打算向法院提起诉讼，请求法院撤销其与首饰店之间的买卖关系。对张某主张的下列表述中：符合法律法规的是（）
A.张某主张可以得到支持，因为首饰店存在欺诈行为
B.张某主张可以得到支持，因为张某向法院提起请求没有超过2年诉讼时效
C.张某主张可以得到支持，因为首饰店出售该钻石戒指迄今尚不足5年
D.张某主张不可以得到支持，因为张某自获知首饰店出售非“天然钻石”之日起已超过l 年
相关考题：
杨某将自己收藏的花瓶卖给陈某,并保证花瓶确为明代真品。后经权威鉴定部门鉴定为现代仿品,于是;陈某要求退货并返还价款,但遭杨某拒绝,陈某多次与其交涉,历时两年零三个月,未果。下列选项正确的是()。 A、陈某可以欺诈为由向法院起诉，要求撤销此合同，法院应予以支持B、陈某欺诈为由向法院起诉要求撤销此合同的诉讼主张不能得到法院支持，因为此案已超过2年诉讼时效C、陈某欺诈为由向法院起诉要求撤销此合同的诉讼主张不能得到法院支持，因为此案已超过行使撤销权的1年的除斥期间D、陈某可以胁迫为由向法院起诉，要求撤销此合同，法院应予以支持
2003年5月，张某在某首饰店购买了一枚钻石戒指，标签标明该钻石为“天然钻石”。不久，张某发现所买钻戒使用的是人造钻石，于是与首饰店交涉，历经18个月仍没有结果。2004年底，张某打算向法院提起诉讼，请求法院撤销其与首饰店之间的买卖关系。对张某主张的下列表述中：符合法律法规的是( )A．张某主张可以得到支持，因为首饰店存在欺诈行为B．张某主张可以得到支持，因为张某向法院提起请求没有超过2年诉讼时效C．张某主张可以得到支持，因为首饰店出售该钻石戒指迄今尚不足5年D．张某主张不可以得到支持，因为张某自获知首饰店出售非“天然钻石”之日起已超过1 年
甲向首饰店购买钻石戒指2枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。问：现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持?
甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为“天然钻石”，买回后被人告知实际上是人造钻石。此后，甲每隔几个月就与首饰店交涉一次，要求首饰店解决问题，历时一年零六个月，未果。甲提起诉讼。以下说法正确的是()①.甲要求撤销合同的请求能够得到法院支持，因为首饰店有欺诈行为②.甲要求撤销合同的请求不能够得到法院支持，因为超过行使撤销权的期限③甲可以要求首饰店承担违约责任④.由于本案属于销售质量不合格的商品未声明的，因此诉讼时效为1年，因此甲已经因为诉讼时效已过而丧失获得法律强制保护的权利⑤.甲就产品质量不合格的诉讼请求的诉讼时效并未完成()A、①③④B、①②④C、①②③④D、②③⑤
江某向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为“天然钻石”，买回后经检验却系人造钻石。江某遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现江某应提起何种主张，法院才予支持?( )A.主张撤销买卖关系B.主张违约责任C.主张合同无效D.主张撤销买卖关系或违约责任
甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签注明该钻石为“天然钻石”，买回后被人告知为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系，其主张是否得到支持?A、不可以，已超过行使撤销权的一年除斥期间B、可以，首饰店主观上存在欺诈故意C、可以，未过两年诉讼时效D、可以，双方系因重大误解订立合同
甲在一首饰店购买标为“天然钻石”的乙钻石项链，买回后被朋友告知是人造钻石。甲遂于首饰店交涉，历时1年4个月，未果。现向法院起诉请求撤销该买卖合同关系，其主张能否得到法院支持：( )。A、不可以，已超过行使撤销权的1年除斥期间B、可以，首饰店主观上存在故意欺诈C、可以，未过2年诉讼时效D、可以，双方因重大误解订立合同
甲在首饰店购买钻石戒指两枚，标签标明该钻石为天然钻石，甲买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系．其主张能否得到支持?
甲在某首饰店购买钻石戒指两枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲予以欺诈为由诉请法院撒销该买卖关系，其主张能否得到支持()。A．不可以，因已超过行使撤销权的1年特别时效B．可以，因首饰店主观上存在故意欺诈C．可以，因未过两年诉讼时效D．可以，因双方系因重大误解订立合同
甲从首饰店购买戒指一枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系。下列选项中，对其主张正确的说法是( )。A．可以，因双方系由于重大误解订立合同B．可以，因未过两年诉讼时效C．可以，因首饰店主观上存在欺诈故意D．不可以，因已超过行使撤销权的期间
张某，17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有900元的收入，为满足其女友林某的要求， 未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张 某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某， 主张李某与张某之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。张某丧失民事行为能力后，其叔父赠与他一台彩电。下列表述正确的是（）。A.张某的叔母可以主张该赠与无效B.张某的叔母不得主张该赠与无效C.张某的父母可以主张该赠与无效D.张某的父母不得主张该赠与无效
甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为“天然钻石”，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲主张何种请求能得到支持？（）A.请求撤销合同B.主张合同无效C.主张违约责任D.主张撤销合同或者违约责任
甲向首饰店购买钻石戒指二枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持A.不可以，因已超过行使撤销权的一年除斥期间B.可以，因首饰店主观上存在欺诈故意C.可以，因未过两年诉讼时效D.可以，因双方系因重大误解订立合同
甲在首饰店购买钻石戒指二枚，标签表明该钻石为天然钻石，买回后被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？()A:不可以，因已超过行使撤销权的1年除斥期间B:可以，因首饰店主观存在欺诈的故意C:可以，因未过2年的诉讼时效D:可以，因双方系因重大误解订立合同
甲向首饰店购买钻石戒指二枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？ （） A、不可以，因已超过行使撤销权的一年除斥期间B、可以，因首饰店主观上存在欺诈故意C、可以，因未过两年诉讼时效D、可以，因双方系因重大误解订立合同
张某欠缴税款50万元，刘某欠张某到期借款100万元，张某从未向刘某主张过返还。2015年12月1日，甲县税务局向人民法院提起代位权诉讼，则甲县税务局的下列诉讼请求能够得到人民法院支持的是（）。A、请求刘某缴纳税款50万元B、请求刘某缴纳税款100万元C、诉讼费由张某承担D、请求刘某向张某还款50万元
甲在首饰店购买钻石戒指两枚，标签标明该钻石为天然钻石，甲买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？（）A、不可以，因已超过行使撤销权的一年除斥期间B、可以，因首饰店主观上存在欺诈故意C、可以，因未过两年诉讼时效D、可以，因双方系因重大误解订立合同
甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为"天然钻石"，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲主张何种请求能得到支持？（）A、请求撤销合同B、主张合同无效C、主张违约责任D、主张撤销合同或者违约责任
甲向首饰店购买珍珠项链1串，标签标明该珍珠为天然珍珠，买回后即被人告知实为人造珍珠。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零3个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张（）。A、不可以得到支持，因已超过行使撤销权的1年期间B、可以得到支持，因首饰店主观上存在欺诈故意C、可以得到支持，因未过2年诉讼时效D、可以得到支持，因双方系因重大误解订立合同
甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为"天然钻石"，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？（）A、不可以，已超过行使撤销权的一年除斥期间B、可以，首饰店主观上存在欺诈故意C、可以，未过两年诉讼时效D、可以，双方系因重大误解订立合同
多选题甲公司、乙公司均为有限责任公司。甲公司经理张某违反公司章程规定将公司业务发包给不知情的乙公司，致使甲公司遭受损失。李某是甲公司股东，持有甲公司0.8%的股权，李某书面请求甲公司监事会向人民法院提起诉讼被拒绝。下列关于李某保护甲公司利益和股东整体利益的表述中，符合《公司法》规定的有（ ）。A李某可以自己名义直接向人民法院起诉张某，主张张某向公司承担相应的赔偿责任B李某可以公司名义直接向人民法院起诉张某，主张张某向公司承担相应的赔偿责任C李某可以自己名义直接向人民法院起诉张某，主张张某直接向其承担民事责任D如果李某的诉求得到人民法院支持，则甲公司应当承担李某因参加诉讼支付的合理费用
单选题甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为"天然钻石"，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时一年零六个月，未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系，其主张能否得到支持？（）A不可以，已超过行使撤销权的一年除斥期间B可以，首饰店主观上存在欺诈故意C可以，未过两年诉讼时效D可以，双方系因重大误解订立合同
单选题甲向首饰店购买钻石戒指一枚，标签标明该钻石为"天然钻石"，买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲主张何种请求能得到支持？（）A请求撤销合同B主张合同无效C主张违约责任D主张撤销合同或者违约责任
单选题张某欠缴税款50万元，刘某欠张某到期借款100万元，张某从未向刘某主张过返还。2015年12月1日，甲县税务局向人民法院提起代位权诉讼，则甲县税务局的下列诉讼请求能够得到人民法院支持的是（）。A请求刘某缴纳税款50万元B请求刘某缴纳税款100万元C诉讼费由张某承担D请求刘某向张某还款50万元
单选题甲向首饰店购买钻石戒指2枚，标签标明该钻石为天然钻石，买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉，历时1年零6个月，未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系，其主张（）。A不可以得到支持，因已超过行使撤销权的1年期间B可以得到支持，因首饰店主观上存在欺诈故意C可以得到支持，因未过2年诉讼时效D可以得到支持，因双方系因重大误解订立合同