甲、乙系同事，1999年10月甲因办出国手续向乙借款2万元，写有借条，约定在出国前返还借款。后甲出国，并在国外生活了近3年。基间，甲虽与乙一直有联系，但对借钱一事却只字未提。2002年12月30日，甲回国，此时乙因女儿病重急需用钱，找到甲，甲当即表示尽快还钱，并在原借条上写下“2003年1月10日前还清”。2003年1月15 日，乙再找到甲时，甲称其债务早已过诉讼时效，不用返还。根据上述材料，请回答以下问题：（1）甲对乙债务的诉讼时效实际上是否已经届满？（2）甲于2002年12月30日在借条上写下的“2003年1月10日前还清”的行为有何效力？（3）乙能否通过诉讼要回甲所欠的钱？
甲、乙系同事，1999年10月甲因办出国手续向乙借款2万元，写有借条，约定在出国前返还借款。后甲出国，并在国外生活了近3年。基间，甲虽与乙一直有联系，但对借钱一事却只字未提。
2002年12月30日，甲回国，此时乙因女儿病重急需用钱，找到甲，甲当即表示尽快还钱，并在原借条上写下“2003年1月10日前还清”。2003年1月15 日，乙再找到甲时，甲称其债务早已过诉讼时效，不用返还。
根据上述材料，请回答以下问题：
（1）甲对乙债务的诉讼时效实际上是否已经届满？
（2）甲于2002年12月30日在借条上写下的“2003年1月10日前还清”的行为有何效力？
（3）乙能否通过诉讼要回甲所欠的钱？
相关考题：
第 33 题 甲向乙借款1万元，借款到期后甲分文未还，在诉讼时效期间内发生的下列情形中，论述正确的有（ ）。A．乙在大街上碰到甲，向甲提出在3日内先支付约定的利息。乙的行为构成其对甲主张利息权利的诉讼时效中断，但对主张主债权利的诉讼时效不中断B．乙以特快专递发送催款函件给甲，甲的妻子签收后甲未拆封，但也构成乙对甲的诉讼时效中断C．如果甲对乙的该笔债务还有连带债务人丙的，甲下落不明，乙在甲住所地省级有影响的媒体上刊登针对甲的具有主张权利内容的公告的，则乙对甲和丙都发生诉讼时效中断的效力D．如果甲对丁享有到期债权，甲未向丁主张债权导致乙的债权无法实现，乙提起代位权之诉的，则乙对甲和甲对丁的债权均发生诉讼时效中断的效力
甲欠乙货款5万元，乙同时须付给甲2万元，现甲债务已经到期，而乙的债务已经过了诉讼时效，甲欲抵销债务，那么（ ）。A．甲可以行使抵销权B．甲须经乙同意才可以行使抵销权C．不得抵销D．乙债务已过诉讼时效，不得抵销
在下列情形中，当事人乙所行使的权利属于行使抗辩权的是（ ）。A．甲向乙请求返还200元钱，乙以从未欠甲钱为由予以拒绝，经查，乙所言属实B．甲向乙请求返还200元钱，乙以甲之债权已过诉讼时效为由予以拒绝C．甲欺诈乙而订立买卖合同，甲请求乙履行交付标的物的义务，乙则主张撤销合同D．甲因货物买卖享有对乙的金钱债权200元，乙因劳务而对甲享有200元的报酬请求权双方债务均已届清偿期，甲向乙主张给付，乙则称双方债务抵销
某甲应于2007年9月10日前向乙交付设备租金l0万元，但到期甲并未交付，乙也未向甲索要。2008年11月6日，乙在清理账目时发现甲还欠租金，就向甲索要，甲即于第二天向乙给付了l0万元租金。事后，甲的律师告诉甲，此笔租金因诉讼时效已过，可不给付。于是甲就要求乙将其交的款返还，而乙拒不返还。甲即以乙得到10万元为不当得利应返还为由向法院起诉。问：乙请求甲给付租金的请求权是否已过诉讼时效?若诉讼时效期间届满，乙应否向甲返还所收的10万元?
甲于1998年9月10日向乙借款1万元，双方约定借款期限为一年。一年后，甲没有还款，但表示在1个月内还清款，乙表示应允。对此，下列正确的有（）A.乙请求甲还款的诉讼时效期间至2001年9月10日届满B.乙请求甲还款的诉讼时效期间至2001年10月10日届满C.甲在1个月内还款的表示引起时效期间的中断D.甲在1个月内还款的表示引起时效期间的延长
2006年6月5日，甲借给乙10000元，双方未约定还款期限。2007年7月1日因甲急需用钱，就要求乙于l个月内还款。但乙一直未还款，因甲从别处借钱解决了自己的急需，也未再向乙催要。2009 年10月4日甲重新向乙索要借款，乙提出暂时还款困难，于是双方达成还款协议，其中约定乙于l个月内还款I0000元，甲放弃对利息的要求。1个月后乙仍未还款，甲向法院起诉，要求乙还款，而乙在答辩中称，甲要求还款请求已过诉讼时效，其权利不应受法律保护。分析本案中的诉讼时效，法院是否满足甲的请求?
2004年2月8日，甲向乙借款20万元，约定于2004年6月8日前偿还。直到2007年5月，两人一直未联系过，乙也未曾要求甲偿还借款。2007年6月初，乙找到甲要求还钱，甲因生活困顿，无力偿还。6月22日，乙发现甲的弟弟丙欠甲10万元，早已到期，但甲并未要求丙还钱。对此，下列说法正确的是（）。A.乙可向丙行使债权B.乙可向丙行使代位权C.乙应当通过诉讼来向丙行使代位权D.乙不能行使代位权
关于诉讼时效，下列哪一选项是正确的？ A．甲借乙5万元，向乙出具借条，约定1周之内归还。乙债权的诉讼时效期间从借条出具日起计算 B．甲对乙享有10万元货款债权，丙是连带保证人，甲对丙主张权利，会导致10万元货款债权诉讼时效中断 C．甲向银行借款100万元，乙提供价值80万元房产作抵押，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断 D．甲为乙欠银行的50万元债务提供一般保证。甲不知50万元主债务诉讼时效期间届满，放弃先诉抗辩权，承担保证责任后不得向乙追偿
甲向乙借款1万元，借款到期后甲分文未还，在诉讼时效期间内发生的下列情形中，论述正确的有( )。A．乙在大街上碰到甲，向甲提出在3日内先支付约定的利息。乙的行为构成其对甲主张利息权利的诉讼时效中断，但对主张主债权利的诉讼时效不中断B．乙以特快专递发送催款函件给甲，甲的毒子签收后甲未拆封，但也构成乙对甲的诉讼时效中断C．如果甲对乙的该笔债务还有连带债务人丙的，甲下落不明，乙在甲住所地省级有影响的媒体上刊登针对甲的具有主张权利内容的公告的，则乙对甲和丙都发生诉讼时效中断的效力D．如果甲对丁享有到期债权，甲未向丁主张债权导致乙的债权无法实现，乙提起代位权之诉的，则乙对甲和甲对丁的债权均发生诉讼时效中断的效力
甲借给乙8万元,乙写下借条并签名写上借款日期后交给甲,过了一段时间,乙还给甲一部分钱。还了这笔钱后,乙让甲把借条拿出,乙在借条上写上“还借款柒万。”然后签名写上日期,将借条还给甲。过了一段时间,甲要求乙归还借款七万元,而乙认为自己只欠甲一万,已经还了七万了。请问:乙现在依然欠甲多少钱()? A.8万元B.1万元C.15万元D.7万元
关于诉讼时效，下列哪一选项是正确的？A:甲借乙5万元，向乙出具借条，约定l周之内归还。乙债权的诉讼时效期间从借条出具日起计算B:甲对乙享有10万元货款债权，丙是连带保证人，甲对丙主张权利，会导致10万元货款债权诉讼时效中断C:甲向银行借款100万元，乙提供价值80万元房产作抵押，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断D:甲为乙欠银行的50万元债务提供一般保证。甲不知50万元主债务诉讼时效期间届满，放弃先诉抗辩权，承担保证责任后不得向乙追偿
甲、乙均为自然人,甲曾向乙借钱1000元, 后在一次吃饭时,乙当众向甲表示该钱不用偿还，甲当 场表示一定要还,后甲乙因矛盾闹翻，乙要求甲还款 1000元,遭到甲拒绝，为此引起纠纷。下列表述铕误 的是:（ )A.甲、乙之间的债务因乙的免除行为而消灭B.甲与乙之间未形成赠与合同关系，甲仍应还该 1000 元C乙对甲的债权自乙要求甲还款时起算诉讼时效D.乙对甲的债权自甲拒绝还款之日起计算利息
下列情形中，属于行使抗辩权的是：( ）A.甲有一部斧头手机，乙不慎将之损毁，甲要求乙赔偿时乙主张以自己的小米手机抵偿B.甲欠乙一百元，借期届满后甲以乙前不久也欠自己一百元未还为由予以拒绝C.甲是毒贩，乙、丙两位“瘾君子”从甲处购得黑市价格三千元的毒品，一直未付款，甲请求乙、丙偿还时，乙、丙以贩毒违法为由予以拒绝D.甲于2003年向乙借款2000元，2人约定的还款期限为1年。后甲一直未还钱，乙也未向甲主张还款。2008年，乙因资金周转困难要求甲还钱，甲以诉讼时效已过拒绝还钱
甲、乙为好友，甲得病急需用钱，乙便送去3000元，并对甲说：“你先用着，以后再说。”甲接收，并表示谢意。3年后二人因口角闹翻，乙要求甲返还3000元。以下说法错误的有（ ）。 A.甲表示拒绝，说已经超过了诉讼时效期间B.甲认为，此时超过诉讼时效，自己没有了偿还义务C.乙认为，此时还没有超过诉讼时效期间D.乙认为，应当从3年后甲拒绝还自己钱时开始计算诉讼时效
甲借款给乙，约定于2014年3月1日前还清本息，丙承担连带责任保证。2014年3月1日后，乙没有还款，甲也一直没有催乙还款。2017年4月1日，因乙一直未还款，甲遂要求丙承担保证责任。根据民法相关规定，下列关于丙保证责任承担的说法中，正确的是（ ）。A.甲必须先起诉乙，经强制执行未果后，才能要求丙承担保证责任B.无论乙所负债务是否已过诉讼时效，丙承担保证责任后，都有权向乙追偿C.丙有权主张乙的诉讼时效抗辩权，拒绝向甲承担保证责任D.乙所负债务虽已超过诉讼时效期间，但丙仍应向甲承担保证责任
2004年2月8日，甲向乙借款20万元，约定于2004年6月8日前偿还。直到2007年5月，两人一直未联系过，乙也未曾要求甲偿还借款。2007年6月初，乙找到甲要求还钱，甲因生活困顿，无力偿还。6月22日，乙发现甲的弟弟丙欠甲10万元，早已到期，但甲并未要求丙还钱。对此，下列说法正确的是（）。A、乙可向丙行使债权B、乙可向丙行使代位权C、乙应当通过诉讼来向丙行使代位权D、乙不能行使代位权
甲与乙系同事。1998年4月，甲向乙借款400元，并写了借条，约好1999年4月底之前还清。1999年7月，乙向甲催要欠款.并请同事丙共同来劝说甲，在乙出示借条时，甲将借条夺过撕毁。乙将被撕借条夺回，并用胶水粘贴修补。但借条上甲的签名已模糊不清。乙于。1999年8月到人民法院起诉，要求甲返还借款，法院开庭时传唤证人丙到庭作证，丙以工作忙为借口拒不到庭。而被告甲则在法庭上嘲笑和侮辱审判人员。法院经笔迹鉴定，确认破碎的借条上的字迹为甲所写，判决甲败诉。甲未提起上诉。判决生效后，甲找法庭原案审判员纠缠，并顺手将审判员桌上的该案案卷材料撕毁两页。本案中不属于妨害民事诉讼的行为的是（）。A、甲撕毁借条的行为B、丙拒绝作证的行为C、甲在法庭上侮辱审判人员的行为D、甲撕毁本案案卷材料的行为
甲与乙均为自然人。2016年6月1日，甲与乙签订借款合同。合同约定甲向乙借款5万元，甲在2016年8月1日前必须偿还全部借款，合同没有约定是否支付利息。2016年6月2日，乙将5万元交给了甲，但直到2016年9月1日，甲也没有还钱。下列选项中正确的有（）。A、甲与乙的借款合同字2016年6月1日起成立B、甲与乙的借款合同字2016年6月2日起成立C、甲于借款期满时没有还钱，乙有权要求甲支付自借款合同成立开始计算的利息D、甲于借款期满时没有还钱，乙有权要求甲支付逾期利息
公民甲与乙书面约定甲向乙借款5万元，未约定利息，也未约定还款期限。下列说法哪些是正确的（）A、借款合同自乙向甲提供借款时生效B、乙有权随时要求甲返还借款C、乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息D、经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息
甲决定购买一套机器设备，开一塑料制品厂，因资金不足，遂向乙借款10万元，甲称“我付了钱即提货，估计2个月安装调试完毕，开工后资金周转开了，就马上还钱”。乙说“时间不长可以不收利息，但要写借条”。甲即写了一张借条：“甲暂借乙10万元整，等塑料加工厂开工后第2个月归还全部借款。”甲买来机器后，发现倒卖塑料原料更有利，遂将机器转租给他人，自己利用乙的借款倒卖原料，当乙向甲索要借款时，甲指着借条称还款期限为加工厂开工后第2个月末，现在加工厂并未开工，要乙继续等，乙遂向人民法院起诉，下列陈述正确的有（ ）。A、该合同是附期限借款合同B、该合同是附条件借款合同C、甲应当立即归还借款D、甲应当依照借条规定及时开工
甲向乙借款10万元，借款期为1年。半年后，乙出国深造，3年后回来，向甲要求还款。甲还了款。后甲听朋友说，该借款已经过了诉讼时效期间，遂要求乙返还。乙不返还，甲诉至法院，对甲的诉讼请求，人民法院应（）。A、不予支持B、予以支持C、不予受理D、支持一半
单选题甲欠乙贷款5万元，乙同时需付给甲2万元，现甲债务已经到期，而乙的债务已经过了诉讼时效，甲欲抵销债务，那么（）A甲可以行使抵销权B甲须经乙同意才可以行使抵销权C不得抵销D乙债务已过诉讼时效，不得抵销
多选题甲决定购买一套机器设备，开一塑料制品厂，因资金不足，遂向乙借款10万元，甲称“我付了钱即提货，估计2个月安装调试完毕，开工后资金周转开了，就马上还钱”。乙说“时间不长可以不收利息，但要写借条”。甲即写了一张借条：“甲暂借乙10万元整，等塑料加工厂开工后第2个月归还全部借款。”甲买来机器后，发现倒卖塑料原料更有利，遂将机器转租给他人，自己利用乙的借款倒卖原料，当乙向甲索要借款时，甲指着借条称还款期限为加工厂开工后第2个月末，现在加工厂并未开工，要乙继续等，乙遂向人民法院起诉，下列陈述正确的有（ ）。A该合同是附期限借款合同B该合同是附条件借款合同C甲应当立即归还借款D甲应当依照借条规定及时开工
单选题根据诉讼时效法律制度的规定，下列有关诉讼时效的说法中，正确的是（）。A甲向乙借款5万元，甲向乙出具借条，约定1个月之内归还，乙债权的诉讼时效期间从借条出具之日起计算B甲向银行借款100万元，乙提供价值80万元的房产作抵押，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元债务诉讼时效中断C甲向乙借款10万元，诉讼时效期间届满前1个月乙因车祸不幸去世，尚未确定继承人和遗产管理人，该事项导致诉讼时效中断D甲向乙借款15万元，诉讼时效期间届满前1个月乙通过快递向甲寄送催款书，快递签收单上仅有甲的配偶签名，不能引起诉讼时效中断
单选题下列有关诉讼时效的说法中，正确的是（ ）。A甲向乙借款5万元，甲向乙出具借条，约定1周之内归还；乙债权的诉讼时效期间从借条出具之日起计算B甲向银行借款100万元，乙提供价值80万元的房产作抵押，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断C甲向乙借款10万元，诉讼时效期间届满前1个月乙因车祸不幸去世，尚未确定继承人和遗产管理人，诉讼时效期间中断D甲向乙借款15万元，诉讼时效期间乙通过快递向甲寄送催款书，快递签收单上仅有甲的配偶签名，不能引起诉讼时效中断
多选题甲、乙为好友，甲得病急需用钱，乙便送去3000元，并对甲说：“你先用着，以后再说。”甲接收，并表示谢意。3年后二人因口角闹翻，乙要求甲返还3000元。以下说法错误的有（ ）。A甲表示拒绝，说已经超过了诉讼时效期间B甲认为，此时超过诉讼时效，自己没有了偿还义务C乙认为，此时还没有超过诉讼时效期间D乙认为，应当从3年后甲拒绝还自己钱时开始计算诉讼时效
多选题2015年5月1日，甲向乙借款100万元，双方约定借款期限为1年。借款到期后乙多次索要，但是甲拒绝偿还，无奈乙于2016年6月2日将甲告上法庭。根据相关法律制度的规定，下列表述正确的有（ ）。A乙的索要行为引起诉讼时效中断B乙的索要行为引起诉讼时效中止C乙对甲的诉讼时效自2016年6月2日起重新计算D乙对甲的诉讼时效自2016年6月2日起暂停计算E乙起诉时对甲的债权已过诉讼时效