人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当如何处理?A．通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理B．裁定不予受理C．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求D．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉
人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当如何处理?
A．通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理
B．裁定不予受理
C．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求
D．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉
相关考题：
依据《民事诉讼法》的规定，下列哪种情况下当事人不能上诉？（ ）。A．甲起诉时不知被告是谁，人民法院裁定不予受理B．人民法院根据乙的请求对丙的财产进行财产保全C．人民法院立案后发现原告丁与本案无利害关系，裁定驳回起诉D．戊向人民法院提出管辖权异议，被人民法院裁定驳回起诉
下列关于民事诉讼和仲裁关系处理正确的是() A、甲乙双方当事人在买卖合同中书面约定，因合同发生纠纷向仲裁机构申请仲裁，不得向人民法院起诉。后一方当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院在审查起诉书是发现当事人双方已经在合同中订立了仲裁协议，因此未予受理。B、甲乙双方当事人因继承问题发生纠纷，双方当事人就此书面约定，此纠纷向仲裁机构申请仲裁，不得向人民法院起诉。一方当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院没有理会仲裁协议受理了该案件。对方当事人向法院提出管辖异议，人民法院驳回了其请求C、甲乙双方当事人在合同中书面订立了仲裁协议，后甲方对仲裁协议的效力问题提出异议，双方发生争执。甲方向相关法院提起诉讼，请求人民法院确认该仲裁协议的效力。D、甲乙双方当事人就合同纠纷进行了仲裁，甲方胜诉，在向人民法院申请强制执行时，人民法院组成合议庭审查了被申请人提供的证据，发现仲裁裁决认定事实的主要证据不足，因此，裁定不予执行
人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当如何处理?( )A．通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理B．裁定不予受理C．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求D．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉
凯胜公司数年怠于催讨欠款，已逾诉讼时效期限。对此，下列说法正确的是（ ）。A.凯胜公司因债权超过诉讼时效，丧失了诉权，也就不具备当事人资格B.超过诉讼时效，人民法院将不予立案，若当事人执意要起诉，人民法院应补裁定不予受理C.若受理后查明无中止、中断、延长事由，对当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应裁定驳回起诉D.若受理后查明无中止、中断、延长事由，对当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应判决驳回其诉讼请求
关于民事诉讼法及司法解释中规定的民事诉讼立案制度，下列说法中正确的是：A.我国实施立案登记制，意味着人民法院接到当事人提交的民事起诉状后必须立案B.人民法院接到当事人提交的民事起诉状后应当予以登记，并在15日内决定是否立案C.人民法院对于当事人的起诉，在立案前认为不符合起诉条件的，应当裁定不予受理D.人民法院对于当事人的起诉，在立案后认为不符合起诉条件的，应当判决驳回诉讼请求
关于民事诉讼法及司法解释中规定的民事诉讼立案制度，下列说法中正确的是：A、我国实施立案登记制，意味着人民法院接到当事人提交的民事起诉状后必须立案B、人民法院接到当事人提交的民事起诉状后应当予以登记，并在15日内决定是否立案C、人民法院对于当事人的起诉，在立案前认为不符合起诉条件的，应当裁定不予受理D、人民法院对于当事人的起诉，在立案后认为不符合起诉条件的，应当判决驳回诉讼请求
人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当如何处理？（）A．通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理B．裁定不予受理C．应予受理D．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉
5、人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当如何处理？（）A．通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理B．裁定不予受理C．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求D．应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉