关于公务员交流和回避制度的说法，下列哪个选项是错误的？A．张某为某市农业局的副局长，张某的儿子小张不得在该局会计处任科员B．某旅游协会的工作人员调任为旅游局法规处主任科员C．王某为山阳县人士，则他不可担任该县县长D．农业部处长魏某挂职到某县任县长，挂职期间，魏某不改变与原单位的人事关系
关于公务员交流和回避制度的说法，下列哪个选项是错误的？
A．张某为某市农业局的副局长，张某的儿子小张不得在该局会计处任科员
B．某旅游协会的工作人员调任为旅游局法规处主任科员
C．王某为山阳县人士，则他不可担任该县县长
D．农业部处长魏某挂职到某县任县长，挂职期间，魏某不改变与原单位的人事关系
相关考题：
以下关于公务员回避情形说法正确的有哪些?（ ） A．王某与刘某是夫妻关系，王某在国务院某部担任行政司副司长，则刘某不得再在该司中任职 B．张某与赵某为同楼居住的邻居，张某为某国家机关行政人员，奉命办理涉及赵某利害关系的行政事务，则张某必须回避 C．晓华系吴老之女，吴老为某行政机关副局长，则晓华不能担任该局的会计 D．韦某为广西壮族自治区某苗族自治县人，则其一般不得担任该苗族自治县县长
根据我国《公务员法》的相关规定，下列情况违反回避制度的是( )。A．李某为教育局审计科副科长，其姐夫为教育局局长B．张某为某市档案局普通公务员，希望组织将其妻子调入本局工作C．王某为青山县人，现任该县县委组织部长D．赵某为县地税局局长，其子在某乡税务所任税务员
第 52 题 于某和张某共同实施了盗窃行为，张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证，而张审判长是张某的姐姐，本案还存在有附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题，下列说法中错误的是：（ ）A．张某作为证人不属于回避制度适用的范围，故张某不应回避B．张某作为共同犯罪人之一，如不出庭作证，案件就无法查明，故张某不应回避C．张审判长的弟弟与整个案件有利害关系，故其应当回避D．张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属，故其应当回避
于某和张某共同实施了盗窃行为，张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证，而张审判长是张某的姐姐，本案还存在附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题，下列说法中错误的是：（ ）A.张某作为证人不属于回避制度适用的范围，故张某不应回避B.张某作为共同犯罪人之一，如不出庭作证，案件就无法查明，故张某不应回避C.张审判长的弟弟与整个案件有利害关系，故其应当回避D.张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属，故其应当回避
原告王某认为陪审员张某与被告具有亲属关系，因此提出回避申请，以下说法正确 的是： A.审判长有权决定张某回避B.法院院长有权决定张某回避C.合议庭有权决定张某回避D.审判委员会有权决定张某回避
下列违反公务员回避制度的有：A.李甲和李乙是兄弟，李甲是市公安局局长，李乙是该市林业局局长 B.王某是A县B乡人，担任A县副县长 C.张某是公安局副局长，其侄任公安局财务处科员D.赵某是某市人事局局长，其妻子是该人事局资产科的科员
于某和张某共同实施了盗窃行为，张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判 时于某发现张某被法院通知出庭作证，而张审判长是 张某的姐姐：本案还存在有附带民事诉讼。那么关于 本案中的回避问题，下列说法中错误的是:（ ）A.张某作为证人不属于回避制度适用的范围，故张某不应回避B.张某作为共同犯罪人之一，如不出庭作证,案件就无法查明，故张某不应回避C.张审判长的弟弟与整个案件有利害关系，故其应当回避D.张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲 属，故其应当回避
于某和张某共同实施了盗窃行为，张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证，而张审判长是张某的姐姐，本案还存在有附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题,下列说法中错误的是:（)A.张某作为证人不属于回避制度适用的范围，故张某不应回避B.张某作为共同犯罪人之一，如不出庭作证，案件就无法査明，故张某不应回避C.张审判长的弟弟与整个案件有利害关系,故其应当回避D.张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属，故其应当回避
张某与王某就土地权属发生争议，案件的承办人刘某是张某的儿媳妇，则下列说法错误的是（ ）A.王某有权要求刘某回避B.张某应当回避C.刘某应当申请回避D.刘某是否回避，由受理此案件的国土资源行政主管部门决定。