第 52 题 于某和张某共同实施了盗窃行为，张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证，而张审判长是张某的姐姐，本案还存在有附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题，下列说法中错误的是：（ ）A．张某作为证人不属于回避制度适用的范围，故张某不应回避B．张某作为共同犯罪人之一，如不出庭作证，案件就无法查明，故张某不应回避C．张审判长的弟弟与整个案件有利害关系，故其应当回避D．张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属，故其应当回避
第 52 题 于某和张某共同实施了盗窃行为，张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证，而张审判长是张某的姐姐，本案还存在有附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题，下列说法中错误的是：（ ）
A．张某作为证人不属于回避制度适用的范围，故张某不应回避
B．张某作为共同犯罪人之一，如不出庭作证，案件就无法查明，故张某不应回避
C．张审判长的弟弟与整个案件有利害关系，故其应当回避
D．张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属，故其应当回避
相关考题：
犯罪嫌疑人陈某，男，22岁，工人。陈某与张某平时关系不错，后因受他人挑拨，陈对张产生了强烈不满，于是就寻机报复张。陈某经了解知道了张某经常走的路线和时间，便到商店买了一把三角刮刀，决心给张某“放放血”。一天夜里，陈某身带三角刮刀，藏在张某经常经过的道路旁边，等候张。但是，张某这天被朋友叫去喝酒，晚上没有回家。陈某白等了一个晚上，没能实现给张某“放放血”的目的。后陈某因盗窃案发，被逮捕后供述了上述行为。请根据故意犯罪的停止形态理论分析：陈某的行为属于什么性质的行为？为什么？
公安机关在对张某诈骗他人财物进行调查后认为，应当对张某减轻处罚或者不予处罚，并提出以下理由，理由不能成立的是（）。A.张某诈骗他人财物数额较小，且属首次实施此类行为，属于情节特别轻微B.张某实施诈骗行为并非自愿，而系出于他人胁迫C.张某系下岗工人，全家生活基本靠他来维持D.张某被抓获后，主动交代其所知的一个诈骗团伙，帮助公安机关侦破了发生在当地的团伙诈骗案
关于共同犯罪的说法，下列选项正确的是( )。A．甲一开始被一盗窃团伙胁迫参加犯罪，但在着手实行后，其非常积极，成为主要的实行人之一，甲在共同犯罪中可以成为主犯B．乙是共同贪污犯罪中的实行犯，但其可能不是主犯C．丙为了抢劫而杀害了王某，丙将真相告诉好友高某，并委托高某去找王某的父母要钱，高某同意并实施了勒索行为。丙成立绑架罪，高某成立敲诈勒索罪D．丁与李某经共谋后，共同伤害被害人张某，丁的木棒击中了张某的腿部，李某的短刀刺中了张某的胸部，李某的行为直接导致张某死亡。丁需要对死亡结果负责
张某是一位个体经营者，因生意关系与同行发生争执，动手将对方弄伤，但法院认为张某的行为情节显著轻微而且危害不大，因此并不追究法律责任。对此我们应该做如下理解( )。A.张某的行为是犯罪但不以犯罪论处 ?B．张某的行为不构成犯罪C.法院为了安定团结而采取的特殊策略D．张某贿赂了相关执法人员从而免于处罚
某国家工作人员李某与社会上的张某勾结，由李某利用职务便利同后者共同骗取国家大量财物。对上述行为的定性为( )。A．李某构成贪污罪，张某构成盗窃罪B．李某构成贪污罪，张某构成诈骗罪C．李某和张某共同构成贪污罪D．张某构成诈骗罪，李某构成诈骗罪的共同犯罪
张某和李某合谋盗窃一仓库，由张某先配制一把“万能钥匙”。张某将钥匙交给李某以后，约定当晚在仓库门口见面后行窃。晚上，张某因害怕事发后受处罚，未到仓库门口与李某会合。李某遂自己实施盗窃行为，窃得总价值1万元的货物，销赃时，张某分文未要。对于张某的行为定性准确的是( )。A．不构成犯罪B．构成盗窃罪，但属于犯罪中止C．构成盗窃罪，但属于犯罪未遂D．与李某一起构成盗窃罪既遂
某国家工作人员李某与社会上的张某勾结，由李某利用职务便利同张某共同骗取国家大量财物。对上述行为的定性为（）。A.李某构成贪污罪，张某构成盗窃罪B.李某构成贪污罪，张某构成诈骗罪C.李某和张某共同构成贪污罪D.张某构成诈骗罪，李某构成诈骗罪的共同犯罪
下列关于共同犯罪的说法，正确的有：()A:首要分子不一定是主犯，主犯也不一定是首要分子B:张某和李某在对刘某实施强奸的过程中，李某突发恻隐之心，自动停止自己的行为离开现场，张某独自完成强奸行为。李某的行为属于犯罪中止C:张某唆使14周岁的少年实施盗窃，张某是教唆犯，对其应当从重处罚D:张某胁迫司机李某参与抢劫银行，李某开始不愿意，后积极主动参加，其行为不应当再按照胁从犯处理
张某和李某共同犯罪，其中张某系未成年 人，因犯罪情节轻微被检察院作出不起诉决定。而李 某又在审判前死亡，其子小李依法继承遗产。现被害人提起了附带民事诉讼，小李不愿意承担赔偿责任，而 李某的侄子赵某自愿代为承担。则下列各主体中，可能在附带民事诉讼中承担赔偿责任的有：（ )A.张某 B.张某的监护人C.小李 D.赵某
根据治安管理处罚法规定，对于因民间纠纷引起的违反治安管理的行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理的情形是（ ）。A.张某因结伙斗殴对李某造成轻微伤B.王某雇佣张某伤害屠某致轻微伤C.赵某捏造事实诽谤他人D.陆某多次殴打邻居刘某
张某，男，出生于1990年10月1日。2004年1月1日张某将其继母杀害后逃往牡丹江打工。2006年2月1日，张某因沉溺于上网，入户盗窃赵某现金1万元。2006年3月1日，张某因没钱吸毒，遂将其同事绑架，勒索现金1万元。2008年9月28日，张某因聚众斗殴以及贩卖毒品被当地公安机关抓获。根据我国刑事法律制度的规定，下列表述中，不正确的有（ ）。A.张某应对故意杀人行为负刑事责任B.张某应对盗窃行为负刑事责任C.张某应对绑架行为负刑事责任D.张某应对聚众斗殴行为负刑事责任E.张某应对贩卖毒品行为负刑事责任
张某，男，40岁，2014年曾因盗窃被处以行政拘留15日。释放后，张某不思悔改，某日在公交车上见吴某背着一个黑色双肩包低头玩手机，便拉开拉链将吴某钱包（内有100余元钱）盗走，准备下车时被民警抓获。就在民警带离张某过程中，张某突然挣脱，其中一名民警被拉倒，造成手掌、手臂和膝盖轻微擦伤。下列说法正确的是（）A、经出示工作证件，民警可以口头传唤张某，因张某逃避传唤，可以对其强制传唤B、张某拒捕逃跑，如其下车后周围没有其他群众，民警可以鸣枪警告C、张某实施盗窃，其拉倒民警并造成民警轻微擦伤，应当以抢劫罪定罪处罚D、对张某可以先行拘留
李某、张某二人共谋盗窃紧靠商场的仓库，作案前，李某提出得手后放火烧掉仓库，以免留下指纹，张某表示同意，随后，张某留在仓库外望风。李某撬窗进入仓库，窃得价值6万余元的金银首饰。在离开仓库前，李某放了一把火后逃出。本案中，关于李某、张某二人的行为说法错误的是（）。A、李某、张某二人只构成盗窃罪的共犯B、李某、张某二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯C、张某未实施放火行为，应由李某一人单独承担放火的刑事责任D、李某、张某二人构成盗窃罪的共犯，此外李某构成放火罪，张某构成失火罪
下列不能适用治安调解的案件有（）。A、张某盗窃李某的钱包被李某当场发现，后被民警带到公安机关，张某要求对该案进行调解B、万某因对自己81岁的岳母长期积怨，忍无可忍将岳母打成轻微伤，其妻子报案后，被公安机关调查，其妻要求调解，但其岳母不同意C、嫖客苏某与卖淫女赵某在宾馆嫖宿，嫖宿后因嫖资支付发生纠纷，争吵之时被公安派出所民警抓获，二人要求调解D、张某侮辱李某，李某遂到公安派出所报案，张某知道后，来到李某家将其打成轻微伤，张某要求调解
警察赵某对张某骗取他人财物案进行调查后，认为应当对张某减轻处罚或者不予处罚，并提出以下理由，其中理由不成立的有（）。A、张某骗取他人财物数额较小，属于情节轻微B、张某实施骗取行为是受他人教唆C、张某主动退赃，向被侵害人主动承认错误D、张某被抓获后，主动交待其所知的一个诈骗团伙，帮助公安机关侦破了发生在当地的系列诈骗案
张某因打架斗殴被公安机关拘留，后由检察院批准逮捕并向法院提起公诉，法院审理认为张某的行为不构成犯罪，于是张某被释放。以下关于赔偿义务机关的理解正确的是（）。A、应由公安机关赔偿，因为对张某实施了拘留B、应由检察机关赔偿，因为张某被错误逮捕C、应由公安机关和检察机关共同赔偿，因为二者都侵犯了张某的人身权D、公安机关应对其拘留行为承担赔偿责任，检察机关应对批准逮捕张某的行为承担责任
下列可以适用治安调解的案件有（）。A、刘某胁迫未成年人赵某实施盗窃B、张某无故谩骂李某的母亲，李某将张某价值200元的手机摔坏C、吴某纠集3人与张某等4人斗殴D、王某与同学侯某因争抢座位厮打在一起，导致侯某轻微伤
李某、张某共谋盗窃黄某家，李某负责盗窃，张某负责楼下望风，并商定万一被发现，张某要立即上楼帮忙。李某进入黄某家中盗窃时，被黄某发现，李某遂逃跑。黄某紧追不舍。李某逃至楼下，让张某帮忙，张某遂将路边捡到的一根棍子递给李某，李某用棍子将黄某打倒在地。李某、张某构成抢劫罪的共犯。
一日，张某将路人打晕，欲取走其财物，这时，熟人王某正好经过，于是，张某让王某帮忙将晕倒的路人所携带的财物取走，王某同意，下列分析正确的是：（）A、张某构成抢劫罪，王某构成盗窃罪B、张某、王某构成抢劫罪的共同犯罪C、张某、王某构成盗窃罪的共同犯罪D、张某、王某是事前有联络的共同犯罪
于某和张某共同实施了盗窃行为，张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证，而张审判长是张某的姐姐，本案还存在有附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题，下列说法中错误的是：（）A、张某作为证人不属于回避制度适用的范围，故张某不应回避B、张某作为共同犯罪人之一，如不出庭作证，案件就无法查明，故张某不应回避C、张审判长的弟弟与整个案件有利害关系，故其应当回避D、张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属，故其应当回避
问答题张某因犯盗窃罪被判出有期徒刑１年。在服刑期间，经过改造教育，张某主动交代了在判刑之前曾伙同金某撬开某市航运二队财务室房门，盗走人民币２万余元。张某交代后又积极退回赃款5000元。张某的行为是否构成自首？