2005年4月3日某市林业局执法人员周某等4人对某酒店检查时查获92只青蛙，对酒店进行了相关的询问后，执法人员制作了调查笔录。林业局5月8日正式立案，认定该酒店违法利用国家和地方重点保护的野生动物，随后发出《行政告知书》，该酒店没有在规定的时间内提出听证申请，5月14日，林业局决定对该酒店罚款9200元，补收野生动物资源保护费2760元。下面说法对的是（）A.认定违法事实不清B.证据不足C.处罚过重D.事实清楚处罚适当
2005年4月3日某市林业局执法人员周某等4人对某酒店检查时查获92只青蛙，对酒店进行了相关的询问后，执法人员制作了调查笔录。林业局5月8日正式立案，认定该酒店违法利用国家和地方重点保护的野生动物，随后发出《行政告知书》，该酒店没有在规定的时间内提出听证申请，5月14日，林业局决定对该酒店罚款9200元，补收野生动物资源保护费2760元。下面说法对的是（）
A.认定违法事实不清
B.证据不足
C.处罚过重
D.事实清楚处罚适当
相关考题：
王某，某市副市长，中共党员;李某，该市公安局局长，中共党员。一次，市消防大队对坐落于市中心的某豪华酒店进行突击消防检查，发现诸多消防隐患，责令酒店停业整顿。酒店老板丁某是王某的女婿，找到王某，请其出面解决此事。由于自己并不分管消防工作，王某找到李某，请其帮忙，并“投桃报李”，答应为李某做生意的弟弟经商提供便利，李某应允。事后，两人均依约行事。请对该案例进行分析。
根据下列条件，回答 90～93 题：万某和赵某都是某酒店的房客，某日在酒店大堂发生争执，进而动起手来，万某用水果刀将赵某扎伤，赵某当场死亡。酒店报案后，公安机关侦查人员迅速赶往现场将万某抓获。第 90 题 在侦查人员到达酒店以前，该酒店应当：（ ）。A．酒店保安应将万某先行抓获等待侦查人员的处理B．保护好犯罪现场C．先行对万某进行讯问D．对万某的房间进行搜查
2008年10月20日，某税务机关对某酒店检查发现该酒店当年9月1日领取营业执照，未申请办理税务登记，下列说法正确的是（ ）A、该酒店应于领取营业执照30日内办理税务登记B、税务机关应责令该酒店限期办理税务登记C、税务机关可以根据《中华人民共和国税收征管法》相关规定对该酒店处以罚款D、税务机关可以吊销该酒店营业执照
2010年3月5日下午，孙某（女，22岁）在某公园搭识周某（男，35岁），让周某到其租住地嫖宿，周某当时未同意，临走时将手机号码留给孙某。当晚8时许，孙某打电话给周某，约其出去玩。周某让孙某到该市某大酒店见面。因周某是某大酒店的常客，总台服务员朱某未进行住宿登记，直接将该酒店312房间的钥匙交给周某。周某与孙某在312房间嫖宿后付给孙某200元钱，两人准备离开房间时被派出所民警查获。民警将两人传唤至派出所讯问，并制作了讯问笔录。经查，孙某，四川成都人，10天前刚到甲市；周某，广西桂林人，2008年春节后到甲市从事贩卖水果生意，一直暂住在甲市中山小区18号。公安机关依法履行告知程序后，以在公共场所拉客招嫖和卖淫对孙某分别决定罚款500元、行政拘留10日并处罚款5000元，合并执行行政拘留10日、罚款5500元；以嫖娼对周某决定警告并处罚款5000元。民警在办理该案中，不合法的情形有（）。
2008年10月20日，某税务机关对某酒店检查发现该酒店当年9月1日领取营业执照，未申请办理税务登记，下列说法正确的是（ ）。A．该酒店应于领取营业执照30日内办理税务登记B．税务机关应责令该酒店限期办理税务登记C．税务机关可以根据《中华人民共和国税收征管法》相关规定对该酒店处以罚款D．税务机关可以吊销该酒店营业执照
东方大酒店诉李某返还借款案李某系东方大酒店的治安科科长。2012年7月5日，在东方大酒店就餐的6名顾客酒后发生斗殴，李某上前劝阻，被其中一名顾客刘某殴打致伤，花去医疗费共计1万元。李某向法院提起对东方大酒店的民事诉讼，要求东方大酒店赔偿，法院判处东方大酒店赔偿李某医疗费1万元。后李某与东方大酒店的经理产生矛盾，东方大酒店遂解除与李某的劳动合同，并向某区法院起诉，要求李某返还其住院期间向酒店所借款项1万元，并向法院提交了酒店会计的证言、载有“李某医疗费1万元”的单据等证据。法院受理此案后，于2012年10月6日作出判决，判决李某返还东方大酒店1万元。李某对该判决不服，但未在法定期间内提出上诉。判决生效后，李某向某市中级人民法院申请再审，市中级人民法院以李某的再审申请未经原审人民法院处理为由，用通知驳回了其申请。后李某又向某区检察院申诉，请求对该案提出抗诉。某区检察院受理该案后，以原判决认定事实的主要证据不足为由于201 3年2月3日向某区人民法院提出口头抗诉，某区人民法院于201 3年4月3日作出了再审裁定。某区法院对此案再审时，未通知检察院出庭，原一审法院认为审理该案的原合议庭组成人员对该案比较熟悉，遂由审理该案的原合议庭对本案进行了书面审理，作出了维持原判的裁定。【问题】试分析本案在诉讼程序方面存在的问题。
常州市某工商局执法人员在检查某快捷酒店时发现，酒店“旅客住宿登记表”的“旅客须知”栏中，有“如有贵重物品和行李请寄存，否则造成损失由本人承担一切责任”的规定。 问题： 1、对于该酒店此条规定，你有什么看法？（从合理性、合法性等几个方面进行描述） 2、酒店中的这种“旅客须知”，是否具有法律效力？入住酒店的旅客是否必须要遵守