陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉至法院。下列说法中符合法律规定的是（ ）。A.陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院不予支持B.陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院应当驳回公司的诉讼请求C.法院应当直接判决公司胜诉D.公司提起的该诉讼不符合法律规定
陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉至法院。下列说法中符合法律规定的是（ ）。
A.陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院不予支持
B.陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院应当驳回公司的诉讼请求
C.法院应当直接判决公司胜诉
D.公司提起的该诉讼不符合法律规定
B.陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院应当驳回公司的诉讼请求
C.法院应当直接判决公司胜诉
D.公司提起的该诉讼不符合法律规定
参考解析
解析：根据《公司法司法解释（三）》的规定，公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
相关考题：
甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民法院起诉。下列表述正确的有：（ ）A．人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过B．人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决驳回乙的诉讼请求C．只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才能判决驳回乙的诉讼请求D．无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩，人民法院均可判决驳回乙的诉讼请求
2000年4月，甲得知乙出版社非法出版发行甲的小说，但未予理会。由于乙一直未停止上述侵权行为，甲遂于2003年5月向法院提起诉讼。下列哪一选项是正确的？A．法院应当以超过诉讼时效为由不予受理B．法院应当以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求C．法院应当判决乙停止侵害行为D．本案应适用特殊诉讼时效
田某和陈某合伙经营一打印社，由甲公司负责供应耗材。田某发现甲公司送的一批货质量存在问题，经协商无果，田某向法院提起诉讼，要求甲公司接受退货并承担违约责任。案件受理后，陈某得知此事，也向该法院提起诉讼，要求甲公司赔偿损失。关于本案，下列哪一选项是正确的？A．本案属于诉的客体合并，法院应当合并审理B．法院应当受理陈某提起之诉，并作为另案处理C．法院应当裁定驳回田某提起之诉，告知田某与陈某共同提起诉讼D．法院应当裁定不予受理陈某提起之诉，但应追加陈某为共同原告
甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12 月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友 情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要 求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民 法院起诉。下列表述正确的有：（ )A.人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过B.人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决 驳回乙的诉讼请求C.只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才 能判决驳回乙的诉讼请求D.无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩,人民法 院均可判决驳回乙的诉讼请求
下列案件中，法院对案件处理方式，哪一说法是正确的？A.2016 年1 月，张三以违约为由将李四诉至某法院，因超过诉讼时效，法院判决驳回诉讼请求。张三于2016 年9 月再次起诉，法院应当受理B.甲公司以违约为由将乙公司诉至法院，法院受理案件前，乙公司已经注销，法院裁定不予受理C.王五的丈夫吴六下落不明数年，王五向法院提起诉讼，请求法院判决二人离婚，法院裁定不予受理D.李某诉谭某侵权纠纷一案，A 区法院立案受理后发现自己对案件没有管辖权，A 区法院裁定不予受理
陈某身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉诸法院。下列说法中符合法律规定的是（）。A. 陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院 不予支持B. 陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院就应当驳回公司的诉讼请求C. 法院应当直接判决公司胜诉D. 公司提起的该诉讼不符合法律
杨某与远亲宋某签订一份协议，约定由杨某实际出资并享有投资权益，而以宋某为名义股东。合同不存在法律规定的无效情形。后来宋某见投资权益有利可图，于是向法院提起诉讼主张合同无效，下列说法中符合法律规定的是（ ）。A.人民法院应当认定该合同无效B.若杨某以其实际履行了出资义务为由主张权利，法院应予支持C.若宋某以其为股东名册记载.公司登记机关登记股东为由主张权利，法院应予支持D.杨某可以不经其他股东表决，请求公司变更股东并向公司登记机关登记
陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉诸法院，下列说法中符合公司法律制度规定的是（ ）。A.陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院不予支持B.陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院就应当驳回公司的诉讼请求C.法院应当直接判决公司胜诉D.公司提起的该诉讼不符合法律规定
2017年 6月 1日，甲公司临时股东会通过合并决议。 2017年 6月 22日，甲公司股东贾某以“股东会召集程序违反公司章程”为由提起诉讼，请求人民法院撤销甲公司股东会 6月 1日通过的合并决议。经查，甲公司章程规定，召开股东会应当以电子邮件方式通知股东，但甲公司并未向贾某发送电子邮件，而是以手机短信方式通知。贾某及其他股东均出席了 6月 1日的股东会会议并表决。人民法院认为，甲公司股东会召集程序确有不符合公司章程之处，但仍然驳回了贾某的诉讼请求。根据公司法律制度的规定，有关人民法院驳回贾某诉讼请求的下列说法中，正确的是（ ）。A.人民法院驳回贾某诉讼请求不合法，该决议召集程序不符合章程的规定，应当确认无效B.人民法院驳回贾某诉讼请求不合法，该决议召集程序不符合章程的规定，应当撤销C.人民法院驳回贾某诉讼请求合法，该决议召集程序虽然不符合章程的规定，但不违反法律、行政法规的规定，决议有效D.人民法院驳回贾某诉讼请求合法，该决议召集程序虽然不符合章程的规定，但属于轻微瑕疵，且未对决议产生实质影响，应不予撤销
根据民事诉讼法律制度的规定，下列关于诉讼时效期间的说法中正确的是（ ）。A.当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判B.当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间基于新的证据提出的，人民法院不予支持C.当事人未按照规定提出诉讼时效抗辩，却以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持D.诉讼时效期间届满权利人的实体权利并不消灭，债务人自愿履行的，不受诉讼时效限制，但当事人自愿履行义务后以诉讼时效期间届满为由抗辩的，人民法院应予支持
下列情形中，当事人主张诉讼时效抗辩，能够得到人民法院支持的是（ ）。A.房屋产权登记簿上记载的登记人甲要求乙返还3年前侵占的房屋，乙以诉讼时效已过为由抗辩B.李某要求银行支付其5年前的存款本息，银行以诉讼时效已过为由抗辩C.甲公司要求股东张某补缴3年前未按照规定缴纳的出资，张某以诉讼时效已过为由抗辩D.债权人丁在诉讼时效届满前5日以平信方式发送催款函给债务人，却因地址书写错误在2个月后被退回。丁遂提起诉讼，债务人以诉讼时效已过为由抗辩
下列关于诉讼时效期间的表述，正确的有（ ）。A.当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院一般不予支持B.当事人双方约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院应予支持C.诉讼时效期间届满后，义务人履行了义务后，又以诉讼时效期间届满为由抗辩的，人民法院不予支持D.当事人未按照规定提出诉讼时效抗辩，却以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持
根据规定，诉讼时效届满不消灭实体权利。对此下列说法错误的是（ ）。A.诉讼时效期间的经过，不影响债权人提起诉讼，即不丧失起诉权B.债权人起诉后，如果债务人主张诉讼时效的抗辩，法院在确认诉讼时效届满的情况下，应驳回其诉讼请求，即债权人丧失胜诉权C.当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院可以主动适用诉讼时效的规定进行裁判D.诉讼时效期间届满，当事人自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩,人民法院不予支持
下列情形中，当事人主张诉讼时效抗辩，能够得到人民法院支持的是（）。A.债权人甲要求银行支付自己在3年前存入银行的活期存款本金及利息，银行以诉讼时效已过为由抗辩B.债权人乙要求债务人公司的股东缴足5年前应当缴付而未缴付的出资额，股东以诉讼时效已过为由抗辩C.专利权人丙在得知侵犯专利权行为后的第5年提起诉讼要求侵权人停止侵害，侵权人以诉讼时效已过为由抗辩D.债权人丁在诉讼时效届满前5日以平信方式发送催款函给债务人，却因地址书写错误在2个月后被退回。丁遂提起诉讼，债务人以诉讼时效已过为由抗辩
（2009年）下列情形中，当事人主张诉讼时效抗辩，能够得到人民法院支持的是（ ）。A.债权人甲要求银行支付自己在4年前存入银行的活期存款本金及利息，银行以诉讼时效已过为由抗辩B.债权人乙要求债务人公司的股东缴足5年前应当缴付而未缴付的出资额，股东以诉讼时效已过为由抗辩C.房屋所有权人丙提起诉讼要求侵占人搬离房屋，该侵占人以诉讼时效已过为由抗辩D.丁将自己的手机借给其朋友，期限为1个月，期限届满手机一直未返还，4年后丁提起诉讼要求其朋友返还手机，其朋友以诉讼时效已过为由抗辩
陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉诸法院。下列说法中符合法律规定的是（ ）。 A.陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院不予支持B.陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院就应当驳回公司的诉讼请求C.法院应当直接判决公司胜诉D.公司提起的该诉讼不符合法律规定
下列案件中，法院对案件处理方式，哪一说法是正确的（）A、2016年1月，张三以违约为由将李四诉至某法院，因超过诉讼时效，法院判决驳回诉讼请求。张三于2016年9月再次起诉，法院应当受理B、甲公司以违约为由将乙公司诉至法院，法院受理案件前，乙公司已经注销，法院裁定不予受理C、王五的丈夫吴六下落不明数年，王五向法院提起诉讼，请求法院判决二人离婚，法院裁定不予受理D、李某诉谭某侵权纠纷一案，A区法院立案受理后发现自己对案件没有管辖权，A区法院裁定不予受理
甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民法院起诉。下列表述正确的是：（）A、人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过B、人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决驳回乙的诉讼请求C、只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才能判决驳回乙的诉讼请求D、无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩，人民法院均可判决驳回乙的诉讼请求
单选题陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉诸法院。下列说法中符合法律规定的有（ ）。A陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院不予支持B陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院就应当驳回公司的诉讼请求C法院应当直接判决公司胜诉D公司提起的该诉讼不符合法律规定
判断题公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院经审查确定，超过诉讼时效期间的，则应予支持。（）A对B错
多选题下列关于诉讼时效期间的表述，正确的有（ ）。A当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院一律不予支持B当事人双方约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，法院应予支持C诉讼时效期间届满后，义务人履行了义务后，又以诉讼时效期间届满为由抗辩的，法律不予支持D当事人未按照规定提出诉讼时效抗辩，却以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持
单选题陈某身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉诸法院。下列说法中符合法律规定的是（）。A陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院不予支持B陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院就应当驳回公司的诉讼请求C法院应当直接判决公司胜诉D公司提起的该诉讼不符合法律规定
单选题陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉诸法院，下列说法中符合公司法律制度规定的是（ ）。A陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院不予支持B陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院就应当驳回公司的诉讼请求C法院应当直接判决公司胜诉D公司提起的该诉讼不符合法律规定
判断题公司债权人的债权未过诉讼时效期间，依照规定请求未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资的股东承担赔偿责任，被告股东以出资义务或者返还出资义务超过诉讼时效期间为由进行抗辩的，人民法院应予支持。（ ）A对B错
单选题根据规定，诉讼时效届满不消灭实体权利。对此下列说法错误的是（）A诉讼时效期间的经过，不影响债权人提起诉讼，即不丧失起诉权B债权人起诉后，如果债务人主张诉讼时效的抗辩，法院在确认诉讼时效届满的情况下，应驳回其诉讼请求，即债权人丧失胜诉权C当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院可以主动适用诉讼时效的规定进行裁判D诉讼时效期间届满，当事人自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，人民法院不予支持
单选题下列案件中，法院对案件处理方式，哪一说法是正确的（）A2016年1月，张三以违约为由将李四诉至某法院，因超过诉讼时效，法院判决驳回诉讼请求。张三于2016年9月再次起诉，法院应当受理B甲公司以违约为由将乙公司诉至法院，法院受理案件前，乙公司已经注销，法院裁定不予受理C王五的丈夫吴六下落不明数年，王五向法院提起诉讼，请求法院判决二人离婚，法院裁定不予受理D李某诉谭某侵权纠纷一案，A区法院立案受理后发现自己对案件没有管辖权，A区法院裁定不予受理
单选题陈某身为甲公司发起人,由于未及时履行出资义务,被公司诉诸法院,根据公司法律制度的规定,下列说法正确的是( )。A陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院不予支持B陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院应当驳回公司的诉讼请求C公司只能起诉陈某,不得请求其他发起人承担连带责任D公司提起的该诉讼不符合法律规定