人民法院在审理离婚案件时，当事人未就探望权提出诉讼请求的，人民法院是否应在离婚判决书中判明探望权？
人民法院在审理离婚案件时，当事人未就探望权提出诉讼请求的，人民法院是否应在离婚判决书中判明探望权？
相关考题：
我国《婚姻法》第32条第2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”下列对该条款理解错误的是（）A.人民法院审理离婚案件，原则上都应首先依法调解B.人民法院审理离婚案件，必须对案件进行调解，调解无效方可作出裁决C.人民法院对离婚案件进行调解，可以邀请有关单位和个人协助D.调解无效，双方达成离婚协议，人民法院应按离婚协议的内容制作调解书
下列关于人民法院审理离婚案件的说法中，正确的是（）A.人民法院审理离婚案件，原则上都应首先依法调解B.调解无效，双方达成离婚协议，人民法院可以按离婚协议的内容制作调解书C.调解无效，双方未能达成离婚协议，人民法院应告知提出离婚请求一方提起上诉D.当事人一方在离婚调解书送达前反悔，另一方当事人可依据调解书提起诉讼
我国《婚姻法》第32条第2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”下列对该条款的理解，正确的是（）A.人民法院审理所有离婚案件，都应当进行调解B.人民法院审理离婚案件，如感情尚未破裂，则不得准予离婚C.一方有生理缺陷不能发生性行为且难以治愈的，可以视为夫妻感情确已破裂D.该条款体现了我国婚姻法保障离婚自由的指导精神，要求人民法院应当尽快判决离婚，解除当事人的精神痛苦
民事诉讼二审法院采取的下列措施正确的是() A、必要的共同诉讼人在一审中未参加诉讼，在二审中要求参加诉讼，人民法院依照自愿的原则就案件进行了调解，调解未达成调解协议，人身人民法院将案件发回了一审人民法院重审B、在二审程序中，原审原告人增加独立的诉讼请求，二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成，应当发回一审人民法院重审C、一审判决不准离婚的案件，当事人上诉后，二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成，发回一审人民法院重审D、审人民法院在审理二审案件时发现该案件不应当由人民法院受理的，应当裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院处理
以下案件在二审审理中，哪些情况需要在调解不成的情况下发回一审法院重审？A:必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼B:对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的C:一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的D:在第二审程序中，原审被告提出反诉的
3、我国二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解的情形有（）A．对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审法院未作审理、判决的B．必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼的C．在二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的D．一审判决不准离婚的案件，上诉后，二审法院认为应当判决离婚的