甲向商标局申请某商标注册，商标局经初步审定，于2004年3月1日公告。同年5月20日乙向商标局书面提出异议，6月1日商标局作出裁定认为乙的异议不成立，因此在7月10日向人民法院提起诉讼，人民法院经审理于8月10日作出判决，认为乙的异议不成立。8月26 日甲持法院生效判决申请商标局予以核准注册，当天商标局即给办理。则甲取得商标专用权的时间是（ ）A．6月2日B．6月20日C．8月10日D．8月26日
甲向商标局申请某商标注册，商标局经初步审定，于2004年3月1日公告。同年5月20日乙向商标局书面提出异议，6月1日商标局作出裁定认为乙的异议不成立，因此在7月10日向人民法院提起诉讼，人民法院经审理于8月10日作出判决，认为乙的异议不成立。8月26 日甲持法院生效判决申请商标局予以核准注册，当天商标局即给办理。则甲取得商标专用权的时间是（ ）
A．6月2日
B．6月20日
C．8月10日
D．8月26日
相关考题：
甲于1999年3月1日开始使用“建华”牌商标,乙于同年4月1日开始使用相同商标,甲、乙均于2000年5月1日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件,但甲的申请文件于5月8日寄至,乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请?( ) A同时公告，因甲乙申请日期相同B公告乙的申请，因乙申请在先C公告甲的申请，虽然甲乙同时申请，但甲使用在先D由商标局自由裁定
甲于1999年3月1日开始使用“建华”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2000年5月1日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请？（ ）A．同时公告，因甲、乙申请日期相同B．公告乙的申请，因乙申请在先C．公告甲的申请，虽然甲、乙同时申请，但甲使用在先 ．D．由商标局自由裁定
甲厂于2007年4月5日开始在生产的服装上使用“天宇”商标，甲厂和乙厂于2007年6月8日在服装产品上向商标局提出“天宇”商标的注册申请，商标局初步审定予以公告的是（）A.乙厂的商标注册申请B.甲厂的商标注册申请C.甲厂和乙厂协商确定的商标注册申请D.甲厂和乙厂抽签确定的商标注册申请
甲于2000年3月1日开始使用“风华”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2002年5月1日向商标局寄出注册“风华”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定()A、同时公告，因甲、乙申请日期相同B、由商标局自由裁定C、公告乙的申请，因乙申请在先D、公告甲的申请
甲于2001年5月1日开始使用“建荣”牌商标，乙于同年8月1日开始使用相同商标。甲乙均于2002年3月1日向商标局寄出注册“建荣”商标的申请文件，商标局于3月8日收到甲的申请文件，于3月5日收到乙的申请文件。商标局应初步审定公告谁的申请?( )
甲于1999年3月1日开始使用“华晨”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲，乙均于2000年5月一日向商标局寄出注册“华晨”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙于5月5日寄至。商标局应初步审定谁的申请：( )。A、同时公告，因甲乙申请日相同B、公告乙的申请，因乙申请在先C、公告甲的申请，虽然甲乙同时申请，但甲使用在先D、由商标局自由裁定
甲向商标局申请注册某商标，经商标局初步审定予以公告。乙在异议期间正确该商标提出异议。商标局裁定乙的异议不成立。该裁定生效后，商标局正确该商标予以核准注册。据此，甲从何时起取得该商标的专用权?( )A、初步审定公告之日B、初步审定公告3个月期满之日C、裁定生效之日D、核准注册之日
甲于2010年3月1日开始使用“建华”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2011年5月1日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件，但甲的申请文件于2011年5月8日寄至，乙的文件于2011年5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请?A．同时公告，因甲、乙申请日期相同B．公告乙的申请，因乙申请在先C．公告甲的申请，虽然甲、乙同时申请，但甲使用在先D．由商标局自由裁定
甲于2000年3月1日开始使用“风华”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2002年5月1日向商标局寄出注册“风华”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定( )A.同时公告，因甲、乙申请日期相同B.由商标局自由裁定C.公告乙的申请，因乙申请在先D.公告甲的申请