甲于1999年3月1日开始使用“建华”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2000年5月1日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请？（ ）A．同时公告，因甲、乙申请日期相同B．公告乙的申请，因乙申请在先C．公告甲的申请，虽然甲、乙同时申请，但甲使用在先 ．D．由商标局自由裁定
甲于1999年3月1日开始使用“建华”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2000年5月1日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请？（ ）
A．同时公告，因甲、乙申请日期相同
B．公告乙的申请，因乙申请在先
C．公告甲的申请，虽然甲、乙同时申请，但甲使用在先 ．
D．由商标局自由裁定
相关考题：
甲于1999年3月1日开始使用“建华”牌商标,乙于同年4月1日开始使用相同商标,甲、乙均于2000年5月1日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件,但甲的申请文件于5月8日寄至,乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请?( ) A同时公告，因甲乙申请日期相同B公告乙的申请，因乙申请在先C公告甲的申请，虽然甲乙同时申请，但甲使用在先D由商标局自由裁定
甲于2000年3月1日开始使用“风华”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2002年5月1日向商标局寄出注册“风华”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定()A、同时公告，因甲、乙申请日期相同B、由商标局自由裁定C、公告乙的申请，因乙申请在先D、公告甲的申请
甲于2001年5月1日开始使用“建荣”牌商标，乙于同年8月1日开始使用相同商标。甲乙均于2002年3月1日向商标局寄出注册“建荣”商标的申请文件，商标局于3月8日收到甲的申请文件，于3月5日收到乙的申请文件。商标局应初步审定公告谁的申请?( )
甲于1999年3月1日开始使用“华晨”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲，乙均于2000年5月一日向商标局寄出注册“华晨”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙于5月5日寄至。商标局应初步审定谁的申请：( )。A、同时公告，因甲乙申请日相同B、公告乙的申请，因乙申请在先C、公告甲的申请，虽然甲乙同时申请，但甲使用在先D、由商标局自由裁定
甲于2010年3月1日开始使用“建华”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2011年5月1日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件，但甲的申请文件于2011年5月8日寄至，乙的文件于2011年5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请?A．同时公告，因甲、乙申请日期相同B．公告乙的申请，因乙申请在先C．公告甲的申请，虽然甲、乙同时申请，但甲使用在先D．由商标局自由裁定
甲于2009年3月，1日开始使用“AG”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2010年5月1日向商标局寄出注册“AG”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。对于甲、乙的申请，商标局经初步审定（ ）。A．应同时公告，因甲、乙申请日期相同B．应公告乙的申请，因乙申请在先C．可自由裁定D．应公告甲的申请，虽然甲、乙同时申请，但甲使用在先
甲于1999年3月1日开始使用“春花”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2000年5月1日向商标局寄出注册“春花”牌商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的申请文件于5月5日寄至。商标局应初步审定( )A.同时公告，因甲乙申请日相同B.公告乙的申请，因乙申请在先C.公告甲的申请，因甲使用在先D.由商标局自由裁定
甲于2000年3月1日开始使用“风华”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2002年5月1日向商标局寄出注册“风华”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定( )A.同时公告，因甲、乙申请日期相同B.由商标局自由裁定C.公告乙的申请，因乙申请在先D.公告甲的申请
【单选题】甲于2006年3月1日开始使用“建华”牌商标,乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2007年5月1日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件,但甲的申请文件于5月8日寄至,乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请？A．同时公告,因甲、乙申请日期相同B．公告乙的申请,因乙申请在先C．公告甲的申请,虽然甲、乙同时申请,但甲使用在先D．由商标局自由裁定