关于事实四甲的定性，下列选项正确的是： A．应以抢劫罪论处 B．应以寻衅滋事罪论处 C．应以敲诈勒索罪论处 D．应以强迫交易罪论处
关于事实四甲的定性，下列选项正确的是： A．应以抢劫罪论处 B．应以寻衅滋事罪论处 C．应以敲诈勒索罪论处 D．应以强迫交易罪论处
相关考题：
下列关于甲兽药店违法行为定性与处理的说法，正确的是 查看材料A.甲兽药店经营人用药品，应以无证经营药品论处B.甲兽药店经营人用药品，应以销售假劣药品论处C.销售的药品主要是非处方药，甲兽药店有权经营D.本案甲兽药店违法行为应当由当地兽药管理部门查处，不应当由当地药品监督管理部门查处
下列说法中，正确的是（ ）。A．本案应以甲犯罪论处B．本案应以甲犯罪论处，但如果甲设立通达经销公司后，该公司以实施犯罪为主要活动，应以通达经销公司犯罪论处C．本案应以甲和通达经销公司犯罪论处D．本案应以通达经销公司犯罪论处
甲长期以赌博所得为主要生活来源。某日，甲在抢劫赌徒乙的赌资得逞后，为防止乙日后报案，将其杀死。对甲的处理，下列哪一选项是正确的？A．应以故意杀人罪、抢劫罪并罚B．应以抢劫罪从重处罚C．应以赌博罪、抢劫罪并罚D．应以赌博罪、抢劫罪、故意杀人罪并罚
关于故意杀人罪的认定，下列选项正确的有：（ ）A.对非法拘禁使用暴力致人死亡的，应以故意杀人罪论处B.刑讯逼供或者暴力取证致人死亡，应以故意杀人罪论处C.聚众“打砸抢”致人死亡的，应以故意杀人罪论处D.聚众斗殴致人死亡的，应以故意杀人罪论处
关于寻衅滋事罪与其他罪名的界限，下列哪些选项是正确的?（ ）A.寻衅滋事致人重伤、死亡的，应以故意伤害罪、故意杀人罪论处B.寻衅滋事强拿硬要公私财物的，仍然不能认定为抢劫罪，因为这些行为不以非法占有为目的C.寻衅滋事致人重伤、死亡的，应以故意伤害罪、故意杀人罪与寻衅滋事罪数罪并罚D.寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的动机和起因不同，前者往往事出有因，要满足某种个人的要求
甲知道乙计划前往丙家抢劫，为帮助乙取得财物，便暗中先赶到丙家，将丙打昏后离去(丙受轻伤)。乙来到丙家时，发现丙已昏迷，以为是丙疾病发作晕倒，遂从丙家取走价值5万元的财物。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的?(2017年)A.若承认片面共同正犯，甲对乙的行为负责，对甲应以抢劫罪论处，对乙以盗窃罪论处B.若承认片面共同正犯，根据部分实行全部责任原则，对甲、乙二人均应以抢劫罪论处C.若否定片面共同正犯，甲既构成故意伤害罪，又构成盗窃罪，应从一重罪论处D.若否定片面共同正犯，乙无须对甲的故意伤害行为负责，对乙应以盗窃罪论处
甲知道乙计划前往丙家抢劫，为帮助乙取得财物，便暗中先赶到丙家，将丙打昏后离去(丙受轻伤)。乙来到丙家时，发现丙已昏迷，以为是丙疾病发作晕倒，遂从丙家取走价值5万元的财物。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的?A.若承认片面共同正犯，甲对乙的行为负责，对甲应以抢劫罪论处，对乙以盗窃罪论处B.若承认片面共同正犯，根据部分实行全部责任原则，对甲、乙二人均应以抢劫罪论处C.若否定片面共同正犯，甲既构成故意伤害罪，又构成盗窃罪，应从一重罪论处D.若否定片面共同正犯，乙无须对甲的故意伤害行为负责，对乙应以盗窃罪论处
共用题干甲在国外旅游，见有人兜售高仿真人民币，用1万元换取10万元假币，将假币夹在书中寄回国内。（事实一）赵氏调味品公司欲设加盟店，销售具有注册商标的赵氏调味品，派员工赵某物色合作者。甲知道自己不符加盟条件，仍找到赵某送其2万元真币和10万元假币，请其帮忙加盟事宜。赵某与甲签订开设加盟店的合作协议。（事实二）甲加盟后，明知伪劣的“一滴香”调味品含有害非法添加剂，但因该产品畅销，便在“一滴香”上贴上赵氏调味品的注册商标私自出卖，前后共卖出5万多元“一滴香”。（事实三）张某到加盟店欲批发1万元调味品，见甲态度不好表示不买了。甲对张某拳打脚踢，并说“涨价2000元，不付款休想走”。张某无奈付款1.2万元买下调味品。（事实四）甲以银行定期存款4倍的高息放贷，很快赚了钱。随后，四处散发宣传单，声称为加盟店筹资，承诺3个月后还款并支付银行定期存款2倍的利息。甲从社会上筹得资金1000万，高利贷出，赚取息差。（事实五）甲资金链断裂无法归还借款，但仍继续扩大宣传，又吸纳社会资金2000万，以后期借款归还前期借款。后因亏空巨大，甲将余款500万元交给其子，跳楼自杀。（事实六）请回答第86～91题。关于事实四甲的定性，下列选项正确的是：A:应以抢劫罪论处B:应以寻衅滋事罪论处C:应以敲诈勒索罪论处D:应以强迫交易罪论处