甲乙签收调解书后,乙认为调解结果不合法后悔,乙可以()。 A、再次起诉B、在法定期限内上诉C、要求重新调解或者请求判决D、申请再审
甲乙签收调解书后,乙认为调解结果不合法后悔,乙可以()。
A、再次起诉
B、在法定期限内上诉
C、要求重新调解或者请求判决
D、申请再审
相关考题：
甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，根据甲乙双方当事人的意愿首先进行了调解，并达成调解协议，并由仲裁庭制作了调解书。后乙公司未按调解协议履行其义务。根据以上情况，以下哪种说法是不正确的?（ ）A．甲方签收调解书后，调解书即生效B．甲方在签收调解书前后悔，其应该重新提请仲裁C．调解书生效后，乙公司可以向有管辖权的人民法院申请强制执行D．调解书生效后，乙公司反悔，又向人民法院提起诉讼
甲男与乙女于2011年登记结婚，2012年乙女生育了一个女儿，2015年开始，甲男到广东打工，夫妻双方聚少离多，感情逐渐疏远，2018年1月4日甲男诉至法院，要求离婚。法院受理此案后，经双方同意，对案件进行调解。调解中乙女同意离婚，但提出家庭财产归乙女所有，同时女儿监护权也归乙女，甲男再给乙女5万元补偿费。甲男对此表示同意，双方达成调解协议后，法院于2018年2月15日制作了调解书，并于2月16日通知双方到法院签收调解书。关于本案下列说法中正确的是：( ）A.本案中，法院可以不制作调解书B.乙女于2月17日来法院签收并取走调解书，而甲男因为工作繁忙一直于2月20日才签收取走调解书，则调解书的生效时间为2月20日C.调解书制作完成后，甲男拒绝接收，其行为不影响调解协议的效力D.乙女签收调解书时，发现法院调解书内容与调解协议原意不一致并提出异议，法院审查后认为异议成立，则调解书不发生法律效力，应重新制作调解书
甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲 裁,根据甲、乙双方当事人的意愿首先进行了调解，并 达成调解协议，并由仲裁庭制作了调解书。后乙公司 未按调解协议履行其义务。根据以上情况，以下哪些 说法是不正确的？（ ）A.甲方签收调解书后，调解书即生效B.甲方在签收调解书前后悔，其应该重新提请仲裁C.调解书生效后，乙公司可以向有管辖权的人民 法院申请强制执行D.调解书生效后，乙公司反悔，又向人民法院提 起诉讼
甲、乙之间由于债权债务纠纷而诉至法院。在审理过程中，法院在自愿、合法原则的指导下对于甲、乙进行调解，双方达成调解协议，法院制作调解书。在调解书送达的过程中，以下说法正确的是：A:送达时，甲拒绝签收，于是送达人员将调解书留在受送达人的住所视为送达B:法院对于该调解书进行公告送达C:为方便甲乙接收，经甲乙双方同意，法院直接给甲乙电子邮箱寄送了调解书电子版D:送达过程中，双方当事人拒绝签收调解书，法院对该案依法进行判决
甲被乙饲养的藏獒咬伤，花费医疗费数千元，向乙索赔未果，无奈诉至法院。在诉 讼中，乙提出藏獒咬人是因为丙用石块砸它，因此法院将丙追加为无独立请求权的第三人。1.法院追加丙为无独立请求权的第三人的作法正确吗？为什么？2.如果经法院调解，乙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？3.如果经法院调解，经丙同意后，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？人民法院应当如何处理？4.如果经法院调解，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙、丙三人签收调解书后，丙能否提起上诉？
甲、乙签收调解书后，乙认为调解协议的内容违反法律，乙可以（）。A．再次起诉B．在法定期内上诉C．要求定期调解或请求判决D．申请再审