甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，根据甲乙双方当事人的意愿首先进行了调解，并达成调解协议，并由仲裁庭制作了调解书。后乙公司未按调解协议履行其义务。根据以上情况，以下哪种说法是不正确的?（ ）A．甲方签收调解书后，调解书即生效B．甲方在签收调解书前后悔，其应该重新提请仲裁C．调解书生效后，乙公司可以向有管辖权的人民法院申请强制执行D．调解书生效后，乙公司反悔，又向人民法院提起诉讼
甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，根据甲乙双方当事人的意愿首先进行了调解，并达成调解协议，并由仲裁庭制作了调解书。后乙公司未按调解协议履行其义务。根据以上情况，以下哪种说法是不正确的?（ ）
A．甲方签收调解书后，调解书即生效
B．甲方在签收调解书前后悔，其应该重新提请仲裁
C．调解书生效后，乙公司可以向有管辖权的人民法院申请强制执行
D．调解书生效后，乙公司反悔，又向人民法院提起诉讼
相关考题：
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列说法错误的是：（ ）A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
甲公司与乙公司之问发生合同纠纷,双方在仲裁过程中进行了调解并达成协议。此种情况下,下列说法正确的有()。 A.调解书与裁决书具有同等法律效力B.仲裁庭作出裁决后，也可以进行调解C.请求仲裁庭制作调解书D.请求仲裁庭根据协议结果制作裁决书
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪些说法是不正确的?（ ） A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次 B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁 C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁 D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
某仲裁机构对甲公司与乙公司之问的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪些说法是不正确的?A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪一种说法是正确的？()A:甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B:甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C:甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁D:当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司应如何解决此纠纷？A:甲公司可以依据原仲裁协议重新申请仲裁B:甲公司只能向法院提起诉讼C:甲公司既可以向法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁D:甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序
甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲 裁,根据甲、乙双方当事人的意愿首先进行了调解，并 达成调解协议，并由仲裁庭制作了调解书。后乙公司 未按调解协议履行其义务。根据以上情况，以下哪些 说法是不正确的？（ ）A.甲方签收调解书后，调解书即生效B.甲方在签收调解书前后悔，其应该重新提请仲裁C.调解书生效后，乙公司可以向有管辖权的人民 法院申请强制执行D.调解书生效后，乙公司反悔，又向人民法院提 起诉讼
甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司应如何解决此纠纷（）。A、甲公司可以依据仲裁协议重新申请仲裁B、甲公司只能向法院提起诉讼C、甲公司既可以向法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁D、甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序
甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务，甲公司应如何解决此纠纷()A、甲公司可以根据原仲裁协议重新申请仲裁B、甲公司只能向人民法院提起诉讼C、甲公司既可向人民法院提起诉讼，也可与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁D、甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序