原告甲和被告乙签收调解书后，均认为调解结果不合法，他们可以采取何种措施予以补救？( )A．要求原审法院重新调解B．要求原审法院对案件继续审理并作出判决C．提起上诉D．申请再审
原告甲和被告乙签收调解书后，均认为调解结果不合法，他们可以采取何种措施予以补救？( )
A．要求原审法院重新调解
B．要求原审法院对案件继续审理并作出判决
C．提起上诉
D．申请再审
相关考题：
根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，下列关于调解书的说法哪项是正确的?（ ）A．被告之一的张亮根据调解书的内容不享有权利也不承担义务，他拒绝签收调解书，该调解书不发生法律效力B．甲和乙的离婚诉讼经过法院调解和好，法院可以不制作调解书C．原告收到调解书发现内容与双方当事人达成的调解协议内容不一致，于是提出异议，法院审查后认为确实有明显不同，应重新进行调解并制作调解书D．破产案件可予调解
下列哪一情形可以产生自认的法律后果？ A.被告在答辩状中对原告主张的事实予以承认 B.被告在诉讼调解过程中对原告主张的事实予以承认，但该调解最终未能成功 C.被告认可其与原告存在收养关系 D.被告承认原告主张的事实，但该事实与法院查明的事实不符
下列关于调解的说法，哪项是错误的？A:在调解中被告李某承认欠原告5000元并答应在年底还本付息，后来反悔，法院不得以李某的自认为根据进行判决B:当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外C:甲和乙的离婚诉讼经过法院调解和好，被告乙请求法院制作调解书，法院同意制作，但在送达原告甲的时候，甲拒收调解书，该调解书仍发生法律效力D:案外人曹某为当事人提供担保，曹某拒绝签收调解书，调解书因此不发生法律效力
甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲 裁,根据甲、乙双方当事人的意愿首先进行了调解，并 达成调解协议，并由仲裁庭制作了调解书。后乙公司 未按调解协议履行其义务。根据以上情况，以下哪些 说法是不正确的？（ ）A.甲方签收调解书后，调解书即生效B.甲方在签收调解书前后悔，其应该重新提请仲裁C.调解书生效后，乙公司可以向有管辖权的人民 法院申请强制执行D.调解书生效后，乙公司反悔，又向人民法院提 起诉讼
甲被乙饲养的藏獒咬伤，花费医疗费数千元，向乙索赔未果，无奈诉至法院。在诉 讼中，乙提出藏獒咬人是因为丙用石块砸它，因此法院将丙追加为无独立请求权的第三人。1.法院追加丙为无独立请求权的第三人的作法正确吗？为什么？2.如果经法院调解，乙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？3.如果经法院调解，经丙同意后，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？人民法院应当如何处理？4.如果经法院调解，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙、丙三人签收调解书后，丙能否提起上诉？
甲、乙签收调解书后，乙认为调解协议的内容违反法律，乙可以（）。A．再次起诉B．在法定期内上诉C．要求定期调解或请求判决D．申请再审