2005年11月，华维公司(位于A市甲区)与海天公司(位于8市乙区)签订一份加工合同，合同约定：华维公司为海天公司加工T形不锈钢配件，加工行为地在华维公司。2005年12月，海天公司被鸿达公司(位于8市丙区)吞并。因海天公司未及时支付加工费26万元，华维公司决定起诉要求鸿达公司支付加工费。结合案情回答下列问题：(1)2006年1月6日，华维公司向B市丙区法院起诉要求鸿达公司支付加工费26万元。B市丙区法院受理案件后，华维公司又向A市甲区法院提起诉讼。A市甲区法院如何处理这一起诉？为什么？(2)在第(1)问的诉讼中，如果鸿达公司提出，合同系海天公司在合并前与华维公司签定的，现该公司已注销，海天公司的债务与本公司无关，不应将本公司作为被告。鸿达公司的这一意见是否正确？为什么？(3)对于第(1)问的诉讼，一审法院经过审理后判决责令鸿达公司支付加工费。鸿达公司不服上诉，并提出华维公司加工的不锈钢配件不符合合同约定的质量标准，要求华维公司赔偿自己的原材料损失l5万元。二审法院如何处理这一请求？为什么？(4)据查，A市丁区贸易公司拖欠鸿达公司设备款25万元，虽然逾期未付，但鸿达公司从未向其主张权利。如果华维公司得知鸿达公司无力清偿债务，可否直接以贸易公司为被告提起诉讼？(5)假设B市丙区法院受理华维公司提起的第(1)问的诉讼后，华维公司又向B市丙区法院提起第(4)问中的诉讼，B市丙区法院如何处理？(6)基于第(1)问的诉讼，如果华维公司获得责令鸿达公司支付26万元加工费的生效判决后，在执行程序中发现鸿达公司无力偿还加工费，但对贸易公司享有25万元的到期债权。此时，如何实现华维公司的权利？
2005年11月，华维公司(位于A市甲区)与海天公司(位于8市乙区)签订一份加工合同，合同约定：华维公司为海天公司加工T形不锈钢配件，加工行为地在华维公司。2005年12月，海天公司被鸿达公司(位于8市丙区)吞并。因海天公司未及时支付加工费26万元，华维公司决定起诉要求鸿达公司支付加工费。
结合案情回答下列问题：
(1)2006年1月6日，华维公司向B市丙区法院起诉要求鸿达公司支付加工费26万元。B市丙区法院受理案件后，华维公司又向A市甲区法院提起诉讼。A市甲区法院如何处理这一起诉？为什么？
(2)在第(1)问的诉讼中，如果鸿达公司提出，合同系海天公司在合并前与华维公司签定的，现该公司已注销，海天公司的债务与本公司无关，不应将本公司作为被告。鸿达公司的这一意见是否正确？为什么？
(3)对于第(1)问的诉讼，一审法院经过审理后判决责令鸿达公司支付加工费。鸿达公司不服上诉，并提出华维公司加工的不锈钢配件不符合合同约定的质量标准，要求华维公司赔偿自己的原材料损失l5万元。二审法院如何处理这一请求？为什么？
(4)据查，A市丁区贸易公司拖欠鸿达公司设备款25万元，虽然逾期未付，但鸿达公司从未向其主张权利。如果华维公司得知鸿达公司无力清偿债务，可否直接以贸易公司为被告提起诉讼？(5)假设B市丙区法院受理华维公司提起的第(1)问的诉讼后，华维公司又向B市丙区法院提起第(4)问中的诉讼，B市丙区法院如何处理？
(6)基于第(1)问的诉讼，如果华维公司获得责令鸿达公司支付26万元加工费的生效判决后，在执行程序中发现鸿达公司无力偿还加工费，但对贸易公司享有25万元的到期债权。此时，如何实现华维公司的权利？
相关考题：
北京市A区甲公司与大连市B区乙公司在大连市C区签订购买鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责送货，并且必须在7月2日前将货物送到北京市D区水产品市场。于是乙公司找到大连市E区的丙运输公司，与其签订了一份运输合同。合同约定由丙公司将乙公司位于大连市F区的货物于7月1日前运至北京市D区水产品市场。后丙公司以注册在大连市B区的车辆进行运输。该车在从大连向北京运输途中.行至天津A区与居住在天津B区的王某的车辆相撞，车、货俱损，相撞车辆被马上带往位于天津C区的保险公司进行车辆毁损鉴定。7月2日，甲公司收到残损货物，于是便要求乙公司承担违约责任。而乙公司得知货物损失后，也要求丙公司承担违约责任。丙公司则以车祸责任不在已方为由拒绝赔偿，甲公司、乙公司都欲向法院起诉。请回答下列问题：●如果甲公司与乙公司未约定管辖法院，则对甲乙之间的合同纠纷有管辖权的法院是：（ ）A.北京市A区人民法院B.大连市B区人民法院C.大连市C区人民法院D.北京市D区人民法院
北京市A区甲公司与大连市B区乙公司在大连市C区签订购买鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责送货，并且必须在7月2日前将货物送到北京市D区水产品市场。于是乙公司找到大连市E区的丙运输公司，与其签订了一份运输合同。合同约定由丙公司将乙公司位于大连市F区的货物于7月1日前运至北京市D区水产品市场。后丙公司以注册在大连市B区的车辆进行运输。该车在从大连向北京运输途中.行至天津A区与居住在天津B区的王某的车辆相撞，车、货俱损，相撞车辆被马上带往位于天津C区的保险公司进行车辆毁损鉴定。7月2日，甲公司收到残损货物，于是便要求乙公司承担违约责任。而乙公司得知货物损失后，也要求丙公司承担违约责任。丙公司则以车祸责任不在已方为由拒绝赔偿，甲公司、乙公司都欲向法院起诉。请回答下列问题：●如果甲公司与乙公司在合同中约定管辖法院，下列哪些约定法院符合法律规定？（ ）A.北京市A区人民法院B.大连市B区人民法院C.大连市F区人民法院D.北京市D区人民法院
北京市A区甲公司与大连市B区乙公司在大连市C区签订购买鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责送货，并且必须在7月2目前将货物送到北京市D区水产品市场。于是乙公司找到大连市E区的丙运输公司，与其签订了一份运输合同。合同约定由丙公司将乙公司位于大连市F区的货物于7月1日前运至北京市D区水产品市场。后丙公司以注册在大连市B区的车辆进行运输。该车在从大连向北京运输途中，行至天津A区与居住在天津B区的王某的车辆相撞，车、货俱损，相撞车辆被马上带往位于天津C区的保险公司进行车辆毁损鉴定。7月2日，甲公司收到残损货物，于是便要求乙公司承担违约责任。而乙公司得知货物损失后，也要求丙公司承担违约责任。丙公司则以车祸责任不在己方为由拒绝赔偿，甲公司、乙公司都欲向法院起诉。如果甲公司与乙公司在合同中约定管辖法院，下列哪些约定法院符合法律规定：( ）A.北京市A区人民法院B.大连市B区人民法院C.大连市F区人民法院D.北京市D区人民法院
北京市A区甲公司与大连市B区乙公司在大连市C区签订购买鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责送货，并且必须在7月2目前将货物送到北京市D区水产品市场。于是乙公司找到大连市E区的丙运输公司，与其签订了一份运输合同。合同约定由丙公司将乙公司位于大连市F区的货物于7月1日前运至北京市D区水产品市场。后丙公司以注册在大连市B区的车辆进行运输。该车在从大连向北京运输途中，行至天津A区与居住在天津B区的王某的车辆相撞，车、货俱损，相撞车辆被马上带往位于天津C区的保险公司进行车辆毁损鉴定。7月2日，甲公司收到残损货物，于是便要求乙公司承担违约责任。而乙公司得知货物损失后，也要求丙公司承担违约责任。丙公司则以车祸责任不在己方为由拒绝赔偿，甲公司、乙公司都欲向法院起诉。如果甲公司与乙公司未约定管辖法院，则对甲乙之间的合同纠纷有管辖权的法院是：( ）A.北京市A区人民法院B.大连市B区人民法院C.大连市c区人民法院D.北京市D区人民法院
位于A市A区的甲加工厂和新加坡乙贸易公司签订了一份加工合同，由甲方为乙方加工制作3万个运动包。双方约定由甲位于A市B区的分厂进行加工。合同签订后，甲厂将加工任务交给了位于A市C区的车间完成，乙公司收到运动包不久发现其质量存在严重问题，双方发生纠纷。若甲厂应诉后在开庭前向法院提出和乙公司有仲裁协议，则以下说法正确的有：( ）A.由于甲厂已经应诉，视为默认法院的管辖，仲裁协议的效力被排除B.如果仲裁协议有效，则法院应当驳回乙公司的起诉C.如果仲裁协议有效，法庭应当继续进行审理D.如果仲裁协议有效，法院应当将案件移送有管辖权的仲裁机构审理
位于甲市A区的黑马运输公司与位于甲市B区的某保险公司签订了一份保险合同， 为其公司的一辆东风大卡投保。某日，该东风大卡从甲市A区出发，运载一批货物去往乙市C区，途中遇大雨，山石滑坡，在丙市D区发生保险事故。其后黑马运输公司与保险公司因保险理赔事宜发生纠纷，黑马运输公司欲起诉保险公司，请问下列哪个法院没有管辖权？（ ）A.甲市A区人民法院 B.甲市B区人民法院C.乙市C区人民法院 D.丙市D区人民法院
位于A市的甲公司和位于B市的乙公司在C市签订一份劳务合同，约定由甲公司对乙公司位于D市的设备进行维修，双方在合同中约定，因履行本合同发生的一切争议，由双方协商解决，协商不成向甲公司住所地或合同签订地法院起诉。其后甲公司依约对设备进行了维修，但乙公司以设备没有恢复原有生产性能为由拒绝付款，双方发生纠纷，则甲公司可以向（ ）法院提起诉讼。A.A市B.B市C.C市D.D市
1、位于甲区的海天公司与位于乙区的飞鸿公司签订了一份木材买卖合同，合同约定，海天公司卖给飞鸿公司一批木材，同时约定，本合同履行发生争议，协商不成，由原告住所地和合同履行地法院管辖。合同签订后，因海天公司未按照约定向飞鸿公司交付木材，飞鸿公司欲提起诉讼要求海天公司交付木材。关于本案的下列说法，哪一选项是正确的 ？A．本案协议管辖无效，因为当事人约定了两个法院B．本案协议管辖无效，因为当事人未约定合同的履行地C．本案只能由乙区法院管辖，因为乙区是原告飞鸿公司住所地D．飞鸿公司可以在甲区法院和乙区法院之中选择其一提起诉讼