某农药厂因排放污水,给附近农民造成很大损失。陈某等十几名农民共同向法院起诉要求农药厂赔偿损失。人民法院发出公告,通知受害农民在规定期限内向法院登记。以下说法错误的是( )A.公告期限最少不得少于30日B.向人民法院登记的当事人若不能证明其与对方当事人的法律关系和所受到的损害,则法院不予登记,当事人不能参加诉讼,但可以另行起诉C.法律的判决只能在登记的当事人之间发生效力,未参加登记的当事人不能直接适用该判决D.未参加登记的权利人在诉讼时效期间内提起诉讼,人民法院认定其请求成立的,应当另行作出判决

某农药厂因排放污水,给附近农民造成很大损失。陈某等十几名农民共同向法院起诉要求农药厂赔偿损失。人民法院发出公告,通知受害农民在规定期限内向法院登记。以下说法错误的是( )

A.公告期限最少不得少于30日

B.向人民法院登记的当事人若不能证明其与对方当事人的法律关系和所受到的损害,则法院不予登记,当事人不能参加诉讼,但可以另行起诉

C.法律的判决只能在登记的当事人之间发生效力,未参加登记的当事人不能直接适用该判决

D.未参加登记的权利人在诉讼时效期间内提起诉讼,人民法院认定其请求成立的,应当另行作出判决


相关考题:

被告人陈某,男,22岁,农民。某日下午5时许,陈某在火车站附近持刀抢劫旅客手提包一个,内有现金10万元,手机一部及其他证件。陈某作案后刚要逃跑,恰好某法院审判员刘某路经此地,遂将陈某扭送公安机关。公安机关经过侦查终结,向人民检察院移送起诉。检察院以抢劫罪向人民法院起诉,人民法院遂组成合议庭审理此案,审判员刘某是合议庭组成人员,人民法院经过审理,以抢劫罪判处陈某有期徒刑15年。问题:该人民法院在诉讼程序上有何问题?为什么?

某村十余户农民从甲供销公司购得乙农药厂生产的“立杀净”杀虫药按说明喷洒于农作物上,但虫害有增无减,以致错过灭虫时机,当年农作物歉收,损失四万余元。经查,该杀虫药系乙农药厂未按标准生产的劣质农药。下列关于此案的判断,哪些是正确的( )。 A.该十余户农民应以乙农药厂为被告要求赔偿损失B. 该十余户农民应以甲供销公司为被告要求赔偿损失C. 该十余户农民起诉既可以推举代表人参加诉讼,也可以单独另行起诉D. 该十余户农民既可以以甲供销公司为被告,也可以以乙农药厂为被告要求赔偿损失

某化工厂排放污水,给附近的相邻居民造成侵害和损失,邻近居民有权请求( )A.停止污染B.精神补偿C.排除妨碍D.恢复原状

某化工厂排放污水,给附近的相邻居民造成侵害和损失,邻近居民有权请求( )。A.停止污染B.精神补偿C.排除妨碍D.恢复原状

华北某地5月突降百年难遇的暴雨,气象预报部门也未及时发布气象信息,某化工厂由于没有采取保护措施,排污管道被冲破,虽然化工厂采取了一切可能的措施,仍有部分污水流入附近农田,造成庄稼严重减产,遭受损害的农民要求化工厂赔偿,化工厂认为自己没有责任。以下说法正确的是、A、农民有权请求环境保护行政主管部门处理该纠纷B、农民有权直接向人民法院起诉C、人民法院应判令化工厂赔偿农民的损失D、环境保护行政主管部门应给予化工厂警告

2013年4月1日农户田某发现自己菜地里的蔬菜全部枯死,并当场发现菜地附近的某化工厂排放的污水流到了菜地里。田某要求化工厂赔偿,化工厂拒绝,田某决定到法院起诉,田某必须证明的是:A:菜地里的蔬菜全部枯死B:化工厂排放的污水流到了菜地C:蔬菜枯死和化工厂排放污水有因果关系D:化工厂排放污水有过错

徐某,男,30周岁,农民。徐某因故十分痛恨同村农民陈某(男,28周岁),遂 决定杀死陈某。2001年8月16日晚上8时许,陈某在村露天电影场看电影,徐某将自制的爆炸装置偷偷地放置到陈某的身旁,然后引爆,致陈某当场死亡,同时造成其他3名观众重伤,5名观众轻伤。试分析:徐某的行为构成何种犯罪并说明理由。

甲工厂为降低成本,没有安装排污设备,大量含有工业重金属的污水排放到附近灌溉河流中,造成附近十多户农民水稻绝收。当地环保局根据《环境保护法》对该企业进行处罚。十多户农民向法院提起诉讼,法院根据《侵权责任法》第 65 条规定:“因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。”判处甲工厂赔偿农民每亩农田损失 1.5 万元。对此,以下分析错误的是:( )A.甲工厂承担的责任之间存在竞合关系B.甲工厂、农民、环保局、法院之间存在着平权型和隶属型法律关系C.污染环境违法行为的归责采取的是过错责任原则D.该案例表明在案件的审理中必须适用法律规则

分析某农药厂污水排到一池塘内后,水中微生物的变化情况。