某化工厂排放污水，给附近的相邻居民造成侵害和损失，邻近居民有权请求（ ）。A.停止污染B.精神补偿C.排除妨碍D.恢复原状
某化工厂排放污水，给附近的相邻居民造成侵害和损失，邻近居民有权请求（ ）。
A.停止污染
B.精神补偿
C.排除妨碍
D.恢复原状
相关考题：
第 27 题 赵某想在一条河的附近开办一家化肥厂，向行政机关申请营业执照。行政机关在审查时发现该厂距离河水很近，如果化肥厂管理不善，很有可能污染河水，对附近居民生活造成影响。那么，下面关于行政机关的做法哪一项是正确的?（ ）A．行政机关无须告知附近居民该申请许可事项B．行政机关应当告知附近居民该情况，但是附近居民无权陈述意见C．行政机关只须听取附近居民的意见，无须听取赵某的申辩 D．行政机关应当告知附近居民，附近居民和赵某有权进行陈述和申辩，行政机关应当听取双方的意见
某化工企业排放废气，严重污染附近空气，使小区居民大热天不敢打开窗户。小区居民联名向区环保局反映，递交书面申请，要求环保局对此问题进行处理，但几个月过去了，问题仍未解决。某些居民欲起诉环保局，下列说法中不正确的是（）。A.居民不能起诉环保局，因环保局并无侵害居民权益的行为B.居民可以起诉环保局，因环保局没有履行法定职责C.环保局的不作为，已构成对居民合法权益的损害D.居民只能起诉化工厂，因为是化工厂污染了附近空气
（一）某化工厂工人在操作中发现氯冷凝器的管道出现穿孔，有氯气泄漏，在紧急处理中发生局部的三氯化氮爆炸，氯气随即弥漫，给附近居民造成人身损害。因双方不能达成赔偿协议，邓某等30户居民向法院提起诉讼，并推选邓某等3人作为代表。某化工厂生产中使用氯气，在法律上属于（ ）.A．环境污染行为B．高度危险作业行为C．物件损害行为D．使用缺陷产品行为
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。化工厂排污与李某所患癌症之间不存在因果关系的举证责任主体是（ ） A. 李某 B. 李某就诊医院 C.化工厂 D. 环境保护主管部门
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。李某提起损害赔偿诉讼的时效期间是（ ） A. 1年 B. 2年 C. 3年 D. 4年
某村附近一化工厂超标排放污水，致农作物大幅减产，多次被该县环境保护主管部门处理。去年李某患了癌症，认为所患疾病与化工厂排污有关，遂向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止生产，并赔偿各项损失共计50万元。李某提交了诊断证明、污水样品的监测报告，化工厂辩称，本厂虽然排放了一定的污水，但李某患病与排污之间不存在因果关系，人民法院驳回李某的诉讼请求。化工厂超标排放污水，环境保护主管部门可以对其采取的措施是（ ）Ａ.责令停产整治 Ｂ. 暂扣营业执照 Ｃ. 责令赔偿损失 Ｄ. 责令恢复原状
赵某想开办一家化肥厂，向行政机关申请营业执照。行政机关在审查时发现该厂距离河水很近，如果化肥厂管理不善，很有可能污染河水，并对附近居民生活造成影响。那么，下面关于行政机关的做法哪一项是正确的?（ ）A.行政机关无须告知附近居民该申请许可事项B.行政机关应当告知附近居民该情况，但是附近居民无权陈述意见C.行政机关只须听取附近居民的意见，无须听取赵某的申辩D.行政机关应当告知附近居民，附近居民和赵某有权进行陈述和申辩，行政机关应当听取双方的意见
市工商局许可某化工厂建厂投产，该厂是重污染企业，生产过程中对工厂周边环境造成严重污染，附近居民以相邻权人的身份对市工商局的行政许可行为提起诉讼，在行政诉讼过程中，居民请求法院一并解决化工厂的民事赔偿责任，关于本案，下列哪些说法是正确的？A.化工厂请求法院一并审理民事争议的，应当在第一审开庭审理前提出，否则法院不予受理B.即使当事人不提出解决化工厂的民事赔偿问题，法院也可以依职权主动一并解决民事赔偿问题C.居民请求法院一并解决化工厂的民事赔偿责任，法院应当单独立案，一并审理，分别裁判D.居民仅对民事裁判提出上诉的，没有上诉的行政裁判在上诉期满后即发生法律效力
张某为泄愤，打开某化工厂的污水口，污水流入李某的鱼塘，导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失（）。A、李某可以请求张某赔偿B、李某可以请求化工厂赔偿C、李某只能请求张某赔偿D、李某只能请求化工厂赔偿
某施工单位因排放污水导致附近几十户人家的井水受到污染，数人严重中毒，下列表述正确的是（）A、若该单位能证明其污水排放标准是符合有关排污规定的，则该单位不承担民事责任B、若该单位能证明其主观上没有任何过失，则不承担民事责任C、若造成重大财产损失和人身伤害，可对直接责任人员追究刑事责任D、受害居民提起损害赔偿之诉的时效是2年，自其知道受到污染侵害时起算
赵某拟在一条河的附近开办一家化肥厂，向规划部门申请规划许可。规划部门在审查时发现该厂距离河边很近，如果管理不善，很有可能污染河水，对附近居民生活造成影响。行政机关的下列做法正确的是（）A、行政机关无须告知附近居民该申请许可事项B、行政机关应当告知附近居民该情况，但是附近居民无权陈述意见C、行政机关应当告知附近居民，附近居民和赵某均有权进行陈述和申辩，行政机关应当听取双方的意见D、行政机关只需听取附近居民意见，无须听取赵某的申辩
赵某想开办一家化肥厂，向行政机关申请营业执照。行政机关在审查时发现该厂距离河水很近，如果化肥厂管理不善，很有可能污染河水，对附近居民生活造成影响。那么，下面关于行政机关的做法哪一项是正确的？（）A、行政机关无须告知附近居民该申请许可事项B、行政机关应当告知附近居民该情况，但是附近居民无权陈述意见C、行政机关只须听取附近居民的意见，无须听取赵某的申辩D、行政机关应当告知附近居民，附近居民和赵某有权进行陈述和申辩，行政机关应当听取双方的意见
周某想要在某条河的附近开办一家造纸厂，向行政机关申请营业执照。行政机关在审查时发现该厂距离河水很近，如果造纸厂管理不善，很有可能污染河水，对附近居民生活造成影响。下列行政机关的做法正确的是（）A、行政机关无须告知附近居民该申请许可事项B、行政机关应当告知附近居民，附近居民和周某都有权进行陈述和申辩，行政机关应当听取双方的意见C、行政机关应当告知附近居民该情况，但是附近居民无权陈述意见 D、行政机关只须听取附近居民的意见，无须听取周某的申辩
多选题张某为泄愤，打开某化工厂的污水口，污水流入李某的鱼塘，导致大量鱼苗死亡。对于李某的损失（）。A李某可以请求张某赔偿B李某可以请求化工厂赔偿C李某只能请求张某赔偿D李某只能请求化工厂赔偿
多选题2013年4月1日农户田某发现自己菜地里的蔬菜全部枯死，并当场发现菜地附近的某化工厂排放的污水流到了菜地里。田某要求化工厂赔偿，化工厂拒绝，田某决定到法院起诉。关于本案，田某必须证明的事项有（ ）。A菜地里的蔬菜全部枯死B化工厂排放的污水流到了菜地C蔬菜枯死和化工厂排放污水有因果关系D化工厂排放污水有过错
问答题某化工厂排放的污水污染了附近农民甲、乙、丙的农田，造成当年粮食减产，直接经济损失近5万元。甲、乙、丙要求化工厂赔偿，化工厂则认为，污水流进甲、乙、丙的农田，是由于丁放水时开错了水管造成的，应该由丁承担赔偿责任。经查，丁是化工厂临时聘用的一名工人，在事故发生后已经被化工厂解聘了。问题：(1)甲、乙、丙请求化工厂承担赔偿责任，应举证证明哪些事实?为什么?(2)甲，乙、丙是否有权请求丁承担连带赔偿责任?为什么?
多选题某化工企业排放废气，严重污染附近空气，使小区居民大热天不敢打开窗户。小区居民联名向区环保局反映，递交书面申请，要求环保局对此问题进行处理，但几个月过去了，问题仍未解决。某些居民欲起诉环保局，下列说法中不正确的是（）。A居民不能起诉环保局，因环保局并无侵害居民权益的行为B居民可以起诉环保局，因环保局没有履行法定职责C环保局的不作为，已构成对居民合法权益的损害D居民只能起诉化工厂，因为是化工厂污染了附近空气
多选题市工商局许可某化工厂建厂投产，该厂是重污染企业，生产过程中对工厂周边环境造成严重污染，附近居民以相邻权人的身份对市工商局的行政许可行为提起诉讼，在行政诉讼过程中，居民请求法院一并解决化工厂的民事赔偿责任，关于本案，下列哪些说法是正确的（）A化工厂请求法院一并审理民事争议的，应当在第一审开庭审理前提出，否则法院不予受理B即使当事人不提出解决化工厂的民事赔偿问题，法院也可以依职权主动一并解决民事赔偿问题C居民请求法院一并解决化工厂的民事赔偿责任，法院应当单独立案，一并审理，分别裁判D居民仅对民事裁判提出上诉的，没有上诉的行政裁判在上诉期满后即发生法律效力
单选题某施工单位因排放污水导致附近几十户人家的井水受到污染，数人严重中毒，下列表述正确的是（）A若该单位能证明其污水排放标准是符合有关排污规定的，则该单位不承担民事责任B若该单位能证明其主观上没有任何过失，则不承担民事责任C若造成重大财产损失和人身伤害，可对直接责任人员追究刑事责任D受害居民提起损害赔偿之诉的时效是2年，自其知道受到污染侵害时起算