张某因盗窃罪被某区人民法院一审判处有期徒刑3年，宣判后，张某不服该判决，提出上诉，但是在上诉期满后又要撤回上诉，二审法院应当如何处理？( )A．对其撤回上诉的请求不予准许B．对其撤回上诉的请求应当准许C．对其撤回上诉的请求应先进行审查，再决定是否准许D．交由一审法院处理
张某因盗窃罪被某区人民法院一审判处有期徒刑3年，宣判后，张某不服该判决，提出上诉，但是在上诉期满后又要撤回上诉，二审法院应当如何处理？( )
A．对其撤回上诉的请求不予准许
B．对其撤回上诉的请求应当准许
C．对其撤回上诉的请求应先进行审查，再决定是否准许
D．交由一审法院处理
相关考题：
罪犯王某,16岁,因犯伤害罪被逮捕。现被一审法院以伤害罪判处有期徒刑一年。下列选项中正确的有()。 A.王某不服一审判决可以提出上诉B.如果王某不上诉，王某的法定代理人不服一审判决也可以提出上诉C.如果上诉被二审法院驳回，王某将在看守所中服刑D.王某或其法定代理人可以聘请诉讼代理人参加二审
一起共同盗窃案件，被告人李某被判处有期徒刑4年，被告人张某被判处有期徒刑1年，一审宣判后，李某表示上诉，张某表示不上诉，检察院没有抗诉，请回答下列问题：95-10095．关于本案中的上诉问题，下列说法正确的是：( )A．在上诉期限内，张某仍然可以上诉B．张某不得再上诉C．在上诉期限内，李某可以撤回上诉，但要经过法院审查D．在上诉期满后，李某不可以撤回上诉
关于上诉权的问题，下列哪项说法是正确的?（ ）A．法院一审判决宁某犯盗窃罪判处有期徒刑10年，辩护人认为处刑畸重提出上诉，但被告人明确表示不上诉，且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效B．法院一审判决未成年人何某犯故意伤害罪判处有期徒刑3年，何某要求上诉，但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉，不同意上诉。则何某上诉无效C．刘某涉嫌走私罪一案委托有两名辩护人金某和云某，一审宣判后，金某和云某对是否上诉产生了争议，金某要上诉，云某表示上诉无必要；而刘某同意金某意见。则金某的上诉有效D．在钱某伤害吴某案中，一审法院一并作出了刑事附带民事诉讼判决书，被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分，于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决部分的生效
第 5 题 关于上诉权的问题，下列哪项说法是正确的?A．法院一审判决宁某犯盗窃罪判处有期徒刑十年，辩护人认为处刑畸重提出上诉，但被告人明确表示不上诉，且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效B．法院一审判决未成年何某犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，何某要求上诉，但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉r，不同意上诉。则何某上诉无效C．刘某涉嫌走私罪一案委托两名辩护人金某和云某，一审宣判后，金某和云某对是否上诉产生了争议，金某要上诉，云某表示上诉无必要，而刘某同意金某的意见。则金某的上诉有效D．在钱某伤害吴某案中，一审法院一并作出了刑事附带民事诉讼判决书，被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分，于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决部分的生效
如果某中级人民法院判处周某有期徒刑15年，判处李某死刑缓期两年执行，一审宣判后，周某没有上诉，李某对自己的判决不服向高院提出上诉，人民检察院认为一审法院对周某的量刑畸轻提出抗诉，下列说法正确的是（ ）。A．二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉的限制B．二审法院应当仅对上诉或抗诉的范围进行审查，不对全案进行审查C．因李某提出上诉，二审法院不得对李某加重处罚D．因检察院提出抗诉，因此，李某不受上诉不加刑的限制E．二审法院可以对周某加重处罚
根据下列材料，请回答 98～100 题：某共同盗窃犯罪案件，经一审判决后，被告人张某被判处3年有期徒刑，李某被判处2年有期徒刑。张某不服提起上诉，李某没有提起上诉。二审法院受理后，在审判期间，张某因病死亡。二审法院审查后，认为张某不构成犯罪，应当如何处理？对李某又该如何处理？第 98 题 关于本案中的上诉问题，下列说法正确的是：（ ）A．在上诉期限内，张某仍然可以上诉B．张某不得再上诉C．在上诉期限内，李某可以撤回上诉，但要经过法院审查D．在上诉期满后，李某不可以撤回上诉
如果某中级人民法院判处周某有期徒刑15年，判处李某死刑缓期两年执行，一审宣判后，周某没有上诉，李某对自己的判决不服向高院提出上诉，人民检察院认为一审法院对周某的量刑畸轻提出抗诉，下列说法正确的有（ ）。A．二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉的限制B．二审法院应当仅对上诉或抗诉的范围进行审查，不对全案进行审查C．因李某提出上诉，二审法院不得对李某加重处罚D．因检察院提出抗诉，因此，李某不受上诉不加刑的限制E．二审法院可以对周某加重处罚
张某因故意伤害罪被某人民法院一审判处有期徒刑，张某不服，针对第一审判决中认定事实部分提出上诉。第二审人民法院审理后，认为事实不清，证据不足，发回重审。原审法院维持原判。张某不服，继续上诉，第二审人民法院应当如何处理？（ ）A.仅审查第一审判决的适用法律部分B.仅审查第一审判决的认定事实部分C.应当依法作出裁判D.发回原审人民法院重新审判
关于上诉权的问题，以下说法不正确的是：A:法院一审判决宁某犯盗窃罪判处有期徒刑10年，辩护人认为处刑畸重提出上诉，但被告人明确表示不上诉，且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效B:法院一审判决未成年人何某犯故意伤害罪判处有期徒刑3年，何某要求上诉，但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉，不同意上诉。则何某上诉无效C:刘某涉嫌走私罪一案委托有两名辩护人金某和云某，一审宣判后，金某和云某对是否上诉产生了争议，金某要上诉，云某表示上诉无必要，而刘某同意金某意见。则金某的上诉有效D:在钱某伤害吴某案中，一审法院一并做出了刑事附带民事诉讼判决书，被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分，于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决部分的生效