2009年《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，就“明知”规定为()A.完全明知B.假定明知C.推定明知D.其他明知
2009年《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，就“明知”规定为()
A.完全明知
B.假定明知
C.推定明知
D.其他明知
相关考题：
根据最高人民法院于2009年11月10日公布的《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,通过投资、经营等方式“理财”,协助转移、转换贪污受贿等犯罪所得及其收益,属于洗钱() 此题为判断题(对，错)。
根据最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物罪中，“隼类”达到“情节严重”的标准是()只。A.5B.6C.4D.10
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定，非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的，应认定《刑法》第三百三十六条第一款规定的“情节严重”。 ()
2009年《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，就洗钱罪规定()A、没有正当理由，通过非法途径协助转换或者转移财物的B、没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物的C、没有正当理由，协助转换或者转移财物，收取明显高于市场的“手续费”的D、没有正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的
某地电缆受到破坏，大面积停电3小时，后查知为邢某偷割电缆所致。邢某被控犯“危害公共安全罪”，处以5年有期徒刑。邢某不服上诉，理由是自己偷割电缆变卖所得仅50元钱，顶多属于“小偷小摸”行为。二审法官依照最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》维持原判。对此，下列哪一种理解是错误的？()A、法官根据最高人民法院的解释对邢某行为所作出的判断是一种事实判断B、《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是司法解释C、在这个案件中，法官主要运用了“演绎推理”D、邢某对自己行为的辩解是对法律的认识错误
以下与法律具有同等效力的解释是（ ）。A.全国人大常委会关于国籍法在澳门特别行政区实施的几个问题的解释B.最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释C.最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释D.国务院制定的国家行政事业单位财产清查登记若干具体问题的解释