甲是一个体商店店主，因进货而欠了乙批发部16000元。由于经营不善该欠款无法偿还，商店也停业了。后乙得知甲妻弟欠甲10000元，且已到期应当归还，故乙提出用此款清偿部分欠款。甲则辩称，他经营的商店所得财产未与家庭财产放在一起，小店连年亏损也与家庭财产无关，拒绝了乙的请求。由于乙的追讨，甲要求妻弟暂不归还欠款。从合同法角度看，甲妻弟应该向乙归还10000元吗？（）A.应该B.不应该C.尚不能判断D.若甲同意，则甲妻弟应该归还
甲是一个体商店店主，因进货而欠了乙批发部16000元。由于经营不善该欠款无法偿还，商店也停业了。后乙得知甲妻弟欠甲10000元，且已到期应当归还，故乙提出用此款清偿部分欠款。甲则辩称，他经营的商店所得财产未与家庭财产放在一起，小店连年亏损也与家庭财产无关，拒绝了乙的请求。由于乙的追讨，甲要求妻弟暂不归还欠款。从合同法角度看，甲妻弟应该向乙归还10000元吗？（）
A.应该
B.不应该
C.尚不能判断
D.若甲同意，则甲妻弟应该归还
相关考题：
A地的甲厂与B地的乙商店于2009年6月订立洗衣粉买卖合同，约定7月25日由甲厂在B地的火车站交货。7月14日由于洪水冲垮两地问的铁路，交通中断，A地与B地之间又无飞机通航，甲厂未将此情势通知乙商店，乙商店亦未查询。8月1日交通恢复后，甲厂立即装运，8月9日运抵B地火车站，甲厂押运人通知乙商店取货。乙商店拒不受领，在与甲厂押运人的谈判中，要求压低价格，甲厂不能接受。甲厂押运人只好租用民房一问暂为保管，同时继续与乙商店交涉。8月15日，由于B地大雨，山洪暴发，冲垮民房，洗衣粉灭失1/3，另外2/3也因浸水而只能降价处理。(2)甲厂未将交通中断的事实通知乙商店，若乙商店因此受到损害，甲厂是否应该负责赔偿?(3)乙商店不受领是否构成违反买卖合同?为什么?(4)甲厂因部分洗衣粉灭失以及降价而遭受的损失，可否要求乙商店予以赔偿?为什么?
甲是一个体商店店主，因进货而欠了乙批发部16000元。由于经营不善该欠款无法偿还，商店也停业了。后乙得知甲妻弟欠甲10000元，且已到期应当归还，故乙提出用此款清偿部分欠款。乙可以行使的权利是（）。A.代位权B.撤销权C.代理权D.撤回权
下列债权请求权适用1年期的诉讼时效的是( )。A．甲从商店购回暖瓶装水爆炸而要求商店赔偿的B．甲从商店购回暖瓶因不保温而向商店主张违约责任的C．甲因乙租房未付租金而要求支付的D．甲因被乙所伤要求乙支付医药费的
A地的甲厂与B地的乙商店于1999年6月订立洗衣粉买卖合同，约定7月25日由甲厂在B地的火车站交货。7月14日由于洪水冲垮两地间的铁路，交通中断，A地与B地之间又无飞机通航，甲厂未将此情况通知乙商店，乙商店亦未查询。8月1日交通恢复后，甲厂立即装运，8月9日运抵B地火车站，甲厂押运人通知乙商店取货。乙商店拒不受领，在与甲厂押运人的谈判中，要求压低价格，甲厂不能接受。甲厂押运人只好租用民房一间暂为保管，同时继续与乙商店交涉。8月15日，由于B地大雨，山洪暴发，冲垮民房，洗衣粉灭失三分之一，另外三分之二也因浸水而只能降价处理。问题：(1)甲乙间的合同关系是否解除?为什么?(2)甲厂未将交通中断的事实通知乙商店，若乙商店因此受有损害，甲厂是否应该负责赔偿?(3)乙商店不受领是否构成违反买卖合同?为什么?(4)甲厂因部分洗衣粉灭失以及降价而遭受的损失，可否要求乙商店予以赔偿?为什么?
3个商店某种商品的库存相同。甲商店每天进货10件，销售25件；乙商店每天进货5件，销售30件。20天后甲的库存正好是乙的2倍。已知丙商店每天销售这种商品50件，问每天至少要进货多少件，才能保证50天内这种商品不会断货？（ ）A.28B.32C.36D.40
下列债权请求权适用1年期的诉讼时效的是（ ）。A.甲从商店购回暖瓶装水爆炸而要求商店赔偿的B.甲从商店购回暖瓶因不保温而向商店主张违约责任的C.甲因乙租房未付租金而要求支付的D.甲因被乙所伤要求乙支付医药费的
甲在乙商店购买丙厂生产的啤酒，开启时发生爆炸导致甲受伤。经查明该爆炸是因丙厂违规使用酒瓶所致。下列说法不正确的是（）A．甲只能向乙商店索赔B．甲只能向丙厂索赔C．甲可以向乙商店或丙厂索赔D．乙商店赔偿甲损害后不能向丙厂追偿
17、甲在乙商店购买丙厂生产的啤酒，开启时发生爆炸导致甲受伤。经查明该爆炸是因丙厂违规使用酒瓶所致。下列说法不正确的是（）A．甲只能向乙商店索赔B．甲只能向丙厂索赔C．甲可以向乙商店或丙厂索赔D．乙商店赔偿甲损害后不能向丙厂追偿
迎泽区市场监管局工作人员甲和乙进行日常市场检查时，发现一家新开业的丙商店是无证经营，于是对丙商店作出了责令停业的处罚决定，并在处罚决定书上签署了甲和乙的名字。该案中，甲和乙是行政主体，丙商店是行政相对人。