不同经济学流派对菲利普斯曲线作出了不同解释,得出了不同政策结论。新古典综合派认为无论在长期与短期中,宏观经济政策都是()的。理性预期学派则认为无论在短期与长期中,宏观经济政策都是()的。

不同经济学流派对菲利普斯曲线作出了不同解释,得出了不同政策结论。新古典综合派认为无论在长期与短期中,宏观经济政策都是()的。理性预期学派则认为无论在短期与长期中,宏观经济政策都是()的。


相关考题:

围绕菲利普斯曲线的争论,不同的经济学派表明了他们对宏观经济政策的不同态度。( )此题为判断题(对,错)。

新古典综合派是如何解释菲利普斯曲线的?

新古典宏观经济学认为,()向右下方倾斜。A.短期菲利普斯曲线B.长期菲利普斯曲线C.正常的菲利普斯曲线D.幻觉的菲利普斯曲线

货币主义的短期菲利普斯曲线与新古典宏观经济学幻觉的菲利普斯曲线有何区别?

西斯蒙第提出的“新原理”与英国的古典经济学有何不同?

围绕菲利普斯曲线的争论,不同的经济学派表明了他们对宏观经济政策的不同态度。( )

简要解释短期菲利普斯曲线与长期菲利普斯曲线的区别

新凯恩斯主义与新古典宏观经济学的总供给曲线的形状有什么不同?为什么不同?这种不同的经济含义是什么?

长期和短期的菲利普斯曲线的形状是不同的。