1803年,美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写到:马布里有权利得到委任状:拒发委任状侵犯了他的权利,他的国家的法律为此对他提供救济。同时他又判决最高法院无权发出法院强制执行令。“合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质的原则,即与宪法相抵触的法律无效,法院和其他政府部门都受宪法的约束。该命令(指麦迪逊的命令)必须予以撤销。”根据美国遵循先例的原则,该案件确立的美国宪法原则中,哪项说法是不正确的?A、宪法是最高法律,一切其他法律不得与宪法相抵触B、联邦最高法院在审理案件时,无权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法C、经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定,不再具有法律效力D、该案确立了美国的司法审查制度

1803年,美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写到:马布里有权利得到委任状:拒发委任状侵犯了他的权利,他的国家的法律为此对他提供救济。同时他又判决最高法院无权发出法院强制执行令。“合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质的原则,即与宪法相抵触的法律无效,法院和其他政府部门都受宪法的约束。该命令(指麦迪逊的命令)必须予以撤销。”根据美国遵循先例的原则,该案件确立的美国宪法原则中,哪项说法是不正确的?

A、宪法是最高法律,一切其他法律不得与宪法相抵触

B、联邦最高法院在审理案件时,无权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法

C、经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定,不再具有法律效力

D、该案确立了美国的司法审查制度


相关考题:

:1803年,美国联邦最高法院在审理( )一案,开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。A.麦卡洛克诉马里兰B.马伯里诉麦迪逊C.辛普森D.弹劾约翰逊总统

1803年,美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊一案的判决中,明确宣布了下列选项中的哪些内容,从而开创了由联邦最高法院审查国会立法合宪性之先河?( )A. 违宪的法律不是法律B.阐明法律的意义是法院的职权 (⊙o⊙)C.法院有权责令国会限期改变不当立法D.法院有权撤销国会违宪的法案

下列有关美国司法制度的表述,不正确的有A.美国有两套法院组织系统:联邦法院组织系统与州法院组织系统B.联邦法院的判决对州法院审理相同案件具有约束力C.美国联邦最高法院的司法审查权源于1803年的“马布里诉麦迪逊”案D.联邦最高法院在审理案件时,有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法

1803年,美国联邦最高法院通过审理( )一案,开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。A.麦卡洛克诉马里兰B.马伯里诉麦迪逊C.辛普森D.弹劾约翰逊总统

1803年美国联邦最高法院首次确立司法审查制度的案例是:()。 A.马伯里诉汤姆逊B.麦迪逊诉马伯里C.马伯里诉麦迪逊D.罗伊诉麦迪奇

美国最高法院()对1803年“马伯里诉麦迪逊”一案的审查,使联邦最高法院获得了审查国会立法是否符合联邦宪法的权力。 A.汉米尔顿B.马歇尔C.亚当斯D.杰佛逊

美国联邦最高法院在1803年马伯里诉麦迪逊一案的判例中确立的原则是() A.联邦主义B.法院独立审判C.违宪审查D.分权

1803年,美国联邦最高法院通过审理( )一案,开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。A.麦卡洛克诉马里兰B.马伯里诉麦迪逊C.辛普森D.弹劾约翰逊总统

13、马伯里诉麦迪逊一案最高法院的裁决体现了司法克制?