根据案情，回答第 66～67 题：甲与乙打架时，丙正好路过，不慎被丢来的石块砸伤，遂起诉到法院，要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。第 66 题 若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避，以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避，则对于丁、戊的回避分别由谁决定?（ ）A．丁和戊的回避都由审判长决定B．丁的回避由合议庭决定，戊的回避由审判长决定C．丁的回避由院长决定，戊的回避由合议庭决定D．丁的回避由院长决定，戊的回避由审判长决定
根据案情，回答第 66～67 题：
甲与乙打架时，丙正好路过，不慎被丢来的石块砸伤，遂起诉到法院，要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。
第 66 题 若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避，以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避，则对于丁、戊的回避分别由谁决定?（ ）
A．丁和戊的回避都由审判长决定
B．丁的回避由合议庭决定，戊的回避由审判长决定
C．丁的回避由院长决定，戊的回避由合议庭决定
D．丁的回避由院长决定，戊的回避由审判长决定
相关考题：
根据下列条件，回答 96～98 题：甲在公共汽车上因抢座位与乙发生争执，被乙打伤，甲告到大梁区公安局。第 96 题 本案中，大梁区公安局在接待甲时，正确的做法有：（ ）。A．要求甲必须写出详细的报案材料B．告知甲诬告应负的法律责任C．告知甲到法院去起诉乙D．应当保障甲的安全
甲与乙打架时丙正好路过，其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。丙知晓审判员丁和甲之间有师生关系，法院的院长也知道书记员戊是乙的姐夫，那么关于本案的回避，下列说法正确的是：（ ）A.丁并未自行回避，丙并没有提出回避，视为放弃提出回避申请，所以审判员丁可以继续参与审理B.丁并未自行回避，丙并没有提出回避，院长可以决定其回避C.戊并未自行回避，可以继续参与本案的审理D.戊并未自行回避，审判委员会可以决定其州避
甲与乙打架时丙正好路过，其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避，以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避，则对于丁、戊的回避分别由谁决定?( ）A.丁的回避由审判长决定，戊的回避由合议庭决定B.丁的回避由合议庭决定，戊的回避由审判长决定C.丁的回避由院长决定，戊的回避由合议庭决定D.丁的回避由院长决定，戊的回避由审判长决定
甲与乙打架时，丙正好路过,不慎被丢来的石块砸伤，遂起诉到法院,要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。根据案情回答以下问题： 若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避，以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避，则对于丁、戊的回避分别由谁决定？（）A. 丁的回避由审判长决定，戊的回避由合议庭决定B. 丁的回避由合议庭决定，戊的回避由审判长决定C. 丁的回避由院长决定，戊的回避由合议庭决定D. 丁的回避由院长决定，戊的回避由审判长决定
甲与乙打架时，丙正好路过,不慎被丢来的 石块砸伤，遂起诉到法院，要求甲、乙賠偿医疗费、误工 费等损失。法院组成合议庭审理本案。根据案情回答 以下问题：若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁 回避，以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避,则对于 丁、戊的回避分别由谁决定？( )a. 丁的回避由审判长决定，戊的回避由合议庭决定b. 丁的回避由合议庭决定,戊的回避由审判长决定c. 丁的回避由院长决定，戊的回避由合议庭决定d. 丁的回避由院长决定,戊的回避由审判长决定
甲与乙打架时丙正好路过，其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。在丙提出回避申请之后，法院作出回避决定之前，关于丁和戊的说法错误的有：( ）A.丁可以继续参与合议庭对案情的讨论工作，戊应当暂停工作B.丁应当暂停工作，戊可以继续进行法庭审理的记录C.除案件需要采取紧急措施外，丁和戊都应当暂停参与本案工作D.除案件情况特殊外，丁和戊都可以继续参与本案的工作
甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物。一日，甲请乙吃饭，叫卖淫女丙相陪。饭后，甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅，乙便被老板电话叫走，丙亦离开。半小时后，甲持相机闯入乙宅发现无人，遂拿走了乙的3万元现金。 根据上述案情，请回答： （1）甲的行为如何定性？ （2）请简述抢劫罪和敲诈勒索罪的区别