一涉香港仲裁在北京国际贸易仲裁委员会进行了裁决。关于该裁决的执行问题，依1999年最高人民法院《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》，下列说法正确的有哪项?（ ）A、内地被申请人在内地和香港均有财产的，申请人可以同时分别向两地的法院申请执行B、香港法院同意执行内地所有仲裁机构作出的裁决C、内地被申请人住所地或其财产所在地的中级人民法院对执行案件有管辖权D、被申请人在内地和香港均有住所的，可分别向两地法院申请执行
一涉香港仲裁在北京国际贸易仲裁委员会进行了裁决。关于该裁决的执行问题，依1999年最高人民法院《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》，下列说法正确的有哪项?（ ）
- A、内地被申请人在内地和香港均有财产的，申请人可以同时分别向两地的法院申请执行
- B、香港法院同意执行内地所有仲裁机构作出的裁决
- C、内地被申请人住所地或其财产所在地的中级人民法院对执行案件有管辖权
- D、被申请人在内地和香港均有住所的，可分别向两地法院申请执行
相关考题：
A公司是一家在北京注册的美国独资公司，与北京市某服装厂签订了一份时尚女装销售合同，合同中规定：双方在执行合同过程中所发生的一切争议，应通过友好协商解决，如协商不能解决时，应提请中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁。双方发生争议后，A公司向该仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会作出裁决。因被申请人未履行仲裁裁决，A公司向北京市第一中级人民法院申请执行该仲裁裁决。被申请执行人提出异议。下列说法正确的是：（ ）。A．北京市第一中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决B．北京市第一中级人民法院对该仲裁裁决应予以执行C．北京市第一中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决D．中国国际经济贸易仲裁委员会受理该仲裁申请是错误的
杭州碧溪外贸公司(杭州公司)与房西有限责任公司(香港公司)因钢材贸易发生纠纷，依据合同仲裁条款，杭州公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求香港公司赔偿因钢材不合格造成的损失。经审理，仲裁委员会裁决驳回了杭州公司的请求，同时裁决杭州公司支付香港公司钢材价款30万美元。香港公司申请被执行人住所地的杭州市中级人民法院强制执行，而杭州公司认为，香港公司未提出反请求，仲裁委员会就裁决杭州公司支付30万美元。实属裁决不公。杭州公司可如何行使权利？（ ）。A．向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请不予执行裁决B．向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请撤销裁决C．向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请撤销裁决D．向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请不予执行裁决
红光公司和燕南公司就合同纠纷申请北京仲裁委员会仲裁．北京仲裁委员会依法作出裁决，裁决燕南公司支付红光公司货款200万元．而红光公司急需该笔货款以保障公司的正常运转．则下列说法中正确的是：( )A．北京仲裁委员会可以移送人民法院执行B．北京仲裁委员会可以作出先予执行的裁决，移送人民法院执行C．红光公司应当申请人民法院执行该裁决D．人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需红光公司的申请
在中国注册的某德国独资公司与中国某纺织品进出口公司签订了一份纺织品销售合同。在该合同中订立了仲裁条款，双方约定一旦发生合同纠纷，由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁，双方发生争议后，中国公司向该仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决，中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决，德国公司提出异议。下列说法错误的是：（ ）A．中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请B．某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决C．某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行D．某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决
甲乙两公司就货物买卖合同纠纷申请北京市仲裁委员会仲裁。北京市仲裁委员会依法作出裁决，裁决甲公司支付乙公司货款100万元。而乙公司急需该笔货款以保障公司的正常运转。则下列说法中正确的是：（ ）A．北京市仲裁委员会可以移送人民法院执行B．北京市仲裁委员会可以作出先予执行的裁决，移送人民法院执行C．乙公司应当申请人民法院执行该裁决D．人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需乙公司的申请
一涉香港仲裁在北京国际贸易仲裁委员会进行了裁决。关于该裁决的执行问题，依 1999年最高人民法院《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》，下列说法正确的有哪项?（ ）A．内地被申请人在内地和香港均有财产的，申请人可以同时分别向两地的法院申请执行B．香港法院同意执行内地所有仲裁机构作出的裁决C．内地被申请人住所地或其财产所在地的中级人民法院对执行案件有管辖权D．被申请人在内地和香港均有住所的，可分别向两地法院申请执行
胜利公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决作出后，胜利公司认为仲裁裁决中关于货物单价的裁决超出了仲裁协议的范围，在执行程序中向法院申请不予执行，法院经组成合议庭审查，发现胜利公司的申请确有理由，下列哪项说法是正确的?（ ）A．法院应裁定不予执行关于货物单价部分的裁决，告知当事人就该部分争议另行起诉B．法院应裁定撤销关于货物单价部分的裁决，对仲裁裁决的其他部分应继续执行C．法院应裁定不予执行仲裁裁决，终结执行程序D．法院只能裁定不予执行关于货物单价部分的裁决，对仲裁裁决的其他部分仍应继续执行
河北某公司向北京仲裁委员会申请仲裁其与北京某企业间的买卖合同纠纷，仲裁委员会受理了申请。北京某企业为逃避责任，出示了一份伪造的证人证言，仲裁庭根据这份证人证言，裁决申请人河北某公司赔偿被申请人损失50万元。河北某公司不服该裁决，并且在收到仲裁裁决后发现了北京某公司伪造证据的情况。那么，河北某公司可以采取下列哪些(项)措施以维护自己的合法权益?（ ）A．向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决B．在对方当事人申请执行裁决时，向有关人民法院申请不予执行C．起诉对方当事人D．向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决
某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后，发现该裁决存在超裁情形，甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决，下列哪一选项是正确的?A．该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决，重新作出新的裁决B．甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决C．该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决D．甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决
本案仲裁裁决书作出时，北京市巨龙公司选定的仲裁员对裁决持不同意见，该仲裁员下列做法中，正确的是（ ）。 A．在裁决书上签名 B．不在裁决书上签名 C．向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查 D．要求仲裁庭在裁决书中补充说明自己对案件的裁决意见
中国甲公司和美国乙公司因合同发生纠纷，乙公司在北京仲裁委员会提起仲裁，最终仲裁庭裁定甲公司败诉。关于该仲裁裁决，下列说法正确的是：A.由于该裁决是我国仲裁机构作出的，所以是国内仲裁裁决B.甲公司既能够申请我国法院予以撤销，也可以申请我国法院不予执行C.乙公司和北京仲裁委员会都有权申请法院执行该裁决D.如法院决定不予执行该仲裁裁决，应该层报最高院最终决定
甲公司和乙公司由于加工合同纠纷而提请仲裁。案件经仲裁后裁定乙公司向甲公司赔付10万元，乙公司不服，认为仲裁庭的组成违反法定程序，其可以采取下列哪种方式维护自己的权利？A:向作出裁决的仲裁委员会的上一级仲裁委员会申请撤销该仲裁裁决B:向作出裁决的仲裁委员会申请撤销该仲裁裁决C:向作出裁决的仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销该仲裁裁决D:向作出裁决的仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决
河北某公司向北京仲裁委员会申请仲裁其与北京某企业间的买卖合同纠纷，仲裁委员会受理了申请。北京某企业为逃避责任，出示了一份伪造的证人证言，仲裁庭根据这份证人证言，裁决申请人河北某公司赔偿被申请人损失的50万元。河北某公司不服该裁决，并且在收到仲裁裁决后发现了北京某公司伪造证据的情况。那么，河北某公司可以采取下列哪些措施以维护自己的合法权益?( ）A.向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决B.在对方当事人申请执行裁决时，向受理执行申请的法院申请不予执行C.起诉对方当事人D.向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决
红光公司同燕南公司就合同纠纷申请北京仲裁委员会仲裁，北京仲裁委员会依法作出裁决，要求燕南公司支付红光公司货款200万元。而红光公司急需该笔货款以保障公司的正常运转。则下列说法中正确的是：()A:北京仲裁委员会可以移送人民法院执行B:北京仲裁委员会可以作出先予执行的裁决，移送人民法院执行C:红光公司应当申请人民法院执行该裁决D:人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需红光公司的申请
兴业公司向北京仲裁委员会申请仲裁其与某企业间的买卖合同纠纷，仲裁委员会受理了申请。某企业为逃避责任，遂出示了一份伪造的证人证言，仲裁庭根据这份证人证言，裁决申请人兴业公司赔偿被申请人损失50万元。兴业公司不服该裁决，并且在收到仲裁裁决后发现了这一情况，则兴业公司如何通过法律维护自己的权益？()A:向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决B:待对方当事人申请执行仲裁裁决时，向仲裁委员会所在地法院申请不予执行C:起诉对方当事人D:向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决
关于仲裁裁决的执行、不予执行和撤销，下列说法正确的有（ ）。A.当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人所在地或者被执行财产所在地的中级人民法院管辖B.申请仲裁裁决执行的期间为1年C.仲裁裁决被法院依法裁定不予执行的，当事人应该就该纠纷重新达成仲裁协议，并依据该仲裁协议申请仲裁D.当事人提出证据证明裁决有可以申请仲裁裁决不予执行的情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决E.当事人申请撤销裁决的，应当在收到裁决书之日起1年内提出
关于仲裁裁决执行效力的说法，正确的是（ ）。 A、仲裁裁决具有强制执行力，一方当事人不履行，对方当事人可以向仲裁委员会申请强制执行 B、仲裁裁决在所有《承认和执行外国仲裁裁决公约》缔约国或地区，不能直接承认和执行 C、当事人向人民法院请求撤销裁决决定的，该裁决书不发生法律效力 D、一裁终局，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉的不予受理
北京国际贸易仲裁委员会对于涉港争议进行 了仲裁。关于该裁决的执行问题，依1999年最高人民法院《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》，下列说法正确的是哪项？（ ）A.内地被申请人在内地和香港均有财产的，申请人可以同时分别向两地的法院申请执行B.香港法院同意执行内地所有仲裁机构作出的裁决C.内地申请人住所地或其财产所在地的法院对执行案件有管辖权D.被申请人在内地和香港均有住所的，应向一地法院申请执行
某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后，发现该裁决存在超裁情形，甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决，下列（）选项是正确的。A、该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决，重新作出新的裁决B、甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决C、该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决D、甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁决定
北京国际贸易仲裁委员会对于涉港争议进行了仲裁。关于该裁决的执行问题，依1999年最高人民法院《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》，下列说法正确的是哪项？（）A、内地被申请人在内地和香港均有财产的，申请人可以同时分别向两地的法院申请执行B、香港法院同意执行内地所有仲裁机构作出的裁决C、内地申请人住所地或其财产所在地的法院对执行案件有管辖权D、被申请人在内地和香港均有住所的，应向一地法院申请执行
胜利公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决作出后，胜利公司认为仲裁裁决中关于货物单价的裁决超出了仲裁协议的范围，在执行程序中向法院申请不予执行，法院经组成合议庭审查，发现胜利公司的申请确有理由，下列哪项说法是正确的？（）A、法院应裁定不予执行关于货物单价部分的裁决，告知当事人就该部分争议另行起诉B、法院应裁定撤销关于货物单价部分的裁决，对仲裁裁决的其他部分应继续执行C、法院只能裁定不予执行关于货物单价部分的裁决，对仲裁裁决的其他部分仍应继续执行D、法院应裁定不予执行仲裁裁决，终结执行程序
杭州碧溪外贸公司（杭州公司）与房西有限责任公司（香港公司）因钢材贸易发生纠纷，依据合同仲裁条款，杭州公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求香港公司赔偿因钢材不合格造成的损失。经审理，仲裁委员会裁决驳回了杭州公司的请求，同时裁决杭州公司支付香港公司钢材价款30万美元。香港公司申请被执行人住所地的杭州市中级人民法院强制执行，而杭州公司认为，香港公司未提出反请求，仲裁委员会就裁决杭州公司支付30万美元，实属裁决不公。杭州公司可如何行使权力？（）A、向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请不予执行裁决B、向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请撤销裁决C、向仲裁机构所在地的北京市第二中级人民法院申请撤销裁决D、向被执行人住所地的杭州市中级人民法院申请不予执行裁决
甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁其与某企业间的买卖合同纠纷，仲裁委员会受理了申请。某企业为逃避责任，遂出示了一份伪造的证人证言，仲裁庭根据这份证人证言，裁决甲公司赔偿某企业损失60万元。甲公司不服该裁决，并且在收到仲裁裁决后发现了这一情况，则甲公司如何通过法律维护自己的权益？（）A、向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决B、待对方当事人申请执行裁决时，向仲裁委员会所在地法院申请不予执行C、起诉对方当事人D、向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决
多选题在中国注册的某美国独资公司与中国甲进出口公司签订了一份服装销售合同。在该合同中订立了仲裁条款，双方约定一旦发生合同纠纷，由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁，双方发生争议后，中国公司向该仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决，中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决，美国公司提出异议。下列说法正确的是：（）A中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请B某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决C某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行D某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决
多选题下列各项中，关于仲裁委员会仲裁裁决的说法，正确的是（ ）。A当事人不服仲裁裁决的，可以在法定期限内提起诉讼B当事人不服仲裁裁决的，可以申请仲裁委员会重新仲裁C仲裁裁决生效后，人民法院必须强制执行D仲裁裁决生效后，当事人可以向当地基层人民法院申请强制执行
多选题本案仲裁裁决书做出时，北京市巨龙公司选定的仲裁员对裁决持不同意见，该仲裁员下列做法中，正确的是（ ）。[2011年真题]A在裁决书上签名B不在裁决书上签名C向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查D要求仲裁庭在裁决书中补充说明自己对案件的裁决意见
单选题北京国际贸易仲裁委员会对于涉港争议进行了仲裁。关于该裁决的执行问题，依1999年最高人民法院《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》，下列说法正确的是哪项？（）A内地被申请人在内地和香港均有财产的，申请人可以同时分别向两地的法院申请执行B香港法院同意执行内地所有仲裁机构作出的裁决C内地申请人住所地或其财产所在地的法院对执行案件有管辖权D被申请人在内地和香港均有住所的，应向一地法院申请执行
单选题某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后，发现该裁决存在超裁情形，甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决，下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决，重新作出新的裁决B甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决C该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决D甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决