某招领处将招领期已过的一块瑞士罗马表以拍卖的方式卖给公民甲,公民乙将该表盗走并以较低价格卖与公民丙。公民丙又将表丢失,被人捡到送到招领处。经查,该表原为公民丁所有。现公民甲、丙、丁都向招领处主张该表的所有权,该表应归()所有。A、应归公民甲所有B、应归公民丙所有C、应归公民丁所有D、应由公民甲、丙、丁共有

某招领处将招领期已过的一块瑞士罗马表以拍卖的方式卖给公民甲,公民乙将该表盗走并以较低价格卖与公民丙。公民丙又将表丢失,被人捡到送到招领处。经查,该表原为公民丁所有。现公民甲、丙、丁都向招领处主张该表的所有权,该表应归()所有。

  • A、应归公民甲所有
  • B、应归公民丙所有
  • C、应归公民丁所有
  • D、应由公民甲、丙、丁共有

相关考题:

某招领处将招领期已过的一辆摩托车以拍卖的方式卖给甲,乙将该车盗走并以较低的价格卖给丙。经查,该摩托车原为丁所有。丁发现自己的摩托车在丙处,遂向丙索取。该摩托车应归谁所有?( )A.应归甲所有B.应归乙所有C.应归丁所有D.应由甲、丙、丁共有

《铁路旅客运输办理细则》规定,客流量较大的车站应设遗失物品招领处,遗失物品招领处应有明显的招领揭示。() 此题为判断题(对,错)。

某公民甲被宣告死亡后重新出现,原由妹妹继承的两间房屋已经卖给了公民乙,对此根据民法通则的规定,对这两间房屋做出的处理决定是( )A.由乙无偿返还甲B.由甲的妹妹将原房返还给甲C.由乙返还甲,甲退款给乙D.由甲的妹妹把卖房款退还给甲

王某在踢球时将一手机遗失,为刘某拾得.刘某将该手机交到当地派出所失物招领处.派出所发布了招领公告,6个月后,王某逾期仍未认领,派出所将该手机拍卖,为赵某购得.后贾某从赵某处将该手机盗走,将其赠与好友杜某.现在该手机应归谁所有?( )A.王某B.杜某C.没收归公D.赵某

甲国公民李某,为躲避甲国正在进行的种族清洗,进入乙国。甲国公民黄某,因在甲国从事颠覆政府的活动,被甲国通缉,后进入乙国。甲国公民徐某,从丙国劫持飞机进入乙国。乙国公民约翰在甲国抢劫后逃回国内。假设甲乙两国之间没有任何关于引渡的条约,根据国际法,下列说法中正确的有哪些?( )A.甲国要求引渡李某,乙国政府可以对李某庇护并不予引渡B.甲国将黄某以谋杀罪引渡回国后,可直接以叛乱罪对之处以刑罚C.甲国将徐某引渡回国后,不经乙国同意不得将之再交给丙国D.甲国要求引渡约翰,乙国可不将约翰引渡,但是须说明理由

甲捡到乙丢失的手表一块,遂低价转让给丙,丙则赠送给丁。后丁将该表遗失在公园中,被人送往失物招领处,丁领表时与手表原主乙就表的归属争执不下。该表所有权归:( )A.甲B.乙C.丙D.丁

某招领处将招领期已过的一块瑞士罗马表以拍卖的方式卖给公民甲,公民乙将该表盗走并以较低价格卖与公民丙。公民丙又将表丢失,被人捡到送到招领处。经查,该表原为公民丁所有。现公民甲、丙、丁都向招领处主张该表的所有权,该表应归谁所有( )A.应归公民甲所有B.应归公民丙所有C.应归公民丁所有D.应由公民甲、丙、丁共有

某公民甲某,被宣告死亡后,由其妹妹继承的甲某的两间房屋因经济拮据卖给了公民乙。但是甲某在被宣告死亡二年后重新出现,并由法院撤销对他的死亡宣告。那么,根据《民法通则》的规定,对于这两间房屋的处理意见是( )。

某招领处将招领期已过的一块瑞士表以拍卖的方式卖给公民甲,公民乙将该表盗走并以较低价格卖给公民丙。公民丙又将表丢失,被人捡到送到招领处。经查,该表原为公民丁所有。现公民甲、丙、丁都向招领处主张该表的所有权,该表( )。A.应归公民甲所有B.应归公民丙所有C.应归公民丁所有D.应由公民甲、丙、丁共有

瑞士公民拥有立法复决权和公民倡议权,这是瑞士政治制度中的一个重要特点。

如果李凯拿到钥匙,他就会把门打开并且保留钥匙。如果杨林拿到钥匙,他会把钥匙交到失物招领处。要么李凯拿到钥匙,要么杨林拿到钥匙。如果上述信息正确,那么下列哪项一定正确?A: 失物招领处没有钥匙B: 失物招领处有钥匙C: 如果李凯没有拿到钥匙,那么钥匙会在失物招领处D: 李凯拿到了钥匙

甲在某公园游览时,不慎将祖传佩玉丢失,价值2万余元。乙拾到后交到公安机关失物招领处。招领期满无人认领,该佩玉被依法拍卖,但甲并不知此事。此佩玉在拍卖时由丙购得,丙在商店购物时,不慎被小偷偷走,小偷将其卖与丁。不久,丁又将佩玉丢失,被人拾到后交公安机关,公安机关在招领失物时,甲、丙、丁均去认领,三人发生争执。诉至法院,要求确认产权。甲称此物系祖传遗物,自己从小佩戴,有照片为证。丙称自己在拍卖会上购得,拍卖公司可以作证。丁称自己购此物花了25000元,单位同事、领导均可作证。问:甲、丙、丁是否对该佩玉拥有所有权?请说明理由。

某失物招领处将一块已经超过招领期限的手表以拍卖方式卖给甲,乙盗得该表并赠与丙,丙将该表丢失,被人拾起又送到招领处。经查,该手表原为丁所有,该表的所有权属于()。A.甲B.丙C.丁D.甲、丙、丁三人

如果李凯拿到钥匙,他就会把门打开并且保留钥匙。如果杨林拿到钥匙,他会把钥匙交到失物招领处。要么李凯拿到钥匙,要么杨林拿到钥匙。如果上述信息正确,那么下列哪项一定正确?A.失物招领处没有钥匙。B.失物招领处有钥匙。C.门打开了。D.李凯拿到了钥匙。E.如果李凯没有拿到钥匙,那么钥匙会在失物招领处。

甲将一块罗马表丢失,被人捡到送至失物招领处。招领期限过后因无人认领,该表被拍卖给乙。后丙盗得该表并将其转卖给丁。该案查获后,甲、乙、丁都主张该表的所有权。该表应归谁所有?( )A.甲 B.乙 C. 丁 D.乙、丁共有

公民甲与公民乙是老朋友,一日公民乙将其新创作的一部作品让公民甲看,希望能提些修改意见。公民甲看完后,将该作品复印,然后将作品还给乙。公民甲由于出名心切,将乙作品中大部分内容稍作修改即署上自己的名字拿到某杂志社发表。公民甲的行为:()A、侵犯了著作权人公民乙的署名权B、侵犯了著作权人公民乙的发表权C、侵犯了著作权人公民乙的财产权D、侵犯了公民乙的修改权

某公民甲被宣告死亡后重新出现,原由妹妹继承的两间房屋已经卖给了公民乙,对此根据民法通则的规定,对这两间房屋做出的处理决定是()  A、由乙无偿返还甲B、由甲的妹妹将原房返还给甲C、由乙返还甲,甲退款给乙D、由甲的妹妹把卖房款退还给甲

《铁路旅客运输办理细则》规定,客流量较大的车站应设遗失物品招领处,遗失物品招领处应有明显的招领揭示。

下列案件,我国可以行使刑事管辖权的是()。A、外国公民甲在泰国盗窃我国公民张某的现金3万元人民币,现甲进入我国境内B、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤C、我国公民林某在美国因故意伤害罪被美国某法院判处监禁4年,林某服刑完毕之后回到中国D、英国某公民在法国杀死了美国某公民,现该英国公民进入中国境内

甲去外地出差,偶拾一块金表,本想据为己有,可又担心受到法律制裁,于是将表送到失物招领处。根据上述情节,张甲的行为体现法的哪些规范作用?( )A、指引作用B、评价作用C、预测作用D、教育作用

车站遗失物品招领处应有明显的招领()。A、公告B、揭示C、须知D、办法

拾物招领处将7个月无人认领的一只手表交寄卖行出售,王某从寄卖行买走该手表,王某对该手表的占有是所有人的占有。

意大利公民甲和瑞士公民乙在意大利结婚,后来在瑞士离婚。之后乙再婚。甲欲在英国与一位在瑞士有住所的西班牙公民丙,但英国的婚姻登记官拒绝为他们登记。理由是,根据意大利法律,甲的离婚无效。在这个案例中,甲和乙的离婚关系是()。A、主要问题B、次要问题C、先决问题D、识别问题

下列说法或做法中正确的有几项?A、中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案B、中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和,甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法C、中国公民甲与美国公民乙l999年结婚,2000年乙向美国法院提起离婚诉讼,甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案D、中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚,但未定居。甲回国后欲起诉离婚,应由甲或乙的原住所地法院管辖

判断题《铁路旅客运输办理细则》规定,客流量较大的车站应设遗失物品招领处,遗失物品招领处应有明显的招领揭示。A对B错

单选题车站遗失物品招领处应有明显的招领()。A公告B揭示C须知D办法

单选题意大利公民甲和瑞士公民乙在意大利结婚,后来在瑞士离婚。之后乙再婚。甲欲在英国与一位在瑞士有住所的西班牙公民丙,但英国的婚姻登记官拒绝为他们登记。理由是,根据意大利法律,甲的离婚无效。在这个案例中,甲和乙的离婚关系是()。A主要问题B次要问题C先决问题D识别问题

不定项题甲去外地出差,偶拾一块金表,本想据为己有,可又担心受到法律制裁,于是将表送到失物招领处。根据上述情节,张甲的行为体现法的哪些规范作用?( )A指引作用B评价作用C预测作用D教育作用