大家都说门卫王某很有礼貌，那么可推测王某在工作和生活中是一个（）的人。A、性格直爽B、态度亲和C、不苟言笑D、服装整齐
大家都说门卫王某很有礼貌，那么可推测王某在工作和生活中是一个（）的人。
- A、性格直爽
- B、态度亲和
- C、不苟言笑
- D、服装整齐
相关考题：
王某在某商场内的一家服装店购得一件大衣，大衣上没有洗涤标志和成分说明，王某询问服装店销售人员如何洗涤，销售人员称不清楚。王某用水洗后大衣严重缩水，王某要求服装店赔偿，服装店店主辩称大衣系厂家生产，自己不可能知道不能用水洗涤，拒绝赔偿，下列说法正确的是()A.王某的知情权受到损害B.王某有权要求商场承担产品责任C.王某有权要求生产厂家承担产品质量责任D.王某的获取相关知识权受到损害
李某与王某签订了一份委托合同，由李某代王某购买一批服装。李某遂以自己的名义与莱厂签订了一份服装购买合同，该厂在订立合同时知道李某是王某的代理人，则下列说法不正确的是：（ ）A．买卖合同当事人为某厂及李某B．买卖合同主体应为某厂与李某、王某C．买卖合同中王某、李某对某厂承担连带责任D．买卖合同中，若无确切证据该合同只约束李某与某厂，其主体应为王某与某厂
王某在某服装店购得1件大衣,大衣上没有 洗涤标志和成分说明，王某询问服装店销售人员如何 洗涤，销售人员称不清楚。王某用水洗后大衣严重缩 水，王某要求服装店赔偿，服装店店主辩称大衣系厂家 生产，自己不可能知道不能用水洗涤,拒绝赔偿，下列 说法正确的是:（ )A.王某的知情权受到损害B.王某有权要求商场承担产品责任C.王某有权要求生产厂家承担产品质量责任D.王某的获取相关知识权受到损害
王某与张某发生争执，王某被打成轻伤，于是向法院提起自诉。法庭审理中，张某提出，审判员郭某在开庭前违反法规与自诉人的母亲和哥哥见面，要求郭某回避，但王某的母亲和哥哥否认此事。法院院长经过审查作出驳回郭某回避的决定。下列何人有权要求对驳回决定进行复议？()A.张某B.郭某C.张某的母亲D.王某
王某在某服装店挑选风衣，店主向王某推荐了一款。王某试穿后觉得不合适，便脱下来要走，店主却强迫王某买下了这件风衣。这一事件中王某受侵害的权利是（ ）。A．安全权B．依法求偿权C．人格尊严权D．自主选择权
王某在服刑10年后被假释.在假释考验期内，王某的下列行为中违反假释期间应当遵守的规定的是（ ）.A.王某和他人共同编写了一本《股市之旅》，并署名出版B.王某经常夜宿本市的一个朋友家C.经常有身份不明的人到王某家中参加王某组织的宴会、聚会D.王某和朋友合伙贩卖苹果，因苹果腐烂现象严重，立即决定由王某连夜将苹果运到所居住的县的另一个镇降价销售
王某幼年丧母，父亲后与继母刘某结婚，王某与外祖母一起生活，受其抚养。王某工作后，父亲去世，继母刘某因犯病丧失劳动能力，请求法院判决王某赡养，此时()。A:王某可以不付给刘某生活费B:王某每月付给刘某一定的生活费，刘某死后遗产由王某继承C:王某每月必须付给刘某一定的生活费D:王某应该赡养刘某
“如果王某是该案作案人，那么，王某就有作案时间。”这个判断可以转换为（）。A、“如果王某有作案时间，那么王某就是该案作案人”B、“如果王某不是该案作案人，那么王某就没有作案时间”C、“或者王某不是该案作案人，或者王某有作案时间”D、“或者王某是该案作案人，或者王某有作案时间”
王某因与张某共同盗窃而被公安机关依法逮捕。由于王某家庭生活困难，父母和妻子均无任何收入，全家的生活全靠他一个人支撑。公安机关经审查认为，对王某取保候审不致发生社会危险性。那么，可以作为王某的保证人的是（）。A、王某的父母B、王某的妻子C、王某的已经结婚并工作的哥哥D、张某
王某在某服装店购得一件大衣，大衣上没有洗涤标志和成分说明，王某询问服装店销售人员如何洗涤，销售人员称不清楚。王某用水洗后大衣严重缩水，王某要求服装店赔偿，服装店店主辩称大衣系厂家生产，自己不可能知道不能用水洗涤，拒绝赔偿，下列说法正确的是：（）A、王某的知情权受到损害B、王某有权要求商场承担产品责任C、王某有权要求生产厂家承担产品质量责任D、王某的获取相关知识权受到损害
被告人王某在某市印刷厂做临时工，得知厂长刘某夫妻未生育子女，便从农村拐骗一个4岁男孩，谎称是其哥哥的小孩，送给刘某。刘某为表感谢，把王某转为正式工。王某构成（）A、拐卖儿童罪B、行贿C、拐骗儿童罪D、诈骗罪
王某与李某系隔壁邻居。因王某"十一"要结婚，重新装修房屋。王某为了赶进度，要求装修工人日夜装修，产生的噪声严重影响了李某一家的休息，李某多次与王某协商未果。一日晚上7点，王某又指挥装修工在墙上打眼，产生了很强的噪声，李某遂又找到王某理论，双方由此发生争吵，引来邻里数十人，纷纷劝说双方忍让。王某恼羞成怒，当众指使装修工冯某打了，李某几个耳光，并且告诉围观的人少管闲事。李某遭此羞辱之后，精神受到严重刺激，神经衰弱加重，不能正常生活、工作，所在企业因此将其辞退。治病、休养、生活均无来源，李某身心、财产俱遭伤损。本案中，李某可以采取哪几种途径维护自己的权益？
问答题王某在某厂做搬运工，每月800元，住在工厂宿舍，离厂较远，他打算从李某处花1千元买辆摩托车，遭父母反对，但王某还是将摩托车买下。几个月后，王某患精神分裂症无法工作和独立生活。由于王某今年刚满17周岁，其父母找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款。王某的父母的主张有没有法律依据？王某李某之间的买卖有效吗？为什么？
问答题王某为开服装加工厂，向李某借了10万元，购买了机器设备。合同约定还款期限为2年，利息为同期银行存款利息的2倍。2年后，眼看还款日期将近，而因整个服装市场不景气，销售服装无利可图，王某没有销售服装的经验，因此不但收不回成本，而且赔上了多年的积蓄。还款期限到了，李某向王某催要，王某答应说，就是变卖家中财产也要还给李某。后王某在拍卖家中财物时，朋友赵某知晓情形后告知王某，反正财产拍卖后的钱要还给李某，不如便宜以1万元的价格将一台价值5万元的汽车卖给他。王某表示同意。其间，王某父亲病故，其父有个人合法遗产20万元，其母早亡，继承人只有王某和王弟，因王弟遭遇车祸而残疾，生活困难，王某明确表示放弃自己的继承权。2个月后，王某的财产经核算共拍卖了6万元。李某得知王某以较低的价格把一辆汽车卖给了赵某后，要求王某把已经卖了的汽车收回，重新拍卖。而王某和赵某均不同意，于是李某诉至法院，请求法院认定王某和赵某之间买卖合同以及王某放弃继承权的行为无效，并要求赵某向自己返还汽车，以冲抵债务。 问题：李某是否有权请求法院撤销王某和赵某的买卖行为以及王某抛弃继承权的行为？为什么？
单选题刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王某在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。但据此回答，我们可以推知（ ）。A如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯B如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场C如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯D即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯