王某在某商场内的一家服装店购得一件大衣，大衣上没有洗涤标志和成分说明，王某询问服装店销售人员如何洗涤，销售人员称不清楚。王某用水洗后大衣严重缩水，王某要求服装店赔偿，服装店店主辩称大衣系厂家生产，自己不可能知道不能用水洗涤，拒绝赔偿，下列说法正确的是()A.王某的知情权受到损害B.王某有权要求商场承担产品责任C.王某有权要求生产厂家承担产品质量责任D.王某的获取相关知识权受到损害
王某在某商场内的一家服装店购得一件大衣，大衣上没有洗涤标志和成分说明，王某询问服装店销售人员如何洗涤，销售人员称不清楚。王某用水洗后大衣严重缩水，王某要求服装店赔偿，服装店店主辩称大衣系厂家生产，自己不可能知道不能用水洗涤，拒绝赔偿，下列说法正确的是()
A.王某的知情权受到损害
B.王某有权要求商场承担产品责任
C.王某有权要求生产厂家承担产品质量责任
D.王某的获取相关知识权受到损害
相关考题：
王某在某服装店挑选风衣，店员向王某推荐了一款。王某试穿后觉得不合适，便脱下来要走，店主却强迫王某买下这件风衣。店主的这一行为侵犯了王某的( )A.保障安全权 B.知悉真情权C.公平交易权 D.自主选择权
王某在某商场内的一家服装店购得一件大衣,大衣上没有洗涤标志和成分说明,王某询问服装店销售人员如何洗涤,销售人员称不清楚。王某用水洗后大衣严重缩水,王某要求服装店赔偿,服装店店主辩称大衣系厂家生产,自己不可能知道不能用水洗涤,拒绝赔偿,下列说法正确的是()。 A.王某的获取相关知识权受到损害B.王某有权要求商场承担产品责任C.王某有权要求生产厂家承担产品质量责任D.王某的知情权受到损害
因冷空气突然南下，A市天气突然变得十分寒冷，该市一市民王霞到该市专营皮革错品的商店购买羊皮大衣，售货员牛华见王霞不懂如何识别皮革制品，心中窃喜，就拿出一件牛皮大衣冒充羊皮大衣交给王霞。实际上牛皮大衣没有羊皮大衣价高，但是王霞没有购物经验，不知道售货员牛华交给自己的是牛皮大衣，于是欣然交款。售货员的行为在民法中定性为（ ）。A．重大误解B．显失公平C．欺诈D．乘人之危加
王某在某服装店购得一件大衣，大衣上没有洗涤标志和成分说明，王某询问服装店销售人员如何洗涤，销售人员称不清楚。王某用水洗后大衣严重缩水，王某要求服装店赔偿，服装店店主辩称大衣系厂家生产，自己不可能知道不能用水洗涤，拒绝赔偿，下列说法正确的是：A．王某的知情权受到损害B．王某有权要求商场承担产品责任C．王某有权要求生产厂家承担产品质量责任D．王某的获取相关知识权受到损害
消费者王某在某商店看见一件羊绒大衣，式样新颖，有意购买。商店售货员见状迎上来极力推荐，王某随意说了句“价格贵了些”，售货员马上说纽扣掉了两颗，可以降价50元，因此，王某买下这件大衣。售货员在开具发票时，在票据上写下“处理”二字，王某不解其意。售货员解释说，这是因为降低了价格，王某并未在意。王某穿此大衣半个月后，发现其严重起球，多处脱线。王某找到商店负责人，答曰：“此大衣为处理品，售出概不负责”。又找到当地消费者协会咨询，得知凡处理品系指质量有问题的商品，购买此类产品，质量问题无法得到解决。至此，王某恍然大悟，难怪购买大衣时售货员要在发票上写上“处理”二字，原来商场早就料到消费者会来找他们。王某诉至法院。问题：(1)王某购买大衣时，是否有权了解大衣的真实情况?(2)商店是否有义务向王某如实介绍大衣的真实情况?
2018年春节前夕，孟某的妻子刘某收拾房间时发现一件孟某穿了5年的旧大衣。刘某欲购买一件新衣服给孟某，遂将孟某的旧大衣扔到楼下的垃圾箱里。第二天，孟某问妻子刘某自己的大衣为何不见了。刘某说已经扔掉啦。孟某说：“大衣里价值27500元的欧米茄手表拿出来了么？”。刘某说没有。经查，该大衣连同手表被同小区捡拾垃圾的徐老太捡走。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.刘某将孟某大衣扔掉的行为属于事实行为B.大衣属于遗失物，徐老太应当返还C.手表属于无主物，徐老太可以先占D.徐老太应当返还手表，但大衣可以先占
王某在某服装店购得1件大衣,大衣上没有 洗涤标志和成分说明，王某询问服装店销售人员如何 洗涤，销售人员称不清楚。王某用水洗后大衣严重缩 水，王某要求服装店赔偿，服装店店主辩称大衣系厂家 生产，自己不可能知道不能用水洗涤,拒绝赔偿，下列 说法正确的是:（ )A.王某的知情权受到损害B.王某有权要求商场承担产品责任C.王某有权要求生产厂家承担产品质量责任D.王某的获取相关知识权受到损害
王某在某服装店挑选风衣，店主向王某推荐了一款。王某试穿后觉得不合适，便脱下来要走，店主却强迫王某买下了这件风衣。这一事件中王某受侵害的权利是（ ）。A．安全权B．依法求偿权C．人格尊严权D．自主选择权
王某（女）买了一件貂皮大衣，鉴于价值比较大，属于夫妻共同财产