彭明与彭涛为父子关系，彭涛因涉嫌从事危害国家安全犯罪被拘留，国家安全机关向彭明调査情况及收集相关证据时，彭明拒绝提供。对于彭明的行为，下列说法正确的是（）A、不受追究B、情节严重的，追宄刑事责任C、可处二十日拘留D、由所在单位予以行政处罚
彭明与彭涛为父子关系，彭涛因涉嫌从事危害国家安全犯罪被拘留，国家安全机关向彭明调査情况及收集相关证据时，彭明拒绝提供。对于彭明的行为，下列说法正确的是（）
- A、不受追究
- B、情节严重的，追宄刑事责任
- C、可处二十日拘留
- D、由所在单位予以行政处罚
相关考题：
彭某喝醉后，偷开李某的宝马车在道路上横冲直撞。县公安局对彭某刑事立案后将李某宝马车扣押，并对彭某刑事拘留。一个月后，该局通知李某将汽车领回，但该车在扣押期间被使用，因发生交通事故遭到部分损坏。再过一个月后，以彭某的醉酒驾车情节未达到恶劣程度为由，决定撤销刑事立案，释放彭某,下列哪项说法正确？( )A．某县公安局的扣车行为是一种行政强制措施B．某县公安局退回被扣的汽车即可视为对扣车行为违法性的确认C．李某请求县公安局赔偿，必须等对彭某追究刑事责任的诉讼程序终结D．彭某对超期羁押有权要求国家赔偿
彭某委托好友江某购买一批瓷器，江某以自己的名义向徐某购买，徐某并不知晓江某是为彭某购买瓷器。由于彭某未及时向江某付款，致使江某到期未向徐某支付货款，江某于是告知徐某自己与彭某之间存在的委托关系。以下说法中正确的是（ ）A．徐某可以要求彭某支付货款B．徐某可以要求彭某、江某承担支付货款的连带责任C．徐某只能要求彭某支付货款D．徐某只能要求江某支付货款
彭某因车祸双腿截肢,安装了科技含量高.只能由专业人员拆卸的假肢,一日与李某发生口角,李某一怒之下将彭某的假肢打碎。关于本案,下列说法正确的是()? A.彭某的生命健康受到了侵害B.彭某可就假肢向李某主张精神损害赔偿C.彭某的身体权遭到侵害D.彭某可主张所有权遭受侵害
张某表示要将家中仅有的一匹马卖给彭某，彭某以为张某要把这匹马送给自己，张某家中无人，彭某就将马牵回了家，则( )。A、张、彭二人之间的合同未成立B、应以重大误解为由撤销张、彭之间的合同C、彭某的行为是过失侵权D、张、彭二人之间的合同是成立未生效的合同
A与B为父子关系，B因涉嫌从事危害国家安全犯罪被拘留，国家安全机关向A调査情况及收集相关证据时，A拒绝提供。对于A的行为，下列说法正确的是( )。A、不受追究B、情节严重的，追究刑事责任C、可处二十日拘留D、由所在单位予以行政处罚
甲因涉嫌故意杀人被捕。在受审期间，甲交代出曾因生活琐事与邻居乙发生纠纷，继而双方进行殴打。甲打不过乙，被乙按在地上揍了一顿。甲对此事怀恨在心，暗下决心要杀死乙。一次和朋友彭某喝酒，甲对彭某说，准备下个月某个时候将乙杀死。 甲的行为是否构成犯罪预备?
彭建与彭华系叔侄关系，彭建为了鼓励彭华考注会考试，某日对彭华说：“今年你若能考过注会考试，我愿赠送给你奖金1万。”为表示郑重，彭建立下了字据并到公证机关进行了公证。后彭华发奋功读，果然考过了注会考试。遂要求彭建履行诺言，但此时两家关系恶化，彭建欲撤销赠与。根据《合同法》的规定，下列说法中正确的是（ ）。A.该赠与合同进行了公证，不能撤销，彭建应履行支付给彭华的赠与义务 B.彭建在实际交付给彭华1万元以前，可以撤销赠与 C.赠与合同是实践性合同，本案中的赠与合同尚未成立 D.若过后彭建的经济状况严重恶化，并严重影响了其家庭生活，则彭建可以撤销赠与合同
下列关于《彭德尔顿法》的表述中，正确的有（）。A《彭德尔顿法》的核心原则是政治中立B《彭德尔顿法》建立了常任文官制C《彭德尔顿法》使文官脱离政党的控制D《彭德尔顿法》缩小了政党分肥的范围，但并没有废除政党分肥
彭某原系志光中学的学生，1988年5月出生，2003年3月因故辍学。经民昌职业介绍所的介绍，彭某于2003年9月到当地张某开的一家小煤矿工作，当时双方说好是招用临时工，故张某与彭某未签订劳动合同。2004年4月，彭某在工作中发生劳动安全事故，煤窑塌陷，致使彭某下身瘫痪。彭某的家人要求煤矿按照工伤进行赔偿，但被张某以双方并未签订劳动合同为由拒绝。彭某的父母遂诉至法院。用人单位违法招收童工应当承担怎样的法律责任？
彭某因私仇蓄意杀害韩某。一天在韩某回家途中向其开枪射击，但未击中。这时枪里面尚有子弹3颗，彭怕罪行暴露，遂停止开枪射击，彭的行为是（ ）。A、犯罪未遂B、犯罪中止C、一般违法行为D、意外事件
彭某原系志光中学的学生，1988年5月出生，2003年3月因故辍学。经民昌职业介绍所的介绍，彭某于2003年9月到当地张某开的一家小煤矿工作，当时双方说好是招用临时工，故张某与彭某未签订劳动合同。2004年4月，彭某在工作中发生劳动安全事故，煤窑塌陷，致使彭某下身瘫痪。彭某的家人要求煤矿按照工伤进行赔偿，但被张某以双方并未签订劳动合同为由拒绝。彭某的父母遂诉至法院。张某的行为是否合法？是否应当支付彭某的医药费？
彭某原系志光中学的学生，1988年5月出生，2003年3月因故辍学。经民昌职业介绍所的介绍，彭某于2003年9月到当地张某开的一家小煤矿工作，当时双方说好是招用临时工，故张某与彭某未签订劳动合同。2004年4月，彭某在工作中发生劳动安全事故，煤窑塌陷，致使彭某下身瘫痪。彭某的家人要求煤矿按照工伤进行赔偿，但被张某以双方并未签订劳动合同为由拒绝。彭某的父母遂诉至法院。为彭某介绍工作的民昌职业介绍所是否应当承担法律责任？
彭某在田某的房间正举刀杀田某，忽然听到有人敲门，彭某以为事情败露，急忙弃刀跳窗逃走。实际上，那人是敲邻居家的门。彭某的行为属于（）。A、犯罪预备阶段的中止B、犯罪未遂C、犯罪实行阶段的中止D、不构成犯罪
犯罪嫌疑人丁某用贩卖海洛因获得的巨款购买了一辆进口小轿车之后将购车的资金来源告诉好友彭某，并要他别告诉任何人。丁某因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕后，彭某从丁某家中将小轿车开回自己家。当司法机关找彭某调查小轿车的来源时，彭某谎称小轿车是借一位外国朋友的钱买的，自己准备开出租车营利。其实，是想协助丁某将小轿车卖掉获得现金。彭某的行为构成何种罪？说明理由。
彭某为甲公司的工会主席，代表职工方与企业进行了集体协商。下列关于彭某劳动权益保障的提法，错误的是（）。A、彭某参加集体协商活动期间，应享受提供正常劳动的相关待遇B、彭某因病住院但未按企业规定办理相关请假手续，连续缺勤2个月，公司可以解除与彭某的劳动合同C、彭某在任期内需要调动其工作时，不需要征得上一级工会同意D、彭某作为协商代表，企业不得对其采取歧视性行为
问答题彭某原系志光中学的学生，1988年5月出生，2003年3月因故辍学。经民昌职业介绍所的介绍，彭某于2003年9月到当地张某开的一家小煤矿工作，当时双方说好是招用临时工，故张某与彭某未签订劳动合同。2004年4月，彭某在工作中发生劳动安全事故，煤窑塌陷，致使彭某下身瘫痪。彭某的家人要求煤矿按照工伤进行赔偿，但被张某以双方并未签订劳动合同为由拒绝。彭某的父母遂诉至法院。为彭某介绍工作的民昌职业介绍所是否应当承担法律责任？
问答题彭康的妻子已经去世多年，儿子彭立也早已成年。彭康晚年觉得生活很孤单，于是回到河北老家，其在城里的房子交由儿子彭立代管。彭康在家乡生活的十分愉快，与儿时一起长大的朋友王虎相处得非常融洽，在生活上王虎一家也给予了彭康细心周到的照顾。2001年3月，彭康身患重病回城里住院治疗，临走时留下一份自书遗嘱，将自己在城里的4间房子中的2间留给王虎，另外2间留给了儿子彭立。2001年5月，彭康因病不治身亡。王虎听说后找到彭立，要求按照彭康的遗嘱接受2间房屋的遗赠。但彭立说，彭康因治病急需用钱，委托其将4间房屋卖了，因此，彭康所立的遗嘱已经被撤销了。王虎认为，房屋卖了40万，治病只花了2万，因此，剩余的钱应当按照遗嘱对遗产分配的比例进行分割，其有权取得其中的一半。彭立不同意，认为房屋已经卖掉，剩余的财产应当按照法定继承处理。彭康所立的遗嘱是否有效？
问答题彭康的妻子已经去世多年，儿子彭立也早已成年。彭康晚年觉得生活很孤单，于是回到河北老家，其在城里的房子交由儿子彭立代管。彭康在家乡生活的十分愉快，与儿时一起长大的朋友王虎相处得非常融洽，在生活上王虎一家也给予了彭康细心周到的照顾。2001年3月，彭康身患重病回城里住院治疗，临走时留下一份自书遗嘱，将自己在城里的4间房子中的2间留给王虎，另外2间留给了儿子彭立。2001年5月，彭康因病不治身亡。王虎听说后找到彭立，要求按照彭康的遗嘱接受2间房屋的遗赠。但彭立说，彭康因治病急需用钱，委托其将4间房屋卖了，因此，彭康所立的遗嘱已经被撤销了。王虎认为，房屋卖了40万，治病只花了2万，因此，剩余的钱应当按照遗嘱对遗产分配的比例进行分割，其有权取得其中的一半。彭立不同意，认为房屋已经卖掉，剩余的财产应当按照法定继承处理。本案应如何处理？
单选题彭宏和刘芳是大学同学，毕业前两人偷偷办理结婚登记，后双方家长均表示反对，彭宏受不住压力自杀身亡。下列说法正确的是（ ）。A彭宏与刘芳的婚姻无效B彭宏与刘芳的婚姻有效，但刘芳不能继承彭宏的遗产C刘芳无权继承彭宏的遗产，但可以取得适当补偿D刘芳可以继承彭宏的遗产
单选题彭明与彭涛为父子关系，彭涛因涉嫌从事危害国家安全犯罪被拘留，国家安全机关向彭明调査情况及收集相关证据时，彭明拒绝提供。对于彭明的行为，下列说法正确的是（）A不受追究B情节严重的，追宄刑事责任C可处二十日拘留D由所在单位予以行政处罚
问答题屈原《离骚》诗云：“虽不周于今之人兮，愿依彭咸之遗则。”尾句：“既莫足与为美政兮，吾将从彭咸之所居！”此“彭咸”于楚辞中出现七次之多，此“彭咸”有说法认为是两个人之简称，依此说法而论，“彭咸”指的是？
多选题蒋某欲抢劫出租摩托车司机彭某，但被彭某等十余名出租摩托车司机驾驶员抓获。彭某等人质问蒋某是“公了”还是“私了”，蒋某等人答应“私了”并同意叫家属拿钱取人。彭某等人将蒋某带往旅馆住下，对蒋某进行殴打并迫使其在纸条上写明家庭住址、家属姓名以及叫家属拿钱等内容，并通知蒋某家属，要求当日下午以5500元的价格领走蒋某。对彭某等人的行为认定，下列哪些选项是错误的？（ ）A蒋某咎由自取，对彭某等人不宜认定为犯罪B彭某等人的行为构成绑架罪C彭某等人将蒋某非法拘禁在旅馆的行为，被其敲诈勒索行为所吸收，不再单独定罪D将抢劫未遂的行为人限制住人身自由，以送派出所处理相要挟，迫使其家属交出财物的行为构成敲诈勒索罪