问答题2004年，李某在无组织机构和章程、无合格的教师、无标准的教学场所、无必备的办学资金和稳定的经济来源的情况下，未经县教育行政部门批准，以盈利为目的，在其住处办起了“特长学习室”。据初步调查，从2001年下学期至2004年上学期，李某向家长共收取75380元，除去支出部分，李某私人办学违法所得达25000元。对李某以赢利为目的非法办学的行为，县教育局于2002年4月和2003年4月两次发文，责成李某停办“特长学习室”。但李某置若罔闻，拒不执行，因此，县教育局于2004年4月中旬申请县人民法院强制执行，人民法院于5月4日依照法律程序，对李某私人办学实施强制停办。 问题：县教育局为什么要责成李某停办“特长学习室”？
问答题
2004年，李某在无组织机构和章程、无合格的教师、无标准的教学场所、无必备的办学资金和稳定的经济来源的情况下，未经县教育行政部门批准，以盈利为目的，在其住处办起了“特长学习室”。据初步调查，从2001年下学期至2004年上学期，李某向家长共收取75380元，除去支出部分，李某私人办学违法所得达25000元。对李某以赢利为目的非法办学的行为，县教育局于2002年4月和2003年4月两次发文，责成李某停办“特长学习室”。但李某置若罔闻，拒不执行，因此，县教育局于2004年4月中旬申请县人民法院强制执行，人民法院于5月4日依照法律程序，对李某私人办学实施强制停办。 问题：县教育局为什么要责成李某停办“特长学习室”？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
焦某为县公安局民警,与李某为好友。在一起案件侦破中,焦某怀疑系本县村民王某所为。李某举报王某正在非法贩运药品,焦某遂将路途中的王某截住并带回公安局审查。此后,焦某将王某车内的药品私自交给李某到外县卖掉,将所得钱财与李某平分。后经县医院举报,查明此药品系县医院委托王某运送,并非王某非法贩运。则,本案中,县医院能否向焦某所在公安局请求国家赔偿?() A、以，因为焦某违法行使职权并给县医院造成损失B、不能，因为焦某的行为不是行使职权的行为，而是个人行为C、能，因为公安局是焦某所在单位D、不能，因为县医院的损失是由焦某的职权行为与李某的共同行为造成
李某系甲县农民，2006年到乙市打工期间因盗窃被公安机关抓捕归案，在讯问过程中，李某供述其还在2004年至2005年间在甲县实施抢劫行为多次，共抢劫财物价值5万余元；还在甲县对邻居张某敲诈勒索，迫使其将5000元人民币交给了后来到丙县打工的李某。本案中，对李某享有刑事审判管辖权的法院是（ ）A．甲县人民法院B．乙市人民法院C．丙县人民法院D．只有甲县或乙市人民法院有管辖权
王某为报复县人民法院审判员李某，绑架了李某不满5岁的女儿赵某，赵某的母亲钱某向县公安局控告王某有绑架嫌疑，公安局立案侦查。王某的妻子吕某向公安局反映王某在案发后突然去外地，公安局根据这一线索侦破了此案。对于此案，下列各项观点中哪一个是正确的？（ ）。A．王某、李某是本案当事人，其他人可作为诉讼参与人B．如果县人民法院审理此案，那么李某应当自行回避C．如果县人民法院审理此案，那么李某可以不回避，因为是王某蓄谋报复李某D．王某是被告人，李某和钱某是被害人，吕某是本案证人
3月3日，县税务局认定李某有偷逃税款行为，要求李某补缴税款2000元。李某不服，于3月14日向市税务局申请行政复议，市税务局以李某已过复议期限为由，决定不予受理。李某可通过以下何种途径寻求救济?（ ）A．向省税务局提起行政复议B．向市人民政府提起行政复议C．向县人民政府提起行政复议D．向县人民法院提起行政诉讼
甲县的李某与乙县的张某在丙县签订了一份合同,将李某位于丁县的商品房卖给张某。后李某反悔,打电话告诉张某已将该住房卖给他人并且已经过户,张某想追究李某的法律责任,应向何地法院起诉?() A、甲县B、乙县C、丙县D、丁县
案情：A省的个体户姜某从B省的甲县运5吨化工原料到丙县，途经B省的甲、乙、丙三县交界时，化工原料外溢，污染了甲县村民王某、乙县村民李某和丙县村民张某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求赔偿，但由于对赔偿数额争议较大，未能达成协议。为此，甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼。甲县人民法院受理后，认为该案应由被告所在地人民法院管辖，于是将案件移送到姜某所在地人民法院。与此同时，村民李某、张某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权，与A省姜某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议，协商不成，A省姜某住所地的基层法院即向A省某中级人民法院报请指定管辖。A 省某中级人民法院指定甲县人民法院管辖，甲县人民法院向王某、李某和张某发出通知。张某明确表示不愿意前来应诉。甲县人民法院未经张某的同意将其列为共同原告。在审理过程中，李某对法院的审理不满，未经法庭许可中途退庭。法院继续审理本案，并判决姜某对王某、李某和张某各赔偿3万元。本案审理后，李某又以同样的事实和理由向法院起诉，法院不予受理。问题：1．哪个法院对此案有管辖权?2．甲县人民法院的移送是否正确?3．A省基层人民法院报请指定管辖是否正确?4．甲县人民法院将张某列为共同原告的行为是否正确?5．甲县人民法院对李某中途退庭的处理是否正确?6．甲县人民法院对李某的起诉不予受理是否正确?
村民李某从2005年9月开始，在一无组织机构和章程，二无合格的教师，三无标准的教学场所，四无必备的办学资金和稳定的经济来源的情况下，未经县教育行政部门批准，以营利为目的，在其住处办起了“太坪管区联户家庭辅导学习室”，后改名为“浦江书院”．县教育局与2007年4月中旬申请县人民法院强制阻止李某私人办学．人民法院于5月4日依照法律程序，对李某私人办学实行强制关停．请分析县教育局和法院的做法是否合理．
某县教育局科员李某因违纪被开除公职，李某对该处分不服，可以寻求的救济途径 是（）。A.向县人民法院提起行政诉讼 B.向市教育局提出申诉 C.向市教育局申请行政复议 D.向县人民政府申请行政复议
李某系甲县农民，常年在乙县打工，某年李某在乘火车自乙县返家途中，于丙市境内被乘警查获其行李中有炸药、雷管等物品，遂被带下火车。随后，丙市铁路公安分局对李某处以行政拘留15天、罚款200元的处罚，李某不服，欲起诉，则他可以向（ ）起诉。A.甲县的人民法院B.乙县的人民法院C.丙市的人民法院D.丙市铁路运输法院
焦某为县公安局民警，与李某为好友。在一起案件侦破中，焦某怀疑系本县村民王某所为。李某举报王某正在非法贩运药品，焦某遂将路途中的王某截住并带回公安局审查。此后，焦某将王某车内的药品私自交给李某到外县卖掉，将所得钱财与李某平分。后经县医院举报，查明此药品系县医院委托王某运送，并非王某非法贩运。则本案中（ ）。A.县医院可以向焦某所在公安局请求国家赔偿，因为焦某违法行使职权并给县医院造成了损失B.县医院不能向焦某所在公安局请求国家赔偿，因为焦某的行为不是行使职权的行为，而是个人行为C.县医院能向焦某所在公安局请求国家赔偿，因为公安局是焦某所在单位D.县医院不能向焦某所在公安局请求国家赔偿，因为县医院的损失是由焦某的职权行为与李某的共同行为造成的
某县交通局以李某无运营证进行运输活动为由将他的小轿车予以扣押。1个月后，该局通知李某将车领回，但该车在扣押期间被使用，因发生交通事故遭到部分损坏。李某就 该损坏要求县交通局赔偿。县交通局不予理睐。关于本案，根据修改后的《国家赔偿法》, 下列哪个说法正确？（ ）A.李某有权单独提起行政赔偿诉讼B.县交通局对李某的赔偿要求，应当在收到要求之日起3个月内作出是否赔偿的决定C.由于县交通局的扣押行为尚未被确认违法，因此李某不得单独提起行政赔偿诉讼D.县交通局处理李某的赔偿要求时，可以听取李某的意见
李某担任某县高三英语教师期间通过了硕士研究生入学考试，学校以李某服务期未满.学校英语教师不足为由不予批准李某在职学习。李某欲以剥夺其参加进修权利为由提出申诉，受理申诉的机构应当是( )。A.当地县教育局 B.当地县人民政府C.当地市教育局 D.省教育厅
20 04年，李某在无组织机构和章程、无合格的教师、无标准的教学场所、无必备的办学资金和稳定的经济来源的情况下，未经县教育行政部门批准，以赢利为目的，在其住处办起了“幼儿特长 学习室”。据初步调查，从2001年下学期至2004年上学期，李某向家长共收取75380元，除去支出部分，李某私人办学违法所得达25000元。对李某以赢利为目的非法办学的行为，县教育局于2002年4月和2003年4月两次发文，责成李某停办“幼儿特长学习室”。但李某置若罔闻，拒不执 行，因此，县教育局于2004年4月中旬申请县人民法院强制执行，人民法院于5月4日依照法律程 序，对李某私人办学实施强制停办。问题:县教育局为什么要责成李某停办“幼儿特长学习室”？ (14分）
李某到甲县人社局申请退休，甲县人社局工作人员王某经审核作出不予退休的决定，李某不服该决定向乙市人社局申请行政复议，乙市人社局维持原决定。李某向法院起诉，下列为本案被告的是（）。A、王某B、王某和甲县人社局C、甲县人社局和乙市人社局D、王某、甲县人社局和乙市人社局
王某系车主李某雇佣的中巴司机，一日满载乘客从A县至B县途中将横穿马路的孙某撞翻在地。李某为逃避责任，乘客为赶路，纷纷要求王某速速离开现场。王某也因内心惧怕而将车开走。孙某终因抢救不及时，流血过多死亡。王某、李某、乘客的责任应如何认定?（ ）A、王某构成交通肇事罪，李某和乘客构成交通肇事罪的共犯B、王某、李某、乘客构成故意杀人罪的共犯C、王某、李某、乘客构成过失致人死亡罪的共犯D、王某、李某构成交通肇事罪的共犯，乘客不构成犯罪
2011年3月6日，李某在销售非法生产的卷烟时被其所在地的A县烟草专卖局执法人员查获，当场查扣同种包装的非法生产卷烟20条。经调查认定，李某于2011年1月6日以30元/条购进该包装的非法生产卷烟100条，以50元/条已销售80条。A县烟草专卖局认定李某的和为违反了《烟草专卖法》第二十七条的规定，确属违法和为，依据《烟草专卖法实施条例》第六十二条规定，责令李某停止销售，没收李某违法所得1600元，处以销售总额5000元30%的罚款1500元，并依法没收李某销售的非法生产卷烟20条。请指出A县烟草专卖局对李某的处罚的不当之处并加以改正。
王某（男）与李某（女）恋爱，但李某之父反对。王某欲杀死李父以解心头之恨。某日晚，王某携菜刀闯入李家，因李父奋力反抗，王某未能得逞，只将李父胳膊砍伤，后仓惶逃跑。李父次日即到县公安局报案。县公安局受理后认为李父只受了皮外伤，王某的行为不构成犯罪，决定不予立案，仅对王某按治安管理处罚条例进行了处理。李父不服，又到县人民检察院控告。县人民检察院审查后认为县公安局不立案的理由成立，表示同意公安局的决定。李父由于悲愤过度，心脏病突发，经抢救无效死亡。李父死后，其妻谭某向县人民法院起诉，要求追究王某持刀杀人行为的刑事责任，同时提供了有关的证人证言。被害人李父死后，其妻是否有权向县人民法院起诉？
B县个体工商户王某于去年4月8日，向B县烟草专卖局提出了办理烟草专卖零售许可证的申请。B县烟草专卖局在去年4月8日受理了王某的申请。在4月7日个体工商户李某向B县烟草专卖局提出办理烟草专卖零售许可证的申请，因申请材料不齐全，李某于4月9日补齐全部申请材料，同日，B县烟草专卖局受理了李某提交的办证申请。王某与李某两名申请人因合理布局所限，只能给予其中一人行政许可。针对这种情况B县烟草专卖局应当如何处理？
李某未经批准，在公路建筑保护区旁建起门楼、院墙，县路政管理大队作出“限期拆除；到期不拆，路政大队强制执行”的处理决定。县路政管理大队下列行为符合强制拆除法定程序的有（）。A、县路政管理大队强制拆除前公告并限期李某自行拆除B、李某在法定期限内申请行政复议，县路政管理大队强制拆除违法建筑C、县路政管理大队在夜间拆除李某违法建筑物D、县路政管理大队对李某停止供水以迫使其自行拆除
在一次由甲省乙市丙县卫生局与质监局合展开的联合市场整顿行动中，李某被停业整顿，李某表示不服，则下列说法错误的是（）。A、李某可向丙县人民政府申请行政复议B、李某可向乙市卫生局申请行政复议C、李某可向乙市质监局申请行政复议D、李某可向甲省人民政府申请行政复议
县公安局以李某涉嫌盗窃罪为由将其刑事拘留，并经县人民检察院批准逮捕。县人民法院判处李某有期徒刑5年。李某上诉，市中级人民法院改判李某无罪。李某向赔偿义务机关申请国家赔偿。下列说法正确的是（）。A、即使县公安局对李某的拘留符合刑事诉讼法的规定，也应予以赔偿B、李某申请国家赔偿前应先申请确认刑事拘留和逮捕行为违法C、李某请求国家赔偿的时效自知道或应当知道国家机关及其工作人员行使职权的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算D、赔偿义务机关不能与李某就赔偿方式进行协商
问答题2004年，李某在无组织机构和章程、无合格的教师、无标准的教学场所、无必备的办学资金和稳定的经济来源的情况下，未经县教育行政部门批准，以盈利为目的，在其住处办起了“幼儿特长学习室”。据初步调查，从2001年下学期至2004年上学期，李某向家长共收取75380元，除去支出部分，李某私人办学违法所得达25000元。对李某以赢利为目的非法办学的行为，县教育局于2002年4月和2003年4月两次发文，责成李某停办“幼儿特长学习室”。但李某置若罔闻，拒不执行，因此，县教育局于2004年4月中旬申请县人民法院强制执行，人民法院于5月4日依照法律程序，对李某私人办学实施强制停办。 问题：县教育局为什么要责成李某停办“幼儿特长学习室”？
问答题2004年，李某在无组织机构和章程、无合格的教师、无标准的教学场所、无必备的办学资金和稳定的经济来源的情况下，未经县教育行政部门批准，以盈利为目的，在其住处办起了“特长学习室”。据初步调查，从2001年下学期至2004年上学期，李某向家长共收取75380元，除去支出部分，李某私人办学违法所得达25000元。对李某以赢利为目的非法办学的行为，县教育局于2002年4月和2003年4月两次发文，责成李某停办“特长学习室”。但李某置若罔闻，拒不执行，因此，县教育局于2004年4月中旬申请县人民法院强制执行，人民法院于5月4日依照法律程序，对李某私人办学实施强制停办。 问题：县教育局为什么要责成李某停办“特长学习室”？
问答题王某（男）与李某（女）恋爱，但李某之父反对。王某欲杀死李父以解心头之恨。某日晚，王某携菜刀闯入李家，因李父奋力反抗，王某未能得逞，只将李父胳膊砍伤，后仓惶逃跑。李父次日即到县公安局报案。县公安局受理后认为李父只受了皮外伤，王某的行为不构成犯罪，决定不予立案，仅对王某按治安管理处罚条例进行了处理。李父不服，又到县人民检察院控告。县人民检察院审查后认为县公安局不立案的理由成立，表示同意公安局的决定。李父由于悲愤过度，心脏病突发，经抢救无效死亡。李父死后，其妻谭某向县人民法院起诉，要求追究王某持刀杀人行为的刑事责任，同时提供了有关的证人证言。被害人李父死后，其妻是否有权向县人民法院起诉？
问答题王某（男）与李某（女）恋爱，但李某之父反对。王某欲杀死李父以解心头之恨。某日晚，王某携菜刀闯入李家，因李父奋力反抗，王某未能得逞，只将李父胳膊砍伤，后仓惶逃跑。李父次日即到县公安局报案。县公安局受理后认为李父只受了皮外伤，王某的行为不构成犯罪，决定不予立案，仅对王某按治安管理处罚条例进行了处理。李父不服，又到县人民检察院控告。县人民检察院审查后认为县公安局不立案的理由成立，表示同意公安局的决定。李父由于悲愤过度，心脏病突发，经抢救无效死亡。李父死后，其妻谭某向县人民法院起诉，要求追究王某持刀杀人行为的刑事责任，同时提供了有关的证人证言。如果县人民法院受理了此案，能否对此案进行调解结案？