单选题“某甲会英语、某乙会英语、某丙会日语、某丁会法语,而他们都是某校的教授”,根据上述情况,若运用归纳推理,可以推出的结论是()。A某校有的教授会英语B某校的教授都会英语C某校的教授都会外语D某校的教授都会英语、日语和法语

单选题
“某甲会英语、某乙会英语、某丙会日语、某丁会法语,而他们都是某校的教授”,根据上述情况,若运用归纳推理,可以推出的结论是()。
A

某校有的教授会英语

B

某校的教授都会英语

C

某校的教授都会外语

D

某校的教授都会英语、日语和法语


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

某甲的外祖父与某乙的父亲是亲兄弟,某丙的外祖母与某丁的祖母是亲姐妹。则()。A.某甲与某乙、某丙与某丁的婚姻均有效B.某甲与某乙、某丙与某丁的婚姻均无效C.某甲与某乙的婚姻均无效,某丙与某丁的婚姻均有效D.某甲与某乙的婚姻均有效,某丙与某丁的婚姻均无效

甲有限责任公司拖欠乙股份公司货款不还,乙公司迟迟不起诉甲公司,下列说法正确的是?( )A.假设丁某连续持有乙公司1%的股份已达3个月,丁某有权请求乙公司监事会提起诉讼要求甲公司还款B.假设甲某、乙某、丙某连续合计持有乙公司1%的股份已达7个月,3人有权请求乙公司监事会提起诉讼要求甲公司还款C.乙公司监事会自收到请求30日内未提起诉讼的,甲某、乙某、丙某3人有权以自己的名义提起诉讼要求甲公司还款D.情况紧急,不立即起诉乙公司利益将受到难以弥补的损害,甲某、乙某、丙某3人有权不向监事会请求,直接以自己的名义提起诉讼要求甲公司还钱

某市仲裁委员会仲裁某一合同争议案件,首席仲裁员某甲认为应裁决合同无效,仲裁庭组成人员某乙、某丙认为应裁决合同有效,但某乙认为应裁决解除合同,某丙认为应裁决继续履行合同。本案应如何作出裁决?A.按某甲的意见作出B.按某乙或某丙的意见作出C.请示仲裁委员会主任并按其意见作出D.重新组成仲裁庭经评议后作出

某甲出差,将6岁儿子某乙托邻居某丙照看。一日,某乙将邻居小孩打伤,医药费近千元。这一损失应由()A.某丙承担,可责令某甲适当赔偿B.某甲承担,若某丙有过错,某丙负连带责任C.某甲承担,若某甲无力承担,由某丙承担D.某丙承担,某甲负连带责任

某甲接受某乙的委托,经过某丙介绍,与某银行的丁经理签订了一份贷款协议,则在( )形成债权债务关系。A.某甲与某乙B.某乙与某丙C.某甲与某银行D.某乙与某银行

如果根据“某甲的英语成绩好,某乙的英语成绩好,某丙的英语成绩好,某丁、某戊的英语成绩好,而他们五人都是2017级法学1班学生,”由此,便得出结论“2017级法学1班学生的英语成绩好。”这个推理:()。 A.如果这五位学生是2017级法学1班的全部学生,那么只要其前提真则其结论必然真B.如果这五位学生是2017级法学1班的部分学生,那么它的结论可能真也可能假C.如果这五位学生是2017级法学1班的部分学生,它就是简单枚举归纳推理D.如果它的结论是真实的,它就是完全归纳推理

外语学校一年级有120人,其中:70人会英语,70人会德语,60人会法语,40人既会英语又会德语,30人既会英语又会法语,20人既会德语又会法语,15人英语、德语、法语三种语言都会。会且只会两种语言的有多少人?( )A.40B.45C.50D.60

某甲的祖父与某乙的叔叔是亲兄弟,某丙的母亲是某丁的妹妹。则( )。A.某甲与某乙、某丙与某丁的婚姻均有效B.某甲与某乙,某丙与某丁的婚姻均无效C.某甲与某乙的婚姻无效,某丙与某丁的婚姻有效D.某甲与某乙的婚姻有效,某丙与某丁的婚姻无效

宴会桌旁在某宾馆的宴会厅里,有4位朋友正围桌而坐,侃侃而谈。他们用了中、英、法、日4种语言。现已知:A.甲、乙、丙各会两种语言,丁只会一种语言;B.有一种语言4人中有3人都会;C.甲会日语,丁不会日语,乙不会英语;D. 甲与丙、丙与丁不能直接交谈,乙与丙可以直接交谈;E. 没有人既会日语,又会法语。请问:甲乙丙丁各会什么语言?

来自英、法、日、德的甲、乙、丙、丁四位旅客在一起,他们除了懂本国语言外,每人还会说其它三国语言中的一种。有一种语言是三个人会说的,但没有一种四个人都会。现知道:(1)乙不说英语,但甲与丙交谈时,他却能给他们当翻译。(2)甲是日本人,丁不会说日语,但他俩却能毫无困难地交谈。(3)乙、丙、丁交谈时找不到共同的语言。(4)四个人中,没有一个人既能说日语,又能说法语。可见这四人的国籍和所会外语为()。A.甲日/德语、乙法/德语、丙英/德语、丁英/法语B.甲日/德语、乙法/德语、丙英/法语、丁德/英语C.甲日/法语、乙英/德语、丙法/德语、丁德/英语D.甲日/法语、乙英/德语、丙法/德语、丁德/英语

某研究室有12人,其中:7人会英语,7人会德语,6人会法语,4人既会英语又会德语,3人既会英语又会法语,2人既会德语又会法语,1人英语、德语、法语三种语言都会。会且只会两种语言的有多少人 A.8 B.4 C.5 D.6

某外贸公司中有许多懂英语的人不懂法语,但是所有懂法语的都懂英语,由此,不能推出该公司中:A.有些懂英语的人也懂法语B.有些懂法语的人不懂英语C.没有一个懂法语的人不懂英语D.有些不懂法语的人懂英语

某甲的外祖父与某乙的父亲是亲兄弟,某丙的外祖母与某丁的祖母是亲姐妹.则(  )A.某甲与某乙、某丙与某丁的婚姻均有效B.某甲与某乙、某丙与某丁的婚姻均无效C.某甲与某乙的婚姻无效,某丙与某丁的婚姻有效D.某甲与某乙齣婚姻有效,某丙与某丁的婚姻无效

(2006年真题)某甲的外祖父与某乙的父亲是亲兄弟,某丙的外祖母与某丁的祖母是亲姐妹。则(  )。A.某甲与某乙、某丙与某丁的婚姻均有效B.某甲与某乙、某丙与某丁的婚姻均无效C.某甲与某乙的婚姻均无效,某丙与某丁的婚姻均有效D.某甲与某乙的婚姻均有效,某丙与某丁的婚姻均无效

某客户从事英语培训行业,提交关键词“英语培训”,并参加广泛匹配,同时设置“日语”为否定关键词,设置“留学”为精确否定关键词,则以下说法正确的是:()A、网民搜索“留学日语口语培训班”,可能会触发客户的推广结果B、网民搜索“留学英语咨询”,可能会触发客户的推广结果C、网民搜索“日语留学”,则不会触发客户的推广结果D、网民搜索“英语留学”,则不会触发客户的推广结果

“某甲会英语、某乙会英语、某丙会日语、某丁会法语,而他们都是某校的教授”,根据上述情况,若运用归纳推理,可以推出的结论是()。A、某校有的教授会英语B、某校的教授都会英语C、某校的教授都会外语D、某校的教授都会英语、日语和法语

若“只有某甲精通英语,他才精通法语”为假,则()为真。A、某甲精通英语,但不精通法语B、某甲不精通英语,但精通法语C、某甲要么精通英语,要么不精通法语D、如果某甲精通法语,那么他精通英语

甲公司拟在中小板上市,乙公司为其控股股东,丙公司为乙公司全资子公司。李某为甲公司董事长兼总裁,下列说法正确的有()A、李某可以兼任乙公司总经理B、李某可以兼任乙公司和丙公司董事长C、李某可以兼任乙公司监事会主席D、李某可以兼任甲公司董事会秘书

由已知“甲会游泳,乙会游泳,丙、丁都会游泳,而他们都是生活在长江边上的人”推出结论“生活在长江边上的人都会游泳。”该推理的推理依据是()。

某甲出差,将6岁儿子某乙托邻居某丙照看。一日,某乙将邻居小孩打伤,医药费近千元。这一损失应由()A、某丙承担,可责令某甲适当赔偿B、某甲承担,若某丙有过错,某丙负连带责任C、某甲承担,若某甲无力承担,由某丙承担D、某丙承担,某甲负连带责任

某市仲裁委员会仲裁某一合同争议案件,首席仲裁员某甲认为应裁决合同无效,仲裁庭组成人员某乙、某丙认为应裁决合同有效,但某乙认为应裁决解除合同,某丙认为应裁决继续履行合同。本案应如何作出裁决?A、按某甲的意见作出B、按某乙或某丙的意见作出C、请示仲裁委员会主任并按其意见作出D、重新组成仲裁庭经评议后作出

某寿险公司拟在2015年6月举办一个高端养老产品说明会,甲某、乙某、丙某均为公司的个险营销员,丁某为该寿险公司的正式员工。该寿险公司拟办的产品说明会可以具体由()具体负责。A、甲某B、丁某C、甲某、乙某和丙某D、甲某、乙某、丙某和丁某四人

在某宾馆的宴会厅里,有4位朋友正围桌而坐,侃侃而谈。他们用了中、英、法、日4种语言。现已知: A.甲、乙、丙各会两种语言,丁只会一种语言; B.有一种语言4人中有3人都会; C.甲会日语,丁不会日语,乙不会英语; D.甲与丙、丙与丁不能直接交谈,乙与丙可以直接交谈; E.没有人既会日语,又会法语。 请问:甲乙丙丁各会什么语言?

多选题甲公司拟在中小板上市,乙公司为其控股股东,丙公司为乙公司全资子公司。李某为甲公司董事长兼总裁,下列说法正确的有()A李某可以兼任乙公司总经理B李某可以兼任乙公司和丙公司董事长C李某可以兼任乙公司监事会主席D李某可以兼任甲公司董事会秘书

单选题某寿险公司拟在2015年6月举办一个高端养老产品说明会,甲某、乙某、丙某均为公司的个险营销员,丁某为该寿险公司的正式员工。该寿险公司拟办的产品说明会可以具体由()具体负责。A甲某B丁某C甲某、乙某和丙某D甲某、乙某、丙某和丁某四人

单选题若“只有某甲精通英语,他才精通法语”为假,则()为真。A某甲精通英语,但不精通法语B某甲不精通英语,但精通法语C某甲要么精通英语,要么不精通法语D如果某甲精通法语,那么他精通英语

单选题某房间里有甲、乙、丙、丁四个人,他们的语言分别是英语,法语和西班牙语。其中,只有丁一个人说英语;丙不说西班牙语;甲和某人说同一种语言;乙不能和甲交流;每个人只会说一种语言,则可知甲说(  )。A英语B法语C西班牙语D无法确定