由已知“甲会游泳，乙会游泳，丙、丁都会游泳，而他们都是生活在长江边上的人”推出结论“生活在长江边上的人都会游泳。”该推理的推理依据是（）。
由已知“甲会游泳，乙会游泳，丙、丁都会游泳，而他们都是生活在长江边上的人”推出结论“生活在长江边上的人都会游泳。”该推理的推理依据是（）。
相关考题：
有些学校为了增强学生的遇险自救能力，普遍开设游泳课。奇怪的是，我们可能会发 现被淹死的大多数人都是会水的，对这一现象的合理解释是（ ）。A.会水的人在水面前往往比较大意，而不会水的人往往很小心地远离深水区 B.会游泳的人一般都比较勇敢 C.淹死的大都是水性不太好的人 D.会游泳的人大都生活在水附近，接触水的机会比较多
游泳中发生腿部痉挛是十分危险的情况。调查发现，春季在游泳馆游泳的人中发生腿部痉挛的人数是在户外开放性水域游泳的人中发生腿部痉挛人数的2倍。因此，春季人们在户外开放性水域游泳时更不容易因为腿部痉挛而发生危险。为了评价上段陈述，最重要的是要知道（ ）。A．平均来讲，在春季以外的三个季节，有多少人在户外开放性水域游泳时发生意外B．春季在游泳馆游泳的人和在户外开放性水域游泳的人的数量比例C．夏季在户外开放性水域游泳的人发生意外的数量较上个季节减少的可能性D．在上个季节里，在户外开放性水域游泳而发生意外的人中有多少在过去也发生过腿部痉挛
高明一定是位游泳高手，因为他每天都去游泳。 以上论断是以下面哪项前提作为依据的?（ ） A．所有的游泳高于每天都去游泳 B．如果一个人是游泳高手，他自然会喜欢游泳，从而天天去游泳 C．如果不是每天都去游泳，高明可能就不是一位游泳高手 D．除非是游泳高手，人们不会每天都去游泳
进行三段论推理时，有时会出现错误的结论。例如，“所有鱼都会游泳，所以所有会游泳的都是鱼”。Chapman和Chapman、Ceraso、Privitera等人对这种错误推理的解释是A.前提逻辑量词产生的气氛影响人们的结论B.没有根据前提建立更多的心理模型C.在推理过程中没有集中注意力D.个体错误地解释了前提
张三、李四、王五三人分别参加在甲、乙、丙地举行的羽毛球、游泳、划船三项比赛，比赛中他们都得了冠军。已知张三没到丙地去划船，王五没参加在乙举行的游泳比赛，划船冠军不是王五。请问，游泳冠军是：（ ）。A、张三B、李四C、王五D、未知数
1992年，在西班牙巴塞罗那举行的第25届奥运会游泳比赛中，我国游泳运动员夺得4项桂冠，实现了（）。A、奥运会女子游泳金牌“零”的突破B、奥运会游泳金牌“五连冠”的突破C、奥运会男子游泳金牌“零”的突破D、奥运会游泳金牌“零”的突破
“某甲会英语、某乙会英语、某丙会日语、某丁会法语，而他们都是某校的教授”，根据上述情况，若运用归纳推理，可以推出的结论是（）。A、某校有的教授会英语B、某校的教授都会英语C、某校的教授都会外语D、某校的教授都会英语、日语和法语
在游泳场所开放时，时常会发生溺水事故，而发生溺水事故的原因诸多，主要可归结为（）情况A、不会游泳的、游泳技能较差的二种B、不会游泳的、游泳技能较差的、受伤的三种C、不会游泳的、游泳技能较差的、受伤的、无意识的四种D、不会游泳的、游泳技能较差的、受伤的、无意识、会游泳的五种
单选题“某甲会英语、某乙会英语、某丙会日语、某丁会法语，而他们都是某校的教授”，根据上述情况，若运用归纳推理，可以推出的结论是（）。A某校有的教授会英语B某校的教授都会英语C某校的教授都会外语D某校的教授都会英语、日语和法语
单选题1992年，在西班牙巴塞罗那举行的第25届奥运会游泳比赛中，我国游泳运动员夺得4项桂冠，实现了（）。A奥运会女子游泳金牌“零”的突破B奥运会游泳金牌“五连冠”的突破C奥运会男子游泳金牌“零”的突破D奥运会游泳金牌“零”的突破