问答题张三同学打了李四同学,辅导员找张三谈话。张三说:李四家庭生活优越,但他看不起家庭生活困难的同学。他不仅到处炫富,还经常嘲讽挖苦其他困难同学,这样的人就该打!请问,作为辅导员你怎样与张三同学交谈?

问答题
张三同学打了李四同学,辅导员找张三谈话。张三说:李四家庭生活优越,但他看不起家庭生活困难的同学。他不仅到处炫富,还经常嘲讽挖苦其他困难同学,这样的人就该打!请问,作为辅导员你怎样与张三同学交谈?

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

张三和李四是大学同学,张三对李四不满,写了一份丑化李四的短文发布在其在某网站开设的微博上。李四发现后联系某网站要求删除该微博,某网站不予理会,致使李四遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担,下列哪一说法是正确的?()A.张三承担全部责任B.某网站承担全部责任C.张三和某网站承担连带责任D.张三和某网站承担按份责任

假设某数据库表中有一个姓名字段,查找姓名为“张三”或“李四”的记录的准则是( )。A.Not“张三,李四”B.In(“张三,李四”)C.Left([姓名]=“张三,李四”D.Len([姓名])=“张三”,“李四”

“张三和李四都是大学生”和“张三与李四是大学同学”。这两个判断() A.都是关系判断B.前者是关系判断,后者是联言判断C.都是性质判断D.前者是联言判断,后者是关系判断

下面哪个命题是命题“张三今天迟到或李四明天请假”的否定?(C )A、张三今天迟到或李四明天不请假B、 张三今天不迟到或李四明天不请假C、张三今天不迟到且李四明天不请假D、不是张三今天不迟到就是李四明天不请假

李四被张三约着一起去看电影,李四去电影院没有等到张三,质问张三,张三说没有约过李四。这需要OSI安全体系结构的()机制。 A、访问控制B、数据保密C、数据完整D、抗否认

张三与李四原来均是中国人,系研究生同班同学,2000年张三取得德国国籍,2002年李四也到德国留学。2003年张三、李四在法国结婚。2004年李四因与张三发生争执,回到中国,并向中国法院提出与张三离婚。中国法院在裁判是否准予离婚时适用何国法律?( )。A.当事人协议B.德国法律C.法国法律D.中国法律

张三(男)和李四(女)离婚后,孩子判给了张三。因张三经常出差,孩子与爷爷奶奶一起生活。该孩子的法定监护人是()。A.张三B.李四C.爷爷奶奶D.张三和爷爷奶奶

上市公司2009年7月20日公告某项信息,董秘15日透露给张三、张三18日买入获利,张三21目透露给李四,李四均买入获利,以下关于是否构成内幕交易的说法正确的有(  )A.张三构成,李四不构成B.张三不构成,李四构成C.张三李四都构成D.张三李四都不构成E.董秘构成

在某单位招聘会上,张三、李四入围面试,甲、乙、丙三位面试官对于录取的意见:甲:如果不录取张三,那么不录取李四乙:如果不录取李四,那么录取张三丙:如果录取张三,那么不录取李四应该选择何种录取方案,使甲乙丙三位面试官的要求都得到满足?( )A、只录取张三B、只录取李四C、张三、李四都录取D、张三、李四都不录取

张三和李四是对门邻居。从4 月下旬开始,张三饲养的鹦鹉每天大喊“李四傻瓜”。李四多次找张三交涉无果,李四遂诉至法院。法院可以判令张三:A、排除妨碍B、停止侵害C、恢复原状D、恢复名誉

王大某日和李四到饭店吃饭,遇上了王大的仇人张三,两人发生口角,李四劝阻不成,王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。李四将张三送往医院,但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医,而是将车停在停车场,第二天凌晨才将张三送往医院时,张三已经死亡。李四的口供:王大将张三打昏迷后,当晚10:20左右李四和赵二将张三抬上车,10:50李四驾车到医院停车场时,发现张三大量出血,呼吸微弱,害怕承担责任所以不敢把张三送到医院,于是把车停在停车场后,自己回去找王大商量,第二日凌晨5点和王大一起赶回停车场把张三送到医院,医院认定张三已死亡。王大的口供:在晚上将张三打昏迷,李四送张三到医院,半夜李四找王大商量,告诉他并没有送张三就医,然后二人次日凌晨将张三送医,此处口供与李四吻合。赵二的证言:当晚10:20左右和李四一起将张三抬上车,此时张三仍有心跳和呼吸,赵二认为如果当时及时就医,张三一定不会死亡。饭店监控录像:当晚10:20李四和赵二一起将张三抬上车。医院停车场监控录像:当晚10:50左右李四的车出现在停车场,李四独自下车离开,一直将车留在停车场,直到次日凌晨五点和王大一起又出现在停车场,将张三抬往医院。法医死亡鉴定:张三头部被重击,痕迹与饭店板凳吻合,无其他伤,张三自身有凝血功能障碍,因大量出血而死亡,但无法鉴定出具体死亡时间。医院送诊记录:凌晨5点李四王大将张三送往医院,但医院认定张三已完全死亡。李四因涉嫌故意杀人罪被提起公诉,在庭审中,李四翻供,并提出其口供是刑讯逼供的,实际上他当晚将张三送往医院停车场时,张三已经没有呼吸完全死亡,但迫于侦查人员的淫威他才承认当时张三并未死亡。李四提供了刑讯逼供的手段和时间。李四的辩护人提出非法证据排除,公安机关仅提供了部分李四所提时间的刑讯录像,该录像显示并没有刑讯逼供发生。李四的辩护人提出重新鉴定张三具体死亡时间,但新的证据均无法证明张三的具体死亡时间。问题:依据本案的证据,对李四能否作出有罪的判决?

张三非常淘气,经常利用同学的缺点开玩笑,还给同学起外号并到处散播。请问:张三对自己的行为有承担什么责任?

张三和李四是大学同学,张三对李四不满,写了一份丑化李四的短文发布在其在某网站开设的微博上。李四发现后联系某网站要求删除该微博,某网站不予理会,致使李四遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担,下列哪一说法是正确的?()A、张三承担全部责任B、某网站承担全部责任C、张三和某网站承担连带责任D、张三和某网站承担按份责任

张三与李四是好朋友。一日,李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时,邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱,李四却说已还5000元,还剩下5000元。张三无奈向法院起诉,要求李四归还借款1万元。诉讼中,李四承认借过张三1万元,但坚持说已还5000元,现只欠5000元。 回答下列问题本案举证责任应如何承担?为什么?

张三同学打了李四同学,辅导员找张三谈话。张三说:李四家庭生活优越,但他看不起家庭生活困难的同学。他不仅到处炫富,还经常嘲讽挖苦其他困难同学,这样的人就该打!请问,作为辅导员你怎样与张三同学交谈?

张三和李四是邻居,张三得知李四想卖掉隔壁现住的房子,遂找李四表示有意购买。李四说:“我现在还没有决定是否卖掉这套房子,如果我找到更好的房子,你出钱比王五多,我就卖给你。”以下哪项发生了,表示李四说谎了?()A、张三出钱没有王五多,李四把房子卖给了张三B、李四没有找到更好的房子,尽管张三比王五出钱多,李四还是没有把房子卖给张三C、李四没有找到更好的房子,李四把房子卖给了张三D、李四找到了更好的房子,并且张三出钱比王五多,最终房子没有卖

等价关系是指既能从条件一推出条件二,又能从条件二推出条件一的一种关系,不满足的是()A、条件一为张三认识李四,条件二为李四认识张三B、条件一是甲是乙的直系亲属,条件二乙是甲的直系亲属C、条件一是张三是李四的同班同学,条件二李四是张三的同班同学D、条件一为小强是小军的同事,条件二小军是小强的同事

张三和李四合作创作《民族音乐赏》一书,下列主体中属于著作权人的是()A、张三B、李四C、张三健在时,张三的女儿D、李四去世后,李四的儿子

张三和妻子李四经法院调解离婚,离婚调解书中明确儿子张小五的抚养权归张三,则可以代张小五处分其名下房产的是()A、张三B、李四C、张三或李四D、张三和李四

问答题张三将1000公斤苹果卖给李四,因担心李四不付货款,张三要求李四找保证人。李四便请王五作保证人。王五即与张三达成协议:“张三卖苹果给李四,共计价款2000元。我保证李四有钱,能按期付款。”后李四下落不明,张三收不回苹果款,便找到王五,要他偿还货款,王五拒绝。张三能否要求王五偿还货款?为什么?

单选题等价关系是指既能从条件一推出条件二,又能从条件二推出条件一的一种关系,不满足的是()A条件一为张三认识李四,条件二为李四认识张三B条件一是甲是乙的直系亲属,条件二乙是甲的直系亲属C条件一是张三是李四的同班同学,条件二李四是张三的同班同学D条件一为小强是小军的同事,条件二小军是小强的同事

多选题张三和李四合作创作《民族音乐赏》一书,下列主体中属于著作权人的是()A张三B李四C张三健在时,张三的女儿D李四去世后,李四的儿子

问答题张三与李四是好朋友。一日,李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时,邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱,李四却说已还5000元,还剩下5000元。张三无奈向法院起诉,要求李四归还借款1万元。诉讼中,李四承认借过张三1万元,但坚持说已还5000元,现只欠5000元。 回答下列问题本案举证责任应如何承担?为什么?

问答题张三非常淘气,经常利用同学的缺点开玩笑,还给同学起外号并到处散播。请问:张三对自己的行为有承担什么责任?

单选题张三和妻子李四经法院调解离婚,离婚调解书中明确儿子张小五的抚养权归张三,则可以代张小五处分其名下房产的是()A张三B李四C张三或李四D张三和李四

单选题张三和李四是邻居,张三得知李四想卖掉隔壁现住的房子,遂找李四表示有意购买。李四说:“我现在还没有决定是否卖掉这套房子,如果我找到更好的房子,你出钱比王五多,我就卖给你。”以下哪项发生了,表示李四说谎了?()A张三出钱没有王五多,李四把房子卖给了张三B李四没有找到更好的房子,尽管张三比王五出钱多,李四还是没有把房子卖给张三C李四没有找到更好的房子,李四把房子卖给了张三D李四找到了更好的房子,并且张三出钱比王五多,最终房子没有卖

问答题张三与李四是好朋友。一日,李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时,邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱,李四却说已还5000元,还剩下5000元。张三无奈向法院起诉,要求李四归还借款1万元。诉讼中,李四承认借过张三1万元,但坚持说已还5000元,现只欠5000元。 回答下列问题无法举证的当事人承担什么样的法律后果?