判断题李某因涉嫌抢劫被县公安局刑事拘留,其聘请的律师刘某要求会见李某,因李某的同伙王某在逃,县公安局认为侦查过程需要保密,便以此为由不批准律师刘某会见。A对B错

判断题
李某因涉嫌抢劫被县公安局刑事拘留,其聘请的律师刘某要求会见李某,因李某的同伙王某在逃,县公安局认为侦查过程需要保密,便以此为由不批准律师刘某会见。
A

B


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

李某因打伤王某被县公安局处以行政拘留15天处罚,李某不服,申请行政复议。不久,受害人王某向法院提起刑事自诉,法院经审理认为李某行为构成犯罪,判决拘役2个月。关于县公安局行政处罚的适用,下列说法正确的是?( )A.县公安局对王某处以15天行政拘留应当依法折抵其刑期B.县公安局对王某处以15天行政拘留不可折抵其刑期C.如李某打伤王某行为超过2年未被发现,县公安局不再给予行政处罚D.李某申请行政复议停止县公安局行政处罚执行

王某因涉嫌抢夺,被公安机关立案侦查。在侦查过程中,王某提出要聘请律师,对此,下述说法正确的是( ) A.侦查阶段,王某无权聘请律师B.王某聘请律师要经过律师主管行政机关的批准C.王某不需批准即有权聘请律师D.王某聘请律师需要经过公安机关批准

下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的表述哪些是错误的?( )。A.李某抢劫案,因在押的犯罪嫌疑人李某没有提出具体人选,侦查机关对其聘请律师的要求不予转交B.高某伤害案,因案件事实尚未查清,侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名C.石某贪污案,因侦查过程需要保密,侦查机关拒绝批准律师会见在押的石某D.陈某刑讯逼供案,为防止串供,会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节

2005年10月12日,被告人王某以介绍女青年李某到某饭店当服务员为诱饵,将李某骗到某县。途中,王某将李某强奸。到达某县后,王某强迫李某卖淫。李某因受不了摧残,趁王某看管不严外出报警,被某县公安局民警解救。某县公安局于同年12月21日将王某刑事拘留。在执行拘留时,省警校实习生张某问侦查员刘某,是否应当告知王某在侦查期间有聘请律师的权利,刘某说不用告诉。后刘某聘请律师宋某提供法律帮助。宋律师要求会见王某,侦查员刘某以“案件涉及国家秘密”为由,不许宋律师会见在押的王某。 问题:(1) 侦查员刘某对实习生张某提问的回答是否正确,为什么?(2) 律师宋某为刘某提供法律帮助的内容有哪些?(3) 侦查员刘某不许宋律师会见王某的做法是否正确,为什么?

某市近期连续发生多起夜间拦路抢劫案。案发后,该市公安局局长李某亲自坐镇指挥,立即展开侦查活动,案件很快告破,犯罪嫌疑人秦某也被缉拿归案。在侦查过程中,秦某聘请律师谭某为其提供法律帮助,谭律师得知李某是本案被害人黄某的姑父,欲提出李某回避的申请。对此,下列的论述中不正确的是:A.谭律师无权申请李某回避B.回避决定做出之前,李某不停止对该案的侦查C.李某是否回避,应由同级人民检察院检察委员会决定D.若李某被决定回避,其在回避之前取得的证据和进行的侦查行为无效

李某因涉嫌抢夺被拘留。拘留期间,( )不可为其申请取保候审。A.李某的儿子B.李某的舅舅C.李某的父亲D.李某的律师

下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的表述哪些是错误的?( )A.马某抢劫案,因在押的犯罪嫌疑人没有提出具体人选,侦查机关对其聘请律师的要求不予转交B.赵某伤害案,因案件事实尚未查清,侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名C.卢某制造、贩卖毒品案,因侦查过程需要保密。侦查机关拒绝批准律师会见在押的卢某D.刘某滥用职权案,为防止串供,会见时在场的侦查人员禁止刘某向律师讲述案件事实和情节

李某系香港人,因涉嫌故意杀人罪被甲公安局刑事拘留。李某聘请王某担任其律师,王某提出会见李某,则()A、甲公安局应当在四十八小时内安排会见B、王某会见在李某需要聘请翻译人员的,应当经甲公安局准许C、会见时,甲公安局根据案件情况可以派员在场D、甲公安局以案情重大为由拒绝王某会见

下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的表述哪些是错误的?()A、王某抢劫案,因在押的犯罪嫌疑人没有提出具体人选,侦查机关对其聘请律师的要求不予转交B、李某伤害案,因案件事实尚未查清,侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名C、张某贪污案,因侦查过程需要保密,侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某D、陈某滥用职权案,为防止串供,会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节

李某因涉嫌抢劫被县公安局刑事拘留,其聘请的律师刘某要求会见李某,因李某的同伙王某在逃,县公安局认为侦查过程需要保密,便以此为由不批准律师刘某会见。

下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的做法正确的是()。A、王某抢劫案中,因在押的王某没有提出具体人选,侦查机关对其聘请律师的要求不予转交B、李某伤害案中,因案件事实尚未查清,侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名C、张某涉嫌恐怖活动犯罪案中,因多名犯罪嫌疑人在逃,侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某D、陈某滥用职权案中,为防止串供,会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节

李某涉嫌诈骗罪被甲县公安局立案侦查,李某以该案侦查人员王某与被害人存在近亲属关系为由,提出回避申请。王某的回避由甲县公安局长决定。

李某因涉嫌抢劫罪被县公安局刑事拘留,其聘请的律师刘某要求会见李某,因李某的同伙王某在逃,县公安局认为侦查过程需要保密,便以此为由不批准律师刘某的会见。

甲县公安局在办理民警李某故意杀害刘某一案时,发现李某曾收受刘某3万元为其非法办理落户手续。甲县公安局应当对李某涉嫌的受贿罪并案后移送甲县人民检察院,以人民检察院为主侦查,公安局予以配合。

李某因间谍罪被侦查机关逮捕,在侦查羁押期间李某要求会见自己的辩护律师()A、应当经国家安全机关许可B、应当经公安机关许可C、侦查机关无权阻止李某会见自己的辩护律师D、本案因涉及国家秘密,侦查机关无权允许李某会见律师

犯罪嫌疑人李某因持械抢劫被甲县公安机关刑事拘留,在公安机关侦查期间,()。A、李某有权委托律师作为其辩护人B、李某有权委托律师为其提供法律帮助,但无权委托辩护人C、李某委托的律师有权与其会见,但须经公安机关许可D、李某委托的律师有权与其会见,无须经公安机关许可

犯罪嫌疑人李某因持械抢劫被公安机关逮捕,在公安机关侦查期间,李某委托陈某为其辩护律师。陈某()。A、有权为李某申请回避B、有权不经公安机关批准与李某会见C、可以为李某申请变更强制措施D、可以为李某提供法律帮助

甲县公安局民警王某对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人李某采用殴打的方式获取口供,最终李某因证据不足被释放。李某多次上访要求对刑讯逼供的王某给予处罚,甲县公安局对王某停止执行职务15日。在停职期间,王某为了教训李某,以涉嫌盗窃罪为名,将李某带至一宾馆内,限制李某人身自由达10日之久。最终李某无法忍受,跳窗逃脱时不慎摔死。王某非法拘禁一案由甲县公安机关办理,而王某刑讯逼供一案移交甲县人民检察院办理。

犯罪嫌疑人李某因持械抢劫被公安机关逮捕,在公安机关侦查期间,()。A、李某有权聘请非律师作为其辩护人B、李某聘请的律师有权与其会见,但需经公安机关许可C、李某聘请的律师有权与其会见,无需经公安机关许可D、李某有权聘请律师为其提供法律帮助,但无权聘请辩护人

犯罪嫌疑人王某因涉嫌盗窃被公安机关逮捕。王某被捕之后,聘请了律师李某,根据法律规定,律师李某在侦查阶段可以进行下列活动()A、会见在押的王某B、为王某申请取保候审C、向公安机关了解王某涉嫌的罪名D、在王某被羁押超过侦查羁押期限后,要求公安机关释放

犯罪嫌疑人李某涉嫌诈骗罪,M县公安局决定对其取保候审,责令李某提供保证人。()不能作为保证人。A、李某的弟弟,现为某小学一年级在校学生B、李某的大哥,现为M县检察院工作人员C、李某的姐姐,现为M县某律师事务所律师D、李某的二哥,现因涉嫌盗窃罪被监视居住

李某因盗窃他人雅马哈摩托车一辆(价值5000元)被某县公安局刑事拘留。审查期间,县公安局与李某的户籍所在地公安机关联系,发现李某作案时未满16周岁,予以释放。李某是否有取得国家赔偿的权利?

黄某因为涉嫌抢劫被公安机关刑事拘留,当天黄某就聘请了律师李某。那么,在侦查阶段,律师李某有权()。A、查阅、摘抄、复制案件的诉讼文书B、向证人收集证据C、了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名D、向受害人了解案件情况

问答题李某因涉嫌抢劫,经某市捡察机关批准,由公安机关依法逮捕,在侦查机关告知李某所享有的权利后,犯罪嫌疑人李某委托某律师事务所律师刘某为其提供法律帮助。在办理委托手续过程中,律师刘某宣扬某市的捡察机关和人民法院都有自己的同学,好办事,并承诺,如让其继续担任本案辩护人,保证可以减轻李某的法律责任。在为犯罪嫌疑人李某提供法律帮助的过程中,刘某多次替犯罪嫌疑人李桌传递信件和钱物,并向其透露案件的有关信息。2010年 10月1 5日,检察机关以抢劫罪对李某提起公诉。在法院审理过程中,由于被告人李某的犯罪事实清楚、证据确凿,律师刘某认为再辩护也无济于事,便拒绝继续为被告人李某辩护。2010 年12月20日.人民法院对李菜的犯罪行为依法作出判决。  问题:律师刘某在执业过程中违反了哪些行为规范?

多选题下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的表述哪些是错误的?()A王某抢劫案,因在押的犯罪嫌疑人没有提出具体人选,侦查机关对其聘请律师的要求不予转交B李某伤害案,因案件事实尚未查清,侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名C张某贪污案,因侦查过程需要保密,侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某D陈某滥用职权案,为防止串供,会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节

问答题李某因盗窃他人雅马哈摩托车一辆(价值5000元)被某县公安局刑事拘留。审查期间,县公安局与李某的户籍所在地公安机关联系,发现李某作案时未满16周岁,予以释放。李某是否有取得国家赔偿的权利?

问答题王某(男)与李某(女)恋爱,但李某之父反对。王某欲杀死李父以解心头之恨。某日晚,王某携菜刀闯入李家,因李父奋力反抗,王某未能得逞,只将李父胳膊砍伤,后仓惶逃跑。李父次日即到县公安局报案。县公安局受理后认为李父只受了皮外伤,王某的行为不构成犯罪,决定不予立案,仅对王某按治安管理处罚条例进行了处理。李父不服,又到县人民检察院控告。县人民检察院审查后认为县公安局不立案的理由成立,表示同意公安局的决定。李父由于悲愤过度,心脏病突发,经抢救无效死亡。李父死后,其妻谭某向县人民法院起诉,要求追究王某持刀杀人行为的刑事责任,同时提供了有关的证人证言。被害人李父死后,其妻是否有权向县人民法院起诉?