多选题

中国上海某公司与印度某公司签订了进口1.5万吨白糖的合同，共3000万袋，价格条件是FOB孟买，每吨360美元。该批货由一艘巴拿马籍货轮承运，上海公司向太平洋保险公司投保了水渍险。在印度港装货过程中，船长看到货物堆放于码头无任何遮盖物且已有“脏包”，很明显是雨水造成的。承运人欲在提单上批注，后在托运人出具保函的情况下，签发了清洁提单。货轮抵达上海港后，上海公司提货时发现有560包白糖被雨水污染，此外货物还短少380包。对于本案，下列选项正确的是：（　　）。

A对于货物的短少，收货人应向承运人索赔

B承运人可以依据保函要求收货人直接向托运人索赔

C若承运人对收货人的损失给予赔偿后，可以凭借保函起诉托运人

D对于货物的全部损失，收货人应向保险公司索赔

解析：
A项，承运人应适当和谨慎地装载、操作、积载、运送、保管、照料和卸载所承运的货物，对于货物的短少，收货人应向承运人索赔。
B项，在托运人与承运人明知货物的表面状况有瑕疵，仍以保函换取清洁提单的情况下，此种保函无效，承运人应对此承担责任。本题中承运人明知货物有瑕疵仍然签发清洁提单，因此应对收货人的损失承担责任。
C项，在托运人与承运人之间的善意保函是有效的，承运人如果在目的港受到收货人的索赔，应先赔偿收货人，之后可以通过保函从托运人或其保证人处得到补偿。本题中在货物的表面状况明显不良且有瑕疵，承托双方都已意识到货物会发生损坏的情况下，承运人仍然未在提单上如实批注，属于恶意，承运人应当承担赔偿责任，不能凭借保函起诉托运人。
D项，水渍险的责任范围除平安险的各项责任外，还负责被保险货物由于恶劣气候、雷电、海啸、地震、洪水等自然灾害所造成的部分损失。此案中，被雨水污染以及短少的白糖，保险公司不负责赔偿。