单选题

近日，一组夏令营成员在孔庙和孔林行跪拜大礼的照片在网上引来争议，指责不断。但我以为，一群儒家信徒跪拜儒家圣人，这是再正常不过的事情。批评者主要持两个观点：一是跪拜礼仪本身有损平等人格；二是孔子乃封建教主，拜孔子就是不自由。跪拜是中国的传统礼仪，已有几千年的历史，主要是向对方表达一种恭敬之意。即便到了现代，遇到过年过节或清明扫墓的时候，一般人家也还会给父母、祖父母等磕个头，给逝去的先人磕个头。我们通常所说的拜年、拜寿、拜祭，都有一个拜字，从“拜”字的本义看，拜一定是和跪联系在一起的，不跪就不叫拜。这与古人席地而坐的习俗有关，至今日本、韩国都还保留着这种生活起居方式。不能简单地把跪拜和奴性联系在一起。本段文字重在说明（　　）。

A 跪拜和奴性是有极大区别的

B 跪拜之礼，已有几千年历史，至今仍被日本、韩国保存

C 夏令营成员跪拜孔子是很正常的，不应被指责

D 人们对于孔子的定位不同，是导致引发诸多争议的主要原因

解析：
C项正确，文中由夏令营成员对孔子行跪拜大礼事件引出作者观点，即“但”之后的内容，儒家信徒跪拜孔子很正常，并继续说明跪拜是中国的传统礼仪，不应受到指责。A项错误，文段解释跪拜和奴性是有极大区别的是为了说明夏令营成员跪拜是表达一种恭敬之意，而不是一种奴性，不应受到指责，不是文段的主旨。B项错误，日本、韩国保留的是席地而坐的习俗，而非跪拜礼仪。D项错误，引发争议的不是对孔子的定位，而是跪拜本身。