多选题

甲赴宴饮酒，遂由有驾照的乙代驾其车，乙违章撞伤丙。交管部门认定乙负全责。以下假定情形中对丙的赔偿责任，哪些表述是正确的？（　　）[2013年真题]

A如乙是与甲一同赴宴的好友，乙不承担赔偿责任

B如乙是代驾公司派出的驾驶员，该公司应承担赔偿责任

C如乙是酒店雇佣的为饮酒客人提供代驾服务的驾驶员，乙不承担赔偿责任

D如乙是出租车公司驾驶员，公司明文禁止代驾，乙为获高额报酬而代驾，乙应承担赔偿责任

解析：
BC两项，《侵权责任法》第34条第1款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。乙作为雇员，若是代驾公司派出的，该公司应承担赔偿责任；若是酒店雇佣的，该酒店承担赔偿责任。
A项，乙系机动车运行的控制者，对损害的发生又具有过错，因此，乙应当对丙遭受的损害承担相应的责任。
D项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条第2款规定，前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。虽公司明文禁止代驾，而乙代驾的行为其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系，应当认定为“从事雇佣活动”，对于丙遭受的损害，应由出租车公司承担责任。