单选题甲女得知男友乙移情，怨恨中送其一双滚轴旱冰鞋，企盼其运动时摔伤。乙穿此鞋运动时，果真摔成重伤。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？（ ）[2013年真题]A甲的行为属于作为的危害行为B甲的行为与乙的重伤之间存在刑法上的因果关系C甲具有伤害乙的故意，但不构成故意伤害罪D甲的行为构成过失致人重伤罪
单选题
甲女得知男友乙移情，怨恨中送其一双滚轴旱冰鞋，企盼其运动时摔伤。乙穿此鞋运动时，果真摔成重伤。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？（ ）[2013年真题]
A
甲的行为属于作为的危害行为
B
甲的行为与乙的重伤之间存在刑法上的因果关系
C
甲具有伤害乙的故意，但不构成故意伤害罪
D
甲的行为构成过失致人重伤罪
参考解析
解析：
刑法上的危害行为是指由行为人意识和意志支配的危害社会的身体举止。如果没有危害行为，行为人即使具有犯罪故意，由于犯罪构成要件不齐备，也不构成犯罪。
ABC三项，甲送乙旱冰鞋，期望乙运动时摔伤，具有伤害乙的故意，但其送鞋行为本身不属于危害行为，且与乙受伤的结果不构成刑法上的因果关系，不成立故意伤害罪。
D项，过失致人重伤罪是指由于过于自信或是疏忽大意导致他人的重伤。本题中，甲对乙受伤的主观心态是故意，然而由于不具有危害行为，客观上不具备犯罪的构成要件，根据主客观相一致的原则，甲的行为不构成犯罪。
刑法上的危害行为是指由行为人意识和意志支配的危害社会的身体举止。如果没有危害行为，行为人即使具有犯罪故意，由于犯罪构成要件不齐备，也不构成犯罪。
ABC三项，甲送乙旱冰鞋，期望乙运动时摔伤，具有伤害乙的故意，但其送鞋行为本身不属于危害行为，且与乙受伤的结果不构成刑法上的因果关系，不成立故意伤害罪。
D项，过失致人重伤罪是指由于过于自信或是疏忽大意导致他人的重伤。本题中，甲对乙受伤的主观心态是故意，然而由于不具有危害行为，客观上不具备犯罪的构成要件，根据主客观相一致的原则，甲的行为不构成犯罪。
相关考题：
甲运动商品公司从某小商品市场购进一批假名牌运动鞋，后欺骗乙公司，称该批运动鞋为进口正品运动鞋，双方签订了运动鞋买卖合同。两个月后，乙公司发现该批运动鞋为假货。一年半后，乙公司诉至法院，称甲运动商品公司将假名牌运动鞋冒充真品卖给乙公司是严重的欺诈行为，因此合同无效，要求甲运动商品公司承担法律责任。问：乙公司的主张能否成立？试运用相关法律规定加以分析。
甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？A．甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B．甲、乙均构成交通肇事罪C．乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯D．甲、乙均构成故意杀人罪
因乙移情别恋，甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课间，甲、乙激烈争吵，甲欲以硫酸泼乙，但情急之下未能拧开杯盖，后甲因追乙离开教室。丙到教室，误将甲的水杯当作自己的杯子，拧开杯盖时硫酸淋洒一身，灼成重伤。关于本案，下列哪些选项是错误的？ A．甲未能拧开杯盖，其行为属于不可罚的不能犯 B．对丙的重伤，甲构成过失致人重伤罪 C．甲的行为和丙的重伤之间没有因果关系 D．甲对丙的重伤没有故意、过失，不需要承担刑事责任
因乙移情别恋，甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课问，甲、乙激烈争吵，甲欲以硫酸泼乙，但情急之下未能拧开杯盖，后甲因追乙离开教室。丙到教室，误将甲的水杯当作自己的杯子，拧开杯盖时硫酸淋洒一身，灼成重伤。关于本案，下列哪些选项是错误的?（ ）A.甲未能拧开杯盖，其行为属于不可罚的不能犯B.对丙的重伤，甲构成过失致人重伤罪C.甲的行为和丙的重伤之间没有因果关系D.甲对丙的重伤没有故意、过失，不需要承担刑事责任
甲为县烟草局局长，其妻乙为县税务局副局长。乙在家收受贿赂时，甲知情却不予制止。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（ ）A.甲不构成犯罪，乙构成受贿罪B.甲、乙是事前无通谋的共犯C.甲成立不作为的共同犯罪D.甲是共同受贿罪中的从犯
甲系某公司总经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。乙见甲拨打120之后，便离开肇事现场送甲前往洽谈商务。但因延误救治，丁死亡。关于本案，下列说法正确的是A.甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B.甲、乙构成交通肇事罪的共犯C.由于过失犯罪不成立共同犯罪，只能对甲、乙分别认定为交通肇事罪，但不存在共犯关系D.甲、乙均构成不作为的故意杀人罪
乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲骑车撞伤乙，将乙撞成重伤。见乙受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）A.意外事件B.过失致人死亡罪C.过失致人重伤罪D.正当防卫
“K 威”是甲公司所有的驰名运动鞋商标，近日发现某网上商城中有一家名为“赛K 威”的乙公司在其旗舰店中销售“赛K 威”牌健身器材，甲公司将其诉至法院。关于本案，下列说法正确的是：A、甲公司可以对乙公司的“赛K 威”商标提出异议B、甲公司可以对乙公司的“赛K 威”商标提出无效宣告C、乙公司以“赛K 威”作为企业字号并未侵犯甲公司的商标专用权D、“赛K 威”牌运动器材与运动鞋不属于同类商品，乙公司并未侵犯甲公司的商标专用权
在平直公路上，甲骑自行车以4m/s的速度运动，乙乘汽车以8m/s的速度运动，有关甲、乙的运动下面说法正确的是（）A、同向行驶时，甲看乙以4m/s的速度向前运动B、同向行驶时，乙看甲以4m/s的速度向前运动C、反向行驶时，乙看甲以12m/s的速度向乙运动的相同方向运动D、反向行驶时，甲看乙以12m/s的速度向甲运动的相反方向运动
甲与乙(17岁)系某中学初三学生，2008年7月23日，甲由于看乙不顺眼，便邀约本班同学丙殴打乙。当晚20时许，甲与丙在学校教学楼二楼厕所处拦住乙，并且用脚踢打乙，同时，甲用事先购买的水果刀将乙左腰部刺伤。乙的损失经鉴定系暴力锐器刺击腹部致其结肠穿孔，为重伤，伤残等级为十级。在本案的处理过程中，下列哪一(些)说法不正确?A、公安机关在本案的侦查过程中，对甲进行讯问、对乙进行询问时，可以通知各自的法定代理人到场B、甲和乙的法定代理人都有申请回避的权利和独立的上诉权C、如果本案采用简易程序审理，甲和乙均可不到庭D、本案既可能通过公诉的方式处理，也可能通过自诉的方式处理。如果通过自诉的方式处理本案，甲和乙可以和解，法院也可以对本案进行调解
下列哪一选项中，甲的行为与乙的死亡不具有刑法上的因果关系?（ ）A、甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死。B、甲意欲使乙遭雷击死亡，便劝乙雨天到树林散步，因为下雨时在树林行走容易遭雷击。乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。C、甲给乙购买了机票请他到外地旅游，希望其乘机发生空难事故而死于非命，乙果真因空难死亡。D、甲意欲乙死亡，扎一小稻草人，用开水浇、针刺小稻草人七七49天，企图将乙咒死。结果第50天，乙果然被车撞死。
在平直公路上，甲以10m／s速度运动，乙以5m／s速度运动，甲、乙从同一点出发，则（）A、同向运动时，甲观察到乙以5m／s的速度远离B、同向运动时，乙观察到甲以5m／s的速度靠近C、反向运动时，甲观察到乙以15m／s的速度远离D、反向运动时，乙观察到甲以15m／s的速度靠近
甲与乙（甲的姐姐）相貌相似。甲（16岁）为了与男友办理结婚手续，就偷拿乙（21岁）的身份证，以乙的姓名和身份，和自己的男友丙办理了结婚证。5年后，乙准备办理自己的结婚手续时，才得知自己已于5年前被结婚。下列关于乙的权利的表述，正确的是（）。A、乙有权申请法院宣告乙与丙的婚姻无效B、乙有权起诉并请求法院判决乙与丙离婚C、乙有权申请并请求法院撤销乙与丙的婚姻D、乙有权起诉并请求法院判决甲承担侵犯姓名权的责任
甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给"120"急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A、甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B、甲、乙均构成交通肇事罪C、乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯D、甲、乙均构成故意杀人罪
甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案下列（）是正确的。A、甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪B、甲、乙均构成交通肇事罪C、乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯D、甲、乙均构成故意杀人罪
甲欲开枪杀乙时，发现丙也在乙身边，其不管不顾向乙射击，结果致乙重伤，同时导致乙身边的丙死亡。关于本案，下列表述错误的是（）。A、甲的行为应以故意杀人罪定罪处罚B、甲的行为应以故意杀人罪（未遂）和过失致人死亡罪定罪处罚C、甲的行为应以故意杀人罪和过失致人重伤罪定罪处罚D、甲的行为应以故意杀人罪和故意杀人罪（未遂）实行并罚
因乙移情别恋，甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课间，甲、乙激烈争吵，甲欲以硫酸泼乙，但情急之下未能拧开杯盖，后甲因追乙离开教室。丙到教室，误将甲的水杯当作自己的杯子，拧开杯盖时硫酸淋洒一身，灼成重伤。对丙的重伤，甲构成过失致人重伤罪。
甲女得知男友乙移情，怨恨中送其一双滚轴旱冰鞋，企盼其运动时摔伤。乙穿此鞋运动时，果真摔成重伤。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的（）A、甲的行为属于作为的危害行为B、甲的行为与乙的重伤之间存在刑法上的因果关系C、甲具有伤害乙的故意，但不构成故意伤害罪D、甲的行为构成过失致人重伤罪
问答题甲运动商品公司从某小商品市场购进一批假名牌运动鞋，后欺骗乙公司，称该批运动鞋为进口正品运动鞋，双方签订了运动鞋买卖合同。两个月后，乙公司发现该批运动鞋为假货。一年半后，乙公司诉至法院，称甲运动商品公司将假名牌运动鞋冒充真品卖给乙公司是严重的欺诈行为，因此合同无效，要求甲运动商品公司承担法律责任。问：乙公司的主张能否成立？试运用相关法律规定加以分析。
多选题下列哪一选项中，甲的行为与乙的死亡不具有刑法上的因果关系?（ ）A甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死。B甲意欲使乙遭雷击死亡，便劝乙雨天到树林散步，因为下雨时在树林行走容易遭雷击。乙果真雨天在树林中散步时遭雷击身亡。C甲给乙购买了机票请他到外地旅游，希望其乘机发生空难事故而死于非命，乙果真因空难死亡。D甲意欲乙死亡，扎一小稻草人，用开水浇、针刺小稻草人七七49天，企图将乙咒死。结果第50天，乙果然被车撞死。
单选题乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲骑车撞伤乙，将乙撞成重伤。见乙受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的？（ ）A意外事件B过失致人死亡罪C过失致人重伤罪D正当防卫