单选题环保局和工商局针对A企业共同作出处罚决定，则（）。A只有工商局具有被告资格B环保局可成为诉讼第三人C工商局可成为诉讼第三人D环保局和工商局可成为共同被告
单选题
环保局和工商局针对A企业共同作出处罚决定，则（）。
A
只有工商局具有被告资格
B
环保局可成为诉讼第三人
C
工商局可成为诉讼第三人
D
环保局和工商局可成为共同被告
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
某企业因违反国家关于环境保护的相关规定而被当地县环保局作出责令停产停业的行政处罚。该厂提出听证申请，环保局拒绝。该企业遂申请行政复议。下列说法错误的是?( )A.环保局应当告知该企业有要求听证的权利B.环保局拒绝听证是违法的C.该企业申请行政复议将导致行政处罚决定停止执行D.即使该企业申请行政复议，行政处罚决定不停止执行
某市工商局和物价局在财税大检查中以共同的名义对甲公司的违法经营行为作出行政处罚决定，甲公司不服此处罚决定，拟申请行政复议。甲公司应以何机关为被申请人（ ）A．市工商局B．市物价局C．市工商局和市物价局为共同被申请人D．市人民政府
某区工商局欲对某企业进行处罚，但认为事关重大，于是请示某市工商局，某市工商局在进行调查研究后，对请示作出批复，同意处罚。于是某区工商局就对该企业作出了停业处罚。该企业不服，欲提起诉讼，请问应以谁为被告?（ ）A．某区工商局B．某市工商局C．以某区工商局和某市工商局为共同被告D．以某区工商局或某市工商局为被告
某县工商局与卫生局在联合执法检查时对耀华公司共同作出了暂扣企业营业执照的行政处罚决定。耀华公司因之受到了重大的经济损失，向县工商局申请国家赔偿，则下列说法正确的是：A．因为是卫生局和工商局的共同作出处罚决定，县卫生局有权拒绝赔偿B．耀华公司应当同时向共同的赔偿义务机关县工商局和卫生局要求赔偿C．因为暂扣企业营业执照属于工商局的职权，所以县卫生局有权拒绝赔偿D．县工商局应当先予赔偿
某区环保局对辖区内某工厂作出罚款5万元的行政处罚决定。该工厂不服，遂向区政府和市环保局同时申请行政复议．区政府在超过复议期限后未做出任何决定，市环保局经复议后决定维持区环保局的原具体行政行为。该工厂遂决定向法院提起行政诉讼，要求撤销区环保局的处罚决定。则本案的合适被告应当是：
某市环保局、卫生局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，遂联合作出决定，对该厂罚款2万元并责令其限期拆除。化工厂对处罚决定不服，准备起诉，以下关于涉诉的说法哪个是正确的?( )A．应以市环保局为被告，因为处罚决定涉及的是环保局的职责B．应以环保局、卫生局和水利局为共同被告，因是共同行为c．应以市环保局为被告，以卫生局和水利局为第三人D．应以三机关共同的上级机关为被告
某区环保局对辖区内某工厂作出罚款5万元的行政处罚决定。该工厂不服，遂向区政府和市环保局同时申请行政复议，区政府在超过复议期限后未做出任何决定，市环保局经复议后决定维持区环保局的原具体行政行为。该工厂遂决定向法院提起行政诉讼，要求撤销区环保局的处罚决定。则本案的合适被告应当是：A．区政府B．区环保局C．市环保局D．三者都可以
某企业生产国家明令淘汰的产品，该地工商局依据《产品质量法》某条款的规定对其作出罚款5000元的处罚决定。该企业不服，提起行政诉讼，法院经审查认定工商局的处罚决定适用法律不当，并判决撤销了该处罚决定。对此下列说法正确的是（ ）。A．工商局不得再对该企业作出行政处罚B．工商局不得再对该企业作出罚款决定，但可以作出其他行政处罚C．工商局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定作出与原来不同的处罚决定D．工商局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定以外的相关条款作出与原来相同的处罚决定
新华县工商局对东方公司作出了处罚决定，东方公司不服，向甲市的上一级工商局申请复议市工商局作出了减轻处罚的决定，东方公司仍然不服，则其可以向下列哪些法院起诉?（ ）。A．新华县法院B．甲市法院C．东方公司所在地法院D．省法院
某环保局执法人员发现该区工商局将垃圾都堆放在附近辅路旁边，于是对其作出罚款决定，该工商局不服，将环保局告上法庭。对于该案说法正确的是、()A、该案中，环保局和工商局之间的法律关系属于平权性法律关系B、环保局的处罚行为属于法的适用C、法院对该案的审理属于法的实施D、在法院审理案件过程中，群众如认为法院审理不公也不能采取任何措施，这是因为其不是利害关系人
杜某是市卫生局工作人员， 其妻于某在市某区经营一超市。 某日， 区工商局经检查后发现该超市内售有假冒伪劣香烟， 遂对该超市作出没收香烟并罚款20000 元的行政处罚。 杜某得知后与工商局执法人员争执并殴打执法人员， 后被公安机关作出拘留 10 日的行政处罚， 杜某也被卫生局作出记过处分。 杜某针对区工商局的处罚向市工商局申诉， 市工商局维持了该处罚决定。 则在此案中， 可以提起行政诉讼的行为有：A.区工商局的处罚决定 B.公安机关的处罚决定C.市卫生局的处分决定 D.市工商局的维持决定
企业不服市环保局的处罚向市政府申请行政复议，市政府维持了环保部门的处罚，如企业不服向法院起诉，则下列说法错误的是（）。A、如企业起诉，可选择市政府或环保局为被告B、如企业起诉，环保局为被告C、如企业起诉，市政府为被告D、如企业起诉，市政府和环保局为共同被告
某企业因违反国家关于环境保护的相关规定而被当地县环保局作出责令停产停业的行政处罚。该厂提出听证申请，环保局拒绝。该企业遂申请行政复议。下列说法错误的是（）A、环保局应当告知该企业有要求听证的权利B、环保局拒绝听证是违法的C、该企业申请行政复议将导致行政处罚决定停止执行D、即使该企业申请行政复议，行政处罚决定不停止执行
某县工商局与物价局在联合执法检查时对甲企业共同作出了罚款2万元的行政处罚决定。后来该行为因缺乏事实根据被人民法院撤销。甲企业于是申请国家赔偿，则下列说法正确的有（ ）A、甲企业有权要求县工商局承担全部赔偿义务B、甲企业无权要求县物价局承担全部赔偿义务C、甲企业要求县工商局承担赔偿义务的，县工商局应当先予赔偿D、甲企业可以同时向共同的赔偿义务机关县工商局和物价局要求赔偿
甲因买售劣质烟酒而被县工商局查处并作出终生禁止甲在该县经商的处罚决定，甲不服申请行政复议，则复议机关应（）A、认定该处罚决定事实不清，决定予以撤销B、认定该处罚决定证据不足，决定予以撤销C、认定该处罚决定超越职权，决定予以撤销D、认定该处罚决定违反法定程序，决定重新作出
某工商局会同消保委对A商店进行了检查，检查过程中发现A商店销售假冒商品，于是共同对其作出罚款和没收、销毁假冒产品的处罚决定。该商店对此处罚决定不服。请回答下列问题。假如该商店直接提起诉讼，那么被告应当是（）A、工商局B、消保委C、工商局或消保委D、两者为共同被告
某市环保局发现一家工厂违规排放大量工业污水，遂作出罚款五万元的行政处罚决定。环保局下列哪些行为不符合行政处罚的法定程序A、环保局在作出罚款决定前告知该工厂处罚的事实、理由及依据B、环保局告知工厂依法享有的权利C、环保局因工厂提出陈述和申辩增加罚款数额D、环保局当场作出行政处罚决定
某环保局对一企业作出罚款3000元处罚。该企业以处罚决定事实不清、适用法律错误向区法院起诉，区法院维持了环保局的处罚决定。该企业提起上诉。下列关于二审裁判的表述哪一项是正确的？（）A、只能对区法院的判决的效力作出确认，而不能涉及处罚决定B、如需要改变区法院的判决的，应当同时对处罚决定作出判决C、如需要改变一审判决的，可以同时对处罚决定作出判决D、如裁定撤销原判、发回重审的，应当同时对处罚决定作出判决
某环保局对一企业作出罚款1万元的处罚。该企业逾期不缴纳，某环保局按日加处罚款3%。下列说法正确的有：（）A、加处罚款属于执行罚B、环保局无权加处罚款C、环保局应告知该企业加处罚款的标准D、加处罚款的数额不得超过2万元
某市环保局发现辖区内一家工厂违反规定大量排放工业污水，准备作出责令停产停业的处罚决定。市环保局下列行为符合行政处罚法定程序的有A、在作出责令停产停业处罚决定前告知该工厂有要求举行听证的权利B、在作出处罚决定前充分听取该工厂陈述和申辩C、市环保局在听证七日前通知该工厂举行听证的时间、地点D、市环保局作出处罚决定后告知该工厂依法享有的权利
单选题某县工商局与物价局在联合执法检查时对甲企业共同作出了罚款2万元的行政处罚决定。若甲企业不服，向县工商局申请国家赔偿，下列说法正确的是（ ）。A县工商局有权拒绝赔偿，要求甲企业先向县物价局申请赔偿B县工商局不得要求县物价局同时赔偿C县工商局应当先予赔偿D甲企业应当同时向共同的赔偿义务机关县工商局和物价局要求赔偿
单选题企业不服市环保局的处罚向市政府申请行政复议，市政府维持了环保部门的处罚，如企业不服向法院起诉，则下列说法错误的是（）。A如企业起诉，可选择市政府或环保局为被告B如企业起诉，环保局为被告C如企业起诉，市政府为被告D如企业起诉，市政府和环保局为共同被告
问答题甲经区工商局注册登记，开设了一个杂货店，经营烟酒、日用百货等商品。某日区工商局找到甲，说有人反映他销售假烟。甲说自己近期所售出的香烟系从厂家直接购得，不可能是假的。而工商局则坚持认定其销售假烟，对其进行罚款。甲对处罚决定不服，并拒绝缴纳罚款。第二天，工商局又对甲作出责令停业的处罚决定。甲向区人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的罚款决定和责令停业的处罚决定。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的依据。区工商局接到应诉通知后，觉得处罚材料不充分，可能败诉，立刻派人进行调查，向原告和证人收集证据。法庭对这些证据不予承认。法院还根据原告的申请，裁定停止执行被告作出的处罚决定。区工商局能否向原告和证人收集证据？
问答题甲经区工商局注册登记，开设了一个杂货店，经营烟酒、日用百货等商品。某日区工商局找到甲，说有人反映他销售假烟。甲说自己近期所售出的香烟系从厂家直接购得，不可能是假的。而工商局则坚持认定其销售假烟，对其进行罚款。甲对处罚决定不服，并拒绝缴纳罚款。第二天，工商局又对甲作出责令停业的处罚决定。甲向区人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的罚款决定和责令停业的处罚决定。法院受理此案后，要求被告提供作出处罚行为的依据。区工商局接到应诉通知后，觉得处罚材料不充分，可能败诉，立刻派人进行调查，向原告和证人收集证据。法庭对这些证据不予承认。法院还根据原告的申请，裁定停止执行被告作出的处罚决定。法院能否作出停止执行的裁定？
多选题某县工商局与物价局在联合执法检查时对甲企业共同作出了罚款2万元的行政处罚决定。后来该行为因缺乏事实根据被人民法院撤销。甲企业于是申请国家赔偿，则下列说法正确的有（ ）A甲企业有权要求县工商局承担全部赔偿义务B甲企业无权要求县物价局承担全部赔偿义务C甲企业要求县工商局承担赔偿义务的，县工商局应当先予赔偿D甲企业可以同时向共同的赔偿义务机关县工商局和物价局要求赔偿