单选题甲公司向乙公司催讨一笔已过诉讼时效期限的10万元货款。乙公司书面答复称：“该笔债务已过时效期限，本公司本无义务偿还，但鉴于双方的长期合作关系，可偿还3万元。”甲公司遂向法院起诉，要求偿还10万元。乙公司接到应诉通知后书面回函甲公司称：“既然你公司起诉，则不再偿还任何货款。”下列哪一选项是正确的（）A乙公司的书面答复意味着乙公司需偿还甲公司3万元B乙公司的书面答复构成要约C乙公司的书面回函对甲公司有效D乙公司的书面答复表明其丧失了10万元的时效利益
单选题
甲公司向乙公司催讨一笔已过诉讼时效期限的10万元货款。乙公司书面答复称：“该笔债务已过时效期限，本公司本无义务偿还，但鉴于双方的长期合作关系，可偿还3万元。”甲公司遂向法院起诉，要求偿还10万元。乙公司接到应诉通知后书面回函甲公司称：“既然你公司起诉，则不再偿还任何货款。”下列哪一选项是正确的（）
A
乙公司的书面答复意味着乙公司需偿还甲公司3万元
B
乙公司的书面答复构成要约
C
乙公司的书面回函对甲公司有效
D
乙公司的书面答复表明其丧失了10万元的时效利益
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
第 21 题 甲企业欠乙企业一笔300万元的到期货款，甲企业一直未予以清偿，乙企业发现丙公司欠甲企业一笔450万元的到期债权，甲企业一直怠于行使该权利，丙公司也未清偿，在诉讼时效期限内，乙企业依法向人民法院提起代位权诉讼，要求代位行使甲企业对丙公司的权利。下列有关该情形的说法中，正确的是（ ）。A．由于乙企业转而向丙公司行使权利，因此甲企业对乙企业的诉讼时效继续计算，不受此影响B．乙企业可以自行向丙公司要求清偿，不必通过人民法院行使C．乙企业对甲企业债权的诉讼时效和甲企业对丙公司债权的诉讼时效均发生中断D．甲公司对丙公司债权的诉讼时效发生中止
1998年3月10日，甲公司向银行贷款600万元，应于同年9月10日向银行还款，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。2002年1月20日，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还款，银行要求乙公司承担担保责任。则（）A.银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，无权要求乙公司承担担保责任B.银行贷款主债务已超过诉讼时效，抵押权的诉讼时效同时也超过C.银行没有在保证期间提出主张，所以，银行无权要求乙公司承担担保责任D.银行在2009年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。下列哪一种说法是正确的？A．甲公司有权主张抵销B．甲公司主张抵销，须经乙商场同意C．双方债务性质不同，不得抵销D．乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销
2004年3月10 日，甲公司向银行贷款600万元。应于同年9月10日向银行还款，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。2008年1月20日，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还款，银行要求乙公司承担担保责任。则（ ）。A．银行对甲公司的诉讼时效已过，所以无权要求乙公司承担担保责任B．银行贷款主债务虽然已经超过诉讼时效，但是此时抵押权的诉讼时效尚未超过C．银行最迟可以在2007年9月10日要求乙公司实现其抵押权D．银行在2006年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
甲公司欠乙公司货款5万元，到期未还。乙公司需付甲公司加工费5万元，已过诉讼时效。对 此，下列表述中正确的是( )。A．甲公司主张抵消，通知乙公司即可B．甲公司主张抵消，须经乙公司同意C．双方债务性质不同，不得抵消D．乙公司主张抵消，须经甲公司同意
乙公司欠甲公司一笔工程款，现甲公司将其对乙公司的债权让与丙公司，且通知了乙公司。乙公司不得对丙公司主张的抗辩理由是（ ）。A．甲、乙间合同不成立B．付款期限尚未届至C．乙已丧失履行能力D．债权已过诉讼时效
2011年3月10日,甲公司向银行贷款600万元,合同约定甲公司应于同年9月10日向银行还款,乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后,甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善,一直没有向甲公司催要欠款。2014年1月20日,银行要求甲公司还款,甲以超过诉讼时效为由,拒绝还款,银行要求乙公司承担担保责任。按《物权法》,则下列说法错误的是()。 A、银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，无权要求乙公司承担担保责任B、银行对甲公司的诉讼时效已过，但仍有权行使担保物权C、银行在2014年1月20日提出还款请求，故在此之后的2年内可以向乙公司主张行使抵押权D、银行在2013年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张行使抵押权
甲公司欠乙公司6万元货款，乙公司欠甲公司3万元装修费。现甲公司欠款已到期，以乙公司欠款已过诉讼时效，甲公司予以装修费冲抵货款。下列表述不正确的有( )。A、甲公司有权主张抵销B、甲公司主张抵销，须经乙公司同意C、双方债务性质不同，不得抵销D、乙公司债务已过期，不得抵销
装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。对此，下列说法正确的是（ ）。A.甲公司有权主张抵销B.甲公司主张抵销，须经乙商场同意C.双债务性质不同，不得抵销D.乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销
甲公司欠乙公司货款5万元，到期未还。乙公司需付甲公司加工费5万元，已过诉讼时效。对此下列表述正确的是?( )。A 甲公司主张撤销，通知乙公司即可B 甲公司主张抵消，须经乙公司同意C 双方债务性不同，不得抵消D 乙公司主张抵消，须经甲公司同意
甲公司从乙公司采购10袋菊花茶，约定：“在乙公司交付菊花茶后，甲公司应付货款10万元。"丙公司提供担保函：“若甲公司不依约付款，则由丙公司代为支付。"乙公司交付的菊花茶中有2袋经过硫磺熏蒸，无法饮用，价值2万元。乙公司要求甲公司付款未果，便要求丙公司付款10万元。下列哪些表述是正确的？A:如丙公司知情并向乙公司付款10万元，则丙公司只能向甲公司追偿8万元B:如丙公司不知情并’向乙公司付款10万元，则乙公司会构成不当得利C:如甲公司付款债务诉讼时效已过，丙公司仍向乙公司付款8万元，则丙公司不得向甲公司追偿D:如丙公司放弃对乙公司享有的先诉抗辩权，仍向乙公司付款8万元，则丙公司不得向甲公司追偿
2015年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出资设立了一家有限责任公司（下称公司）。乙在公司设立时以机器设备折合30万元用于出资，而该机器设备的实际价值仅为10万元。2018年9月，公司不能清偿欠戊的100万元债务，戊要求乙承担补充清偿责任，但乙认为自己出资不足的问题已过诉讼时效。 问：（1）乙出资不足，甲、乙、丙、丁是否承担责任？ （2）戊是否有权要求乙承担补充清偿责任？ （3）乙认为已过诉讼时效的说法是否正确？
(2019年)甲公司欠乙公司货款5万元到期未还。乙公司需付甲公司5万元加工费，但已过诉讼时效。下列有关甲、乙公司主张抵销的说法中，正确的有（ ）。A.甲、乙公司均不可以单方主张抵销B.若甲公司主张抵销，须经乙公司同意方可C.若甲公司主张抵销，通知乙公司即可D.若乙公司主张抵销，通知甲公司即可E.若乙公司主张抵销，须经甲公司同意方可
甲汽车销售公司欠乙运输公司运输费15万元，而乙运输公司欠甲汽车销售公司汽车款10万元。现在甲汽车销售公司的欠款已到期，乙运输公司欠款已过诉讼时效。下列说法正确的是（）。A、甲汽车销售公司有权主张抵销B、甲汽车销售公司抵销必须经乙运输公司同意C、乙运输公司的债务已经过了诉讼时效，不得抵销D、双方债务性质不同，不得抵销
2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场多次催还欠款无效，于2008年2月向法院提起诉讼，关于此案下列说法错误的是（）。A、乙商场已过诉讼时效B、乙公司仍可提起诉讼C、由于已过诉讼时效，法院不予受理该案D、若甲公司自愿还款，乙商场仍有权接受
甲公司欠乙商场货款5万元，乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠款已超过诉讼时效，甲公司拟主张抵消。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A、甲公司有权主张抵消B、甲公司主张抵消，须经乙商场同意C、双方债务性质不同，不得抵消D、乙商场债务已过诉讼时效，不得抵消
单选题乙公司欠甲公司货款10万元，于2015年9月30日到期，一直未主张权利。2018年10月14日，甲公司向乙公司发出到期债权催收通知单，要求于1个月内偿还10万元欠款及其利息。乙公司法定代表人李某在催收通知单上签字，并将通知单寄还甲公司，但未盖公司公章。下列说法正确的是（ ）。A李某在通知单上签字，构成诉讼时效的中断B虽通知单未加盖乙公司公章，但甲公司仍有权要求乙公司偿还债务C甲公司有权要求李某承担还款义务D甲公司起诉要求乙公司还款的，乙公司可以诉讼时效已经过提出抗辩
单选题甲公司欠乙公司的货款已逾3年，丙又擅自为乙公司提供保证担保。后因甲公司主张对乙公司的债务已过诉讼时效，人民法院驳回乙公司对甲公司的诉讼。乙公司又向人民法院主张对丙的保证之债。对此，下列说法正确的是（）A甲公司对乙公司的主债务无效，从而丙对乙公司的保证之债也无效B甲公司对乙公司的主债务已过诉讼时效，丙的保证之债也成为自然之债C丙应对乙公司的债权承担保证责任D丙对乙公司的债权承担保证责任后，享有对甲公司的追偿权
单选题甲公司欠乙公司货款5万元，到期未还。乙公司需付甲公司加工费5万元，已过诉讼时效。对此，下列表述中正确的是（ ）。[2008年真题]A甲公司主张抵销，通知乙公司即可B甲公司主张抵销，须经乙公司同意C双方债务性质不同，不得抵销D乙公司主张抵销，须经甲公司同意
多选题2009年8月31日，甲公司应收乙公司的一笔货款100万元到期，由于乙公司发生财务困难，该笔货款预计短期内无法收回。该公司已为该项债权计提坏账准备10万元。当日，甲公司就该债权与乙公司进行协商。下列协商方案中，属于甲公司债务重组的有（ ）。A减免10万元债务，其余部分立即以现金偿还B减免2万元债务，其余部分延期两年偿还C以公允价值为90万元的固定资产偿还D以现金10万元和公允价值为90万元的无形资产偿还E不减免债务，但延期两年偿还，并加收利息
单选题甲欠乙5万元，借款到期后5年一直未归还，乙一直未催要。第6年时，甲主动向乙偿还了该笔欠款。之后，甲了解到其债务早已过了诉讼时效，对自己的还款行为反悔，诉至法院要求乙退还该笔钱。关于本案的说法，错误的是（ ）。A因已过诉讼时效，乙获得的该笔还款属于不当得利B甲的诉讼请求不应得到法院的支持C乙的债权合法，有权受领甲的该笔还款D该笔债务诉讼时效已届满，属于不受法律强制力保护的自然债权
单选题2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场多次催还欠款无效，于2008年2月向法院提起诉讼，关于此案下列说法错误的是（）。A乙商场已过诉讼时效B乙公司仍可提起诉讼C由于已过诉讼时效，法院不予受理该案D若甲公司自愿还款，乙商场仍有权接受
单选题甲公司欠乙商场货款5万元，乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠款已超过诉讼时效，甲公司拟主张抵消。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A甲公司有权主张抵消B甲公司主张抵消，须经乙商场同意C双方债务性质不同，不得抵消D乙商场债务已过诉讼时效，不得抵消
单选题甲公司于2003年12月5日向乙银行贷款1000万元，借款期限2年，丙公司以一块建设用地使用权为甲公司的借款进行了抵押担保并办理了登记，时至2008年12月5日，因甲公司不能还款，乙银行欲行使抵押权，下列表述正确的是：（）A乙银行享有的抵押权因主债权诉讼时效已过而消灭B乙银行享有的抵押权因主债权诉讼时效已过不受法律保护C乙银行享有的抵押权因诉讼时效已过不受法律保护D乙银行享有的抵押权仍受法律保护
单选题甲公司向乙公司催讨一笔已过诉讼时效期限的10万元货款。乙公司书面答复称：“该笔债务已过时效期限，本公司本无义务偿还，但鉴于双方的长期合作关系，可偿还3万元。”甲公司遂向法院起诉，要求偿还10万元。乙公司接到应诉通知后书面回函甲公司称：“既然你公司起诉，则不再偿还任何货款。”下列哪一选项是正确的？（ ）[2014年真题]A乙公司的书面答复意味着乙公司需偿还甲公司3万元B乙公司的书面答复构成要约C乙公司的书面回函对甲公司有效D乙公司的书面答复表明其丧失了10万元的时效利益
多选题甲公司三年前拖欠乙公司到期货款20万元，乙公司三年间并未催收。现乙公司请求甲公司付款。对此，以下说法正确的有（）A若甲公司向乙公司出具了还款计划书，则甲公司不能再主张时效届满B若甲公司不知债权已过诉讼时效，则乙公司有义务提醒甲公司C若甲公司向乙公司支付该笔欠款，则乙公司属于不当得利D若甲公司向乙公司支付该笔欠款，则乙公司无须返还
多选题2009年8月31日，甲公司应收乙公司的一笔货款100万元到期，由于乙公司发生财务困难，该笔货款预计短期内无法收回。该公司已为该项债权计提坏账准备10万元。当日，甲公司就该债权与乙公司进行协商。下列协商方案中，属于甲公司债务重组的有（）。A减免10万元债务，其余部分立即以现金偿还B减免2万元债务，其余部分延期两年偿还C以公允价值为90万元的固定资产偿还D不减免债务，但延期两年偿还，延长期间不加收利息