单选题比如你自己，过去未尝不知道莫扎特的特色，但你对他并没有发生真正的共鸣；感之不深，自然爱之不切了；爱之不切，弹出来自然不够味儿；而越是不够味儿，越是引不起你的兴趣，如此下去，你对一个作家的了解当然无从深入。由此可推出（ ）。A只要深入地了解一个作家，就一定能与之产生共鸣B感之越深，自然爱之越切C爱之越切，弹出来当然也就够味儿D弹出来的越是够味儿，你就会越有兴趣
单选题
比如你自己，过去未尝不知道莫扎特的特色，但你对他并没有发生真正的共鸣；感之不深，自然爱之不切了；爱之不切，弹出来自然不够味儿；而越是不够味儿，越是引不起你的兴趣，如此下去，你对一个作家的了解当然无从深入。由此可推出（ ）。
A
只要深入地了解一个作家，就一定能与之产生共鸣
B
感之越深，自然爱之越切
C
爱之越切，弹出来当然也就够味儿
D
弹出来的越是够味儿，你就会越有兴趣
参考解析
解析：
A项正确，本题结论为“对一个作家没有真正的共鸣，了解就无从深入”，“只要深入地了解一个作家，就一定能与之产生共鸣”是结论的“逆否命题”。BCD三项错误，分别是本题的“否命题”，由题目无法推出。
A项正确，本题结论为“对一个作家没有真正的共鸣，了解就无从深入”，“只要深入地了解一个作家，就一定能与之产生共鸣”是结论的“逆否命题”。BCD三项错误，分别是本题的“否命题”，由题目无法推出。
相关考题：
第 85 题 大家都公认交响乐是高雅音乐，通过对交响乐作家的了解有助于理解交响乐。但你如果不能与之产生真正的共鸣，则会感到乏味。如此下去，你对一个作家的了解当然无从深人。由此可以推出（ ）。A．只要深入地了解一个作家，就一定能与之产生共鸣B．感之愈深，自然爱之愈切C．爱之愈切，才越喜爱交响乐D．越喜爱交响乐，你就会越喜欢那个作家
：比如你自己，过去未尝不知道莫扎特的特色，但你对他并没有发生真正的共鸣：感之不深，自然爱之不切了；爱之不切，弹出来当然也不够味儿；而越是不够味儿，越是引不起你的兴趣。如此下去，你对一个音乐家的了解当然无从深入。以下哪项，从上述题干中推出最为恰当？（ ）A．要想深入地了解一个音乐家，就一定要与之产生共鸣B．感之愈深，自然爱之愈切C．爱之愈切，弹出来当然也就够味儿D．弹出来越是够味儿，你就会越有兴趣
有陌生人问路时，你应该怎么做呢?()A、详细地告诉他怎么走B、虽然他问的地方很偏僻但还是带他过去C、上学就要迟到了，所以告诉他自己不知道D、他问的地方很繁华并且希望可以有人带路，所以带他过去
假如你生病住院，平时对你很不好的一个同事来看望你。你会想的是 ( )。(A)他不是在看我，而是在气我(B)他不是真心来看我的，只是应付面子而已(c)这个人原来不像自己想象的那样坏(D)自己过去也有对不住人家的地方
李华是单位新进人员，他在大会上根据从报纸杂志上自学的理论素材给单位提出一些不切实际的建议，领导认为没有可行性，没有采纳，同事对他议论纷纷，李华很沮丧，因此背上了心理包袱。假如你是小张，看到李华这样，想去找他谈一谈，你会怎么做?
判断题太上老君形象给我们的启迪是，以仁爱之心，随自然而然，可取得更大的权威和更好的效果。A对B错