多选题孙某是某军区的团长,一日携带部队外出执行任务,必须经过某农村的玉米地,和该玉米地主人刘某说明情况并承诺会小心前行后,得到刘某的拒绝,并且使用刀具威胁,虽然最后制止了刘某的失控行为,但是耽误了任务执行,下列说法正确的是:(  )A刘某的行为构成妨害公务罪B刘某的行为构成阻碍军人执行职务罪C刘某如果使用刀具造成士兵死亡结果,便构成故意杀人罪D刘某即使是口头上谩骂也构成犯罪

多选题
孙某是某军区的团长,一日携带部队外出执行任务,必须经过某农村的玉米地,和该玉米地主人刘某说明情况并承诺会小心前行后,得到刘某的拒绝,并且使用刀具威胁,虽然最后制止了刘某的失控行为,但是耽误了任务执行,下列说法正确的是:(  )
A

刘某的行为构成妨害公务罪

B

刘某的行为构成阻碍军人执行职务罪

C

刘某如果使用刀具造成士兵死亡结果,便构成故意杀人罪

D

刘某即使是口头上谩骂也构成犯罪


参考解析

解析:
《刑法》第368条第1款规定,以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第277条规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。若刘某使用刀具造成士兵死亡,同时构成故意杀人罪,与阻碍军人依法执行职务罪构成法条竞合,重法优先于轻法,对刘某适用故意杀人罪的规定处罚。

相关考题:

孙某到银行交纳电费时,其随身携带的3000 元现金和一些银行卡被歹徒刘某抢走,银行保安人员发现后并未制止。则()。A.银行应当承担未尽安全保障义务的补充责任B.刘某和银行应当对孙某的损失承担连带责任C.刘某应单独对孙某的损失承担侵权责任D.银行应当单独对孙某的损失承担侵权责任

蔡某在A地向居住在B地的贾某发出要约,之后蔡某出差到C地。贾某收到要约后于D地向蔡某发出承诺。五日后,承诺送达至在C地的蔡某。那么,合同成立的地点是( )。A.A地B.B地C.C地D.D地

孙某是A期货公司的工作人员,范某是该公司的客户。A期货公司指派孙某为范某提供交易服务。后孙某离职到了B期货公司工作,但A期货公司和孙某都没有将此情况告知范某。范某继续在A期货公司交易,并继续把下达的指令交给孙某,而孙某并没有把收到的指令交回A期货公司。导致了范某的损失。B公司对此事完全知情并采取默认态度。在本案中,( )应承担该损失。A.A期货公司B.B期货公司C.孙某D.孙某和B期货公司

王某经刘某同意,将刘某的作品翻译成英文。对该译文,以下表述中正确的是()A.刘某享有著作权B.刘某和王某共同享有著作权C.出版社出版该译文需经过王某同意D.出版社出版该译文需经过刘某、王某同意

刘某和药店主孙某之间订有买卖协议,由刘某长期供应孙某假药低价销售.后因孙某欠款较多,双方发生纠纷.下面的说法正确的是( ).A.刘某和孙某之间具有买卖的法律关系B.假药和欠款是双方法律关系的客体C.刘某和孙某购销假药的行为违法,但买卖行为在法律上有效D.双方的协议违反法律,是无效合同,不受法律保护

秦朝时期,有孙某和刘某是邻居,但双方关系很差,互相仇视。有一日孙某到县令处告发刘某,称刘某与自家的同母异父的妹妹安某通奸(秦律规定,同母异父兄妹通奸,处弃市),要求县令对刘某定罪。经县令调查,孙某告发之事纯属捏造,是孙某为泄私愤而编造的。根据案情,本案如何处理?A、孙某积极向官府报告可能存在的犯罪,即使错误,亦不构成犯罪B、孙某为泄私愤而诬告刘某,构成诬告罪,但应未造成损失,从轻发落C、孙某的行为构成诬告罪,以诬告罪惩处D、孙某的行为构成诬告罪,处以弃市的刑罚

被告人李某,男,32岁,某工厂工人。某日下午,李某因为琐事与同事刘某发生了争执,并有互相推打行为,后被在场的同事劝开。回家后,李某便产生杀害刘某的念头,于是携带了一把猎枪前往工厂寻找刘某。到了工厂以后,李某手持猎枪四处寻找刘某,并在刘某工作的车间内找到了刘某。李某用枪口对着刘某,准备枪杀刘某。此时,周围的同事开始劝说李某放弃对刘某的伤害,刘某自己也向李某求饶。经过激烈的思想斗争,李某放走了刘某,并持枪返回了家中。第二天,李某被公安机关抓捕归案。问题:对李某应如何定罪处罚?请简要说明理由。

刘某与郑某结婚后,因生活困难出外打工。刘某在打工期间认识王某,两人情投意合,共同到王某户籍所在地办理了结婚登记。郑某得知情况后,欲申请宣告刘某与王某的婚姻无效。请问,下列主体中,有权提出申请的人包括:( )A.郑某B.王某C.郑某的父母D.刘某住所地的村委会

曹某诉刘某买卖合同违约,孙某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。在诉讼过程中,曹某和刘某双方同意进行调解。调解过程中,人民法院需要确定由孙某承担义务。这种情况下,下列表述正确的是:( )A.需由无独立请求权第三人承担责任的案件不适用调解B.如果孙某不同意调解,人民法院不可以进行调解C.曹某和刘某达成调解协议即可,调解协议无须经过孙某的同意D.孙某在法院送达调解书之前反悔的,调解协议仅在曹某、刘某之间生效

H地的刘某创作了歌曲《沙漠骆驼》,B地的罗某、展某未经过刘某同意演唱了该首歌曲,一炮而红,并计划在C地开演唱会。刘某拟申请诉前禁令,关于本案,下列说法错误的有:A.刘某可以向H地、B地、C地法院申请诉前禁令B.刘某应在申请诉前禁令后的30天内去提起诉讼C.刘某申请诉前禁令时应当提供担保,且应当提供相当于请求保全数额的担保D.罗某、展某可在收到保全裁定之日起5日内提出异议,收到异议后,法院应当撤销原裁定,禁止令失效。

村民刘某欲将6亩承包地以每亩每年900元的价格流转,外地种田大户马某,本村村民孙某都有意流转刘某的承包地。下列关于该承包地流转的的说法,正确的是:A.该承包地的流转收益全部归刘某所有B.该承包地的流转期限可超过承包期限的剩余期限C.马某是种田大户有技术优势,对承包地的流转有优先权D.刘某流转承包地后,与村农民集体的承包关系自动解除

孙某和杨某签订了一买卖合同,合同约定,杨某从孙某处购买房屋一套,价款为人民币500000元,10日后交货,随后二人去相关部门进行了预告登记。次日,张某找到孙某,表示也想购买该房屋,并承诺付给孙某700000元人民币。孙某当场便和张某签订了合同,并和张某办理了登记手续。根据规定,该房屋应当归(  )所有。A.孙某B.杨某C.张某D.杨某和张某共同

刘某在下班乘坐公交车的过程中,发现孙某和王某形迹可疑,正在偷窃其他乘客随身携带的财物,于是刘某立即加以制止,并且及时向当地派出所报案,派出所民警迅速赶到现场,刘某协助民警将孙某和王某抓获。后经公安机关侦查得知,二人曾作案多起,当地检察机关遂对二人以盗窃罪提起公诉,法院审理后对孙某和王某判处了相应刑罚。对此,下列分析正确的是: A.刘某报案的行为属于守法 B.刘某协助公安机关抓捕孙某和王某的行为属于法的适用 C.人民法院对孙某和王某的审判活动是司法D 检察机关对孙某和王某提起公诉的活动属于执法

甲房地产经纪公司(以下简称甲公司)是一家知名的房地产经纪机构,吴某是甲公司的房地产经纪人。业主孙某委托甲公司以孙某名义销售自己的一处房产。吴某与孙某进行洽谈,最终甲公司同意为孙某销售其房产。随后,甲公司在一家报纸上刊登了有关孙某房产信息的广告。不久,刘某来到了甲公司要求购买孙某的房产,吴某接待了他。经过谈判,刘某和孙某在三天后签订了房屋买卖合同。刘某在看过孙某房产后很喜欢该房产,但又觉得价格稍高而一时拿不定主意。此时吴某正确的做法为( )。A.向刘某解释房地产稀缺性与价格之间的关系B.准确提供周边类似房产的质量和交易价格信息,供刘某参考C.叫同事打电话称有其他客户看房,且出价比刘某稍高D.利用已成交的案例来说明此房产的性价比较高

甲房地产经纪公司(以下简称甲公司)是一家知名的房地产经纪机构,吴某是甲公司的房地产经纪人。业主孙某委托甲公司以孙某名义销售自己的一处房产。吴某与孙某进行洽谈,最终甲公司同意为孙某销售其房产。随后,甲公司在一家报纸上刊登了有关孙某房产信息的广告。不久,刘某来到了甲公司要求购买孙某的房产,吴某接待了他。经过谈判,刘某和孙某在三天后签订了房屋买卖合同。吴某在接待刘某时,正确的做法为( )。A.为客户刘某着想,向刘某承诺可以帮助把房价压低一些B.了解刘某的购房要求,并进行详细记录C.在刘某希望看房时,吴某要求刘某按公司规定交500元“看房费”D.如果刘某没有提出看房的要求,吴某可以不带刘某去看房

诗人王某创作并完成20多篇诗歌,后经刘某整理、汇编、评注,与另两位诗人孙某、尤某的20多篇诗汇编成一本现代诗集,经某出版社印刷出版。依据中国著作权法的规定的,对该诗集作品享有权利的有()A、王某B、刘某C、孙某D、尤某E、某出版社

根据下述材料回答问题:材料一:2002年7月9日河南某地气温高达39℃,大家都在家中休息。然而50多岁的赵某却在玉米地里锄草。次日晚上家人没有见到他。当天在玉米地发现他时,已经死亡多时。据估计,赵某系中暑身亡。材料二:青年男子高某,在暑期外出旅游。一日出发后,天气十分炎热。高某连续不断地以纯净水解渴。后来他感觉到四肢发冷、心率加快、心慌、血压下降,接着就不省人事,昏迷了过去。后被人送到了医院,诊断为水中毒。赵某和高某的身体的内环境稳定状态都遭到破坏。赵某被破坏的内环境因素是(),它的变化趋势是();高某身体被破坏的内环境因素是(),这些因素的变化趋势是()。

王某经刘某同意,将刘某的作品翻译成英文。对该译文,以下表述中正确的是()A、刘某享有著作权B、刘某和王某共同享有著作权C、出版社出版该译文需经过王某同意D、出版社出版该译文需经过刘某、王某同意

2011年1月7日晚,刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执,将店内桌椅砸坏,恰逢民警赵某和孙某巡警至此,两人遂将刘某带至当地派出所。在所内,刘某态度恶劣,并大吵大嚷,该所所长王某经过,便踹了刘某一脚,致刘某跌倒,头撞在暖器片上,造成颅内出血死亡。本案应当由该派出所赔偿

孙某是某军区的团长,一日携带部队外出执行任务,必须经过某农村的玉米地,和该玉米地主任刘某说明情况并承诺会小心前行后,得到刘某的拒绝,并且使用刀具威胁,虽然最后制止了刘某的失控行为,但是耽误了任务执行,下列说法正确的是:()A、刘某的行为构成妨害公务罪B、刘某的行为构成阻碍军人执行职务罪C、刘某如果使用刀具造成士兵死亡结果,便构成故意杀人罪D、刘某即使是口头上谩骂也构成犯罪

曹某诉刘某买卖合同违约,孙某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。在诉讼过程中,曹某和刘某双方同意进行调解。调解过程中,人民法院需要确定由孙某承担义务。这种情况下,下列表述正确的是:()A、曹某和刘某达成调解协议即可,无须经过孙某的同意B、人民法院在调解过程中,可以征询孙某的意见,也可以不征询孙某的意见C、如果孙某不同意调解,人民法院不可以进行调解D、孙某在法院送达调解书之前反悔的,调解协议仅在曹某、刘某之间生效

孙某和刘某系大学舍友,孙某巧合知道刘某的信用卡密码,某日趁刘某不备盗得其信用卡消费5万元后将卡偷偷地放回刘某处,后孙某良心发现,主动向刘某请罪并退还5万元。下列说法错误的是:()A、孙某的行为应当以信用卡诈骗罪定罪处罚B、孙某的行为应当以盗窃罪定罪处罚C、孙某的行为构成信用卡诈骗罪和盗窃罪,应当数罪并罚D、对孙某可以从轻处罚

多选题孙某是某军区的团长,一日携带部队外出执行任务,必须经过某农村的玉米地,和该玉米地主任刘某说明情况并承诺会小心前行后,得到刘某的拒绝,并且使用刀具威胁,虽然最后制止了刘某的失控行为,但是耽误了任务执行,下列说法正确的是:()A刘某的行为构成妨害公务罪B刘某的行为构成阻碍军人执行职务罪C刘某如果使用刀具造成士兵死亡结果,便构成故意杀人罪D刘某即使是口头上谩骂也构成犯罪

多选题孙某和刘某系大学舍友,孙某巧合知道刘某的信用卡密码,某日趁刘某不备盗得其信用卡消费5万元后将卡偷偷地放回刘某处,后孙某良心发现,主动向刘某请罪并退还5万元。下列说法错误的是:()A孙某的行为应当以信用卡诈骗罪定罪处罚B孙某的行为应当以盗窃罪定罪处罚C孙某的行为构成信用卡诈骗罪和盗窃罪,应当数罪并罚D对孙某可以从轻处罚

问答题刘某(男)与关某(女)于1957年结婚,婚后生育有一女刘雨。两人工作努力,生活勤俭,自己积累了3万元积蓄。关某于1983年车祸去世,保险公司理赔2万元,受益人为刘某。刘雨于1995年与孙友结婚,考虑到父亲身体不好,婚后仍然与刘某生活在一起。1987年,刘雨难产而亡,留下女儿孙婷婷。之后,孙友便独自承担起照顾刘某和孙婷婷的责任。即使孙友和李香再婚后也没有分家另过,一家人和睦相处,刘某还时常和邻居称赞孙友。1998年,刘某携外孙女孙婷婷外出,中途不幸翻车,刘某当场死亡,孙婷婷在送往医院的途中死亡。刘某在老家还有一个弟弟刘建和妹妹刘燕闻讯赶来帮助料理后事。大家清理遗物时发现,刘某尚有存款5万元(即3万元积蓄和2万元保险理赔金),一只价值8000元的玉瓶和一套价值6000元的玉饰。刘某早已留有一份遗嘱,称玉瓶赠与老朋友张某,玉饰留给孙婷婷。刘建和刘燕认为剩余财产应该由他们继承,孙友作为女婿,又已经再婚,无权继承。设张某得知刘某将玉瓶相赠后,3个月内未有任何表示,则该遗产该如何处理?

单选题刘某系某银行的副行长,其朋友孙某系房地产开发公司董事长,孙某开发某小区向该银行贷款了1亿元,仍有1千万资金缺口。孙某已无法申请新的贷款,遂找到刘某望其能够"借"银行1千万元几个月,并承诺全额归还,小区建成后送刘某一套大户型房子。刘某遂先后三次以转账方式将银行1千万存款准备金"借"给孙某。刘某的行为:()A刘某不是国家工作人员,不构成挪用公款罪B刘某转账的资金是客户存款,不属于国家财产,不构成挪用公款罪C刘某转账行为并没有自己营利或者使用,不构成挪用公款罪D刘某构成挪用公款罪,而且是既遂

单选题秦朝时期,有孙某和刘某是邻居,但双方关系很差,互相仇视。有一日孙某到县令处告发刘某,称刘某与自家的同母异父的妹妹安某通奸(秦律规定,同母异父兄妹通奸,处弃市),要求县令对刘某定罪。经县令调查,孙某告发之事纯属捏造,是孙某为泄私愤而编造的。根据案情,本案如何处理?A孙某积极向官府报告可能存在的犯罪,即使错误,亦不构成犯罪B孙某为泄私愤而诬告刘某,构成诬告罪,但应未造成损失,从轻发落C孙某的行为构成诬告罪,以诬告罪惩处D孙某的行为构成诬告罪,处以弃市的刑罚