问答题请指出下列推理的种类,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则,犯什么逻辑错误? 1、 所有的商品都有价值,有的劳动产品不是商品;所以,有的劳动产品没有价值。 2、 只有当三段论的中项至少周延一次,才是正确的三段论,这个三段论的中项周延了一次,所以它是正确 的三段论。 3、 只有当三段论的中项至少周延一次,才是正确的三段论,这个三段论不正确,所以,它的中项不周延。

问答题
请指出下列推理的种类,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则,犯什么逻辑错误? 1、 所有的商品都有价值,有的劳动产品不是商品;所以,有的劳动产品没有价值。 2、 只有当三段论的中项至少周延一次,才是正确的三段论,这个三段论的中项周延了一次,所以它是正确 的三段论。 3、 只有当三段论的中项至少周延一次,才是正确的三段论,这个三段论不正确,所以,它的中项不周延。

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

定义有哪些规则?违反它会犯什么逻辑错误?

下列定义是否正确?如不正确,违反什么规则?犯什么逻辑错误?①法律就是法律②法官不是检察官

请指出下列推理的种类,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则,犯什么逻辑错误? 1、如果贪污,那么应受法律制裁;老李应受法律制裁,所以老李贪污。 2、如果贪污,那么应受法律制裁,老李没贪污,所以老李不应受法律制裁。 3、国是发展中国家,中国是社会主义国家;所以,社会主义国家是发展中国家。

指出下列推理的种类,说明其是否正确,如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么? 1、“一个青年人失足,或有主观原因,或有客观原因;某青年失足是主观原因造成的,所以,不是由客观原因造成的”。 2、只有年满十八岁的人才有选举权,小张年满十八周岁了,所以,小张有选举权。

请指出下列推理的种类,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则,犯什么逻辑错误? 1、有的科学家是党员,有的党员是有重大贡献的;所以,有的科学家是有重大贡献的。 2、凡审判员都不是律师,老李不是审判员,所以老李是律师。 3、商品受欢迎或者因价廉物美,或者因款式新颖;这种衣服很受欢迎是因价廉物美,氢,这种衣服的款式 不新颖。

下面案例中的论辩是否正确,如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误。辩护人说:被告人不是犯故意伤害罪,因为被告人与被害人素不相识,无冤无仇,不可能故意伤害被害人。

"有的抢劫犯不是杀人犯,所以,有的杀人犯不是抢劫犯。" 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

要是贪图享受,人的意志就会衰退;老陈从不贪图享受,所以,老陈的意志不会衰退。其逻辑形式是否正确,如不正确,说明其违反什么规则,犯什么逻辑错误。

请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确,如不正确,说明其违反什么规则,犯什么逻辑错误。凡三段论都有不同四个项。这个推理是不同四个项,所以,这个推理是三段论。

请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确,如不正确,说明其违反什么规则,犯什么逻辑错误。如果违犯交通规则,那么会出危险。老李没有违犯交通规则,所以,老李不会出危险。

下列议论是否违反逻辑基本规律。如违反,指出违反哪条逻辑基本规律,犯什么逻辑错误。 (1)凡是你没有失去的就是你所有的,你没有失去头上的角,所以你有角。 (2)这次汽车撞人,司机既不是故意的,也没有过失。所以,我们不能说他有罪。

问答题请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确,如不正确,说明其违反什么规则,犯什么逻辑错误。商品受欢迎或因物美价廉,或因款式新颖。这种衣服很受欢迎因物美价廉,所以,这种衣服的款式不新颖。

问答题请指出下列推理的种类,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则,犯什么逻辑错误? 1、有的科学家是党员,有的党员是有重大贡献的;所以,有的科学家是有重大贡献的。 2、凡审判员都不是律师,老李不是审判员,所以老李是律师。 3、商品受欢迎或者因价廉物美,或者因款式新颖;这种衣服很受欢迎是因价廉物美,氢,这种衣服的款式 不新颖。

问答题分析下列议论是否违反普通逻辑的基本规律,如违反,指出其违反哪条逻辑基本规律,犯什么逻辑错误。 1、甲:该犯是否应该允许保外就医?乙:对该犯的判决是八年有期徒刑。    2、这份检验报告巳全部写完了,只差了一个结尾。 3、在讨论某人罪行的直言时,甲说“这个行为是贪污罪”;乙说“这个行为是不是贪污罪”;丙说“你们 说的都不对”。

问答题下列议论是否违反逻辑基本规律。如违反,指出违反哪条逻辑基本规律,犯什么逻辑错误。 (1)凡是你没有失去的就是你所有的,你没有失去头上的角,所以你有角。 (2)这次汽车撞人,司机既不是故意的,也没有过失。所以,我们不能说他有罪。

问答题请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确,如不正确,说明其违反什么规则,犯什么逻辑错误。凡三段论都有不同四个项。这个推理是不同四个项,所以,这个推理是三段论。

问答题指出下列推理的种类,说明其是否正确。如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯逻辑错误是什么? 1、一个犯罪或有其主观原因,或有其客观原因,这个人犯罪的确有客观原因,所以,这个人犯罪没有主观。 2、这个被告是应当判处无期徒刑的,这个被告是抢劫犯,所以,凡抢劫犯都是应当判处无期徒刑的。 3、走私不是贩毒,贩毒不是吸毒,所以走私不是贩毒。

问答题请指出下列推理的种类,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则,犯什么逻辑错误? 1、如果贪污,那么应受法律制裁;老李应受法律制裁,所以老李贪污。 2、如果贪污,那么应受法律制裁,老李没贪污,所以老李不应受法律制裁。 3、国是发展中国家,中国是社会主义国家;所以,社会主义国家是发展中国家。

问答题指出下列推理的种类,说明其是否正确,如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么? 1、“如果大量提取了地下水,地下水位就会下降;这个地区的地下水位已经下降,所以,该地区一定是大量提取了地下水”。 2、凡男女双方自愿离婚的都是准予离婚的,这个案件不是男女双方自愿离婚的,所以,这个案件不是准予离婚的。

问答题请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确,如不正确,说明其违反什么规则,犯什么逻辑错误。中国是发展中国家,中国是社会主义国家。所以,社会主义国家是发展中国家。

问答题要是贪图享受,人的意志就会衰退;老陈从不贪图享受,所以,老陈的意志不会衰退。其逻辑形式是否正确,如不正确,说明其违反什么规则,犯什么逻辑错误。

问答题下面案例中的论辩是否正确,如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误。辩护人说:被告人不是犯故意伤害罪,因为被告人与被害人素不相识,无冤无仇,不可能故意伤害被害人。

问答题分析下列案例中的论证是否正确?如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么。 某村发生一起枪杀案,被害人的妻子说:“凶手一定是李某,因为我丈夫被害的那天晚上,张三很晚才回家;而且他当过兵,枪打得很准;加上我丈夫过去当村长时批评过他,有旧仇,所以,一定是李某报复害死我丈夫的。

问答题指出下列推理的种类,说明其是否正确。如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯逻辑错误是什么? 1、如果索赔超过时限,则对方不负责赔偿;现对方不负责赔偿,所以一定是索赔超过时限。 2、只有该行为在主观上是故意的,才是盗窃罪,该行为不是盗窃罪,所以该行为在主观上不是故意的。

问答题请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确,如不正确,说明其违反什么规则,犯什么逻辑错误。如果违犯交通规则,那么会出危险。老李出了危险,所以,老李违犯了交通规则。

问答题请指出下列推理的种类、写出其逻辑形式、分析器是否正确,如不正确,说明其违反什么规则,犯什么逻辑错误。如果违犯交通规则,那么会出危险。老李没有违犯交通规则,所以,老李不会出危险。

问答题指出下列推理的种类,说明其是否正确,如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么? 1、“一个青年人失足,或有主观原因,或有客观原因;某青年失足是主观原因造成的,所以,不是由客观原因造成的”。 2、只有年满十八岁的人才有选举权,小张年满十八周岁了,所以,小张有选举权。