问答题我已经与前夫离婚，在离婚时法院判决了所欠张三的十万元债务由他承担。现在因为他没有还钱，张三起诉到了法院，但是张三却同时也将我告上了法庭。请问我们已经对债务进行了约定，张三起诉我有依据吗？
问答题
我已经与前夫离婚，在离婚时法院判决了所欠张三的十万元债务由他承担。现在因为他没有还钱，张三起诉到了法院，但是张三却同时也将我告上了法庭。请问我们已经对债务进行了约定，张三起诉我有依据吗？
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
问：以假离婚逃债能行吗? 去年春天，钟某向我借了2万元去做生意，因投资失误，结果亏了本。我多次要求钟某还钱，他总是拖着不还。由于我逼得紧，他干脆与妻子假离婚，几乎把所有的财产给了妻子，并约定所有债务由钟某承担。当我再要他还钱时，他却有恃无恐地对我说：“要钱没有，你爱怎么办就怎么办。”我想到法院起诉，可钟某现在的全部财产也值不了5000元，我担心我的钱再也要不回来了，不知如何是好?
张三和李四是同事，某天，双方因生活琐事发生争吵，张三-怒之下，挥刀砍向李四，+致李四重伤．事后，张三和李四在中间人的主持下，达成“私了”，由张三赔偿李四10万元，李四不向公安部门报告．后因群众举报，公安部门立案侦查之后，移送检察院．最后，法院判处张三有期徒刑10年，同时判决张三向李四承担民事责任．就本案而言，下列哪些说法是错误的?( )A．因为“私了”是违反法律规定的，不受法律保护，此案中张三和李四之间没有形成法律关系B．引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件C．该案件中，张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系D．法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务
人民法院依法判决张三归还所欠李四的50万元。张三不履行该判决，李四于是申请法院执行，张三仍不能清偿。经查，张三对王五享有30万元的到期债权。下列说法正确的是？（ ）A．张三和李四均可以向法院申请执行张三对王五的债权B．法院向王五发出履行到期债务通知可以采用留置送达方式C．王五如果对履行通知有异议，可以以书面或口头方式提出D．如果王五也无财产可供执行，但王五对钱六享有20万元的到期债权，则法院可以就王五对钱六的债权强制执行
根据下列条件，回答 98～100 题：孙洋是甲市的食品批发商，因资金周转困难，便从甲市张三处借了人民币24万元，购买了一批食品，并销售给了乙市的宋佳，约定合同履行地在甲市，价款为29万元人民币，但宋佳未支付货款。后来，张三要求孙洋还钱，孙洋说因为宋佳没有支付货款，所以无力偿还欠款。鉴于此，张三欲直接起诉宋佳，要求其支付24万元人民币。第 98 题 如果张三对宋佳提起诉讼，法院在下列何种情形下不应当受理？（ ）。A．张三以孙洋的名义起诉B．孙洋不愿意通过诉讼或仲裁的方式主张对宋佳的到期债权C．张三向甲市法院起诉D．张三对孙洋的债权未到期
如果张三在向宋佳提起诉讼前，已经向孙洋提起了要求返还借款的诉讼，在张三对孙洋提起的诉讼裁判发生法律效力以前，法院对张三与宋佳之间的诉讼应当如何处理？（ ）。A．继续诉讼，作出判决B．终结该诉讼C．中止该诉讼D．延期审理
我与丈夫感情不和，丈夫已向法院起诉要与我离婚，我同意离婚，但是，因为丈夫是一个公务员，有固定的工资和收入，而我却没有任何收入，我想了解一下，这种情况下，我可以要求我丈夫在离婚时对我提供帮助吗？
张三在武汉市洪山区拥有住房一间。某天，在张三上班期间，位于武汉市武昌区的建筑工程队对张三隔壁李四的房屋进行翻修。在翻修过程中，施工队不慎将张三家的山墙砖块碰掉，砖块落人张三家中，损坏电视机等家电物品。张三下班回来后发现此情，遂与该建筑工程队交涉，但未获结果。张三向武昌区法院起诉。武昌区法院认为洪山区法院审理更方便，故根据被告申请裁定移送至洪山区法院，洪山区法院却认为由武昌区法院审理更便利，不同意接受移送。以下哪些说法是正确的（）
张三欠李四10万元，王五欠张三7万元。张三对王五的债权已到期，张三多次电话催促还钱。现李四的债权也已到期，张三以其自有财产已经不可能履行对李四的债务了。下列说法正确( )。A．李四应以张三的名义向法院起诉行使代位权B．李四应以自己的名义向法院起诉行使代位权C．李四不能行使代位权，因为张三多次电话催促王五还钱，不存在怠于行使到期债权的情况D．如法院判决王五还钱，则王五应当将7万元还给张三，由张三向李四还钱
张三与李四原来均是中国人，系研究生同班同学，2000年张三取得德国国籍，2002年李四也到德国留学。2003年张三、李四在法国结婚。2004年李四因与张三发生争执，回到中国，并向中国法院提出与张三离婚。中国法院在裁判是否准予离婚时适用何国法律?（ ）。A．当事人协议B．德国法律C．法国法律D．中国法律
张三起诉李四，要求解除婚姻关系，法院一审判决驳回张三诉讼请求，不准予离婚。张三不服，提起上诉，二审法院经审理认为，应当判决离婚，并对财产分割和子女抚养问题一并作出判决，该二审法院的做法违反了民事诉讼哪些原则或者制度？A.处分原则B.辩论原则C.不告不理原则D.两审终审制度
张三诉李四借款纠纷一案，深圳市南山区人民法院审理后作出判决，当事人未上诉，判决生效后，当事人申请再审，下列说法正确的是A.张三、李四分别向南山区法院或深圳中院申请再审，且无法协商一致的，由南山区法院受理B.法院对本案裁定再审后，张三认为再审判决仍然有错误的，可以再次向法院提出再审申请C.法院受理张三的再审申请后应当裁定中止原判决的执行D.张三可以在向法院申请再审的同时，向检察院申请检察建议或者抗诉
共用题干 张三为骗取李四的钱财，临摹李四的笔迹伪造了一份署名李四、内容为“今借张三人民币捌万元”的假借条，并盗用李四的私章加盖，并向某法院起诉要求还款，还在诉讼过程中指使同事王五作伪证证明李四曾向张三借款。一审法院判决李四限期归还张三借款，二审法院经再次笔迹鉴定判决张三败诉，遂案发。则张三的行为构成：A:诈骗罪B:伪证罪C:伪造有价票证罪D:妨害作证罪
张三，男，35岁，某市税务局干部。李四，女，31岁，商场营业员。张三与李四于1989年相识，自由恋爱一年后于1990年5月1日登记结婚。婚后感情尚好，生有一女，现年10岁。1998年春，张三与个体户王五通奸，李四得知后，与张三争吵，从此夫妻关系出现裂痕。同年冬天，张三向人民法院起诉，坚决要求离婚，李四不同意。法院一审判决不准离婚，双方没有提出上诉。此后双方关系仍然没有好转，经常争吵，甚至大打出手。张三还擅自变卖了家中的电视机、电风扇等物（系张三于1991年4月份购买），对此双方又一次发生激烈的争吵，关系进一步恶化。1999年7月，张三搬到单位居住，不再回家，所有的收入不再贴补家用。李四只好靠自己的工资维持母女生活，家中的一套家具是张三婚前购置。 2002年9月，张三再次向法院起诉离婚，声称不离婚决不罢休。李四则提出，其夫妻关系原本很好，只要张三和王五断绝来往，夫妻关系有和好的可能，因此不愿意离婚。法院多次调解，双方各执己见无法达成协议。另外，法院查明，在夫妻分居期间，张三向朋友借款5000元，李四也向亲戚借款1000元。男女双方分居期间所借的债务如何处理？
下列案件中，法院对案件处理方式，哪一说法是正确的（）A、2016年1月，张三以违约为由将李四诉至某法院，因超过诉讼时效，法院判决驳回诉讼请求。张三于2016年9月再次起诉，法院应当受理B、甲公司以违约为由将乙公司诉至法院，法院受理案件前，乙公司已经注销，法院裁定不予受理C、王五的丈夫吴六下落不明数年，王五向法院提起诉讼，请求法院判决二人离婚，法院裁定不予受理D、李某诉谭某侵权纠纷一案，A区法院立案受理后发现自己对案件没有管辖权，A区法院裁定不予受理
张三，男，35岁，某市税务局干部。李四，女，31岁，商场营业员。张三与李四于1989年相识，自由恋爱一年后于1990年5月1日登记结婚。婚后感情尚好，生有一女，现年10岁。1998年春，张三与个体户王五通奸，李四得知后，与张三争吵，从此夫妻关系出现裂痕。同年冬天，张三向人民法院起诉，坚决要求离婚，李四不同意。法院一审判决不准离婚，双方没有提出上诉。此后双方关系仍然没有好转，经常争吵，甚至大打出手。张三还擅自变卖了家中的电视机、电风扇等物（系张三于1991年4月份购买），对此双方又一次发生激烈的争吵，关系进一步恶化。1999年7月，张三搬到单位居住，不再回家，所有的收入不再贴补家用。李四只好靠自己的工资维持母女生活，家中的一套家具是张三婚前购置。 2002年9月，张三再次向法院起诉离婚，声称不离婚决不罢休。李四则提出，其夫妻关系原本很好，只要张三和王五断绝来往，夫妻关系有和好的可能，因此不愿意离婚。法院多次调解，双方各执己见无法达成协议。另外，法院查明，在夫妻分居期间，张三向朋友借款5000元，李四也向亲戚借款1000元。如果判决离婚，小孩应当由谁抚养更适宜，抚养费和教育费如何负担？
张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。 回答下列问题本案举证责任应如何承担？为什么？
张三和李四是邻居，张三得知李四想卖掉隔壁现住的房子，遂找李四表示有意购买。李四说：“我现在还没有决定是否卖掉这套房子，如果我找到更好的房子，你出钱比王五多，我就卖给你。”以下哪项发生了，表示李四说谎了？（）A、张三出钱没有王五多，李四把房子卖给了张三B、李四没有找到更好的房子，尽管张三比王五出钱多，李四还是没有把房子卖给张三C、李四没有找到更好的房子，李四把房子卖给了张三D、李四找到了更好的房子，并且张三出钱比王五多，最终房子没有卖
单选题张三、李四系夫妻，下列哪一说法是错误的（）A张三因车祸成为无民事行为能力人，李四长期对张三实施虐待，张三的父母可依法将自己变更为张三的法定代理人后，代理张三起诉离婚B张三、李四婚后购买了一套房屋，登记在张三名下，张三未经李四的同意，以自己的名义将该房屋以市场价格出卖给不知情的王五，并给王五办理过户登记。李四无须起诉离婚，可仅仅就张三出卖房屋的行为起诉张三，请求张三对自己承担损害赔偿责任C张三的父亲生病无钱医治，张三的兄弟姐妹商量后决定张三出1万元，但张三的妻子李四（夫妻财产由李四掌管）坚决不同意。张三无需起诉离婚，可仅起诉请求分割张三、李四的夫妻共同财产D张三、李四系表兄妹，结婚后一直感情不和，张三起诉离婚。根据《婚姻法》的相关规定，法院应当判决宣告张三、李四婚姻无效
多选题2018年3月1日张三起诉与李四离婚，一审中李四不同意离婚。2018年9月3日，李四发现张三与王五在此之前就已经同居，故诉请张三承担损害赔偿责任。关于张三的赔偿责任，下列哪些表述是错误的？（ ）A损害赔偿请求权不得单独提起，故李四不得再诉请张三赔偿B若一审法院已经判决张三、李四离婚，基于一事不再理原则，李四不得再诉请张三赔偿C虽然李四作为被告未在一审向张三提出索赔，但在离婚判决后1年内可单独诉请张三赔偿D如李四一审后提起上诉，在二审期间向张三提出索赔，法院可以判决张三承担赔偿责任
问答题张三，男，35岁，某市税务局干部。李四，女，31岁，商场营业员。张三与李四于1989年相识，自由恋爱一年后于1990年5月1日登记结婚。婚后感情尚好，生有一女，现年10岁。1998年春，张三与个体户王五通奸，李四得知后，与张三争吵，从此夫妻关系出现裂痕。同年冬天，张三向人民法院起诉，坚决要求离婚，李四不同意。法院一审判决不准离婚，双方没有提出上诉。此后双方关系仍然没有好转，经常争吵，甚至大打出手。张三还擅自变卖了家中的电视机、电风扇等物（系张三于1991年4月份购买），对此双方又一次发生激烈的争吵，关系进一步恶化。1999年7月，张三搬到单位居住，不再回家，所有的收入不再贴补家用。李四只好靠自己的工资维持母女生活，家中的一套家具是张三婚前购置。 2002年9月，张三再次向法院起诉离婚，声称不离婚决不罢休。李四则提出，其夫妻关系原本很好，只要张三和王五断绝来往，夫妻关系有和好的可能，因此不愿意离婚。法院多次调解，双方各执己见无法达成协议。另外，法院查明，在夫妻分居期间，张三向朋友借款5000元，李四也向亲戚借款1000元。你认为除此之外还有哪些问题要考虑？
单选题下列案件中，法院对案件处理方式，哪一说法是正确的（）A2016年1月，张三以违约为由将李四诉至某法院，因超过诉讼时效，法院判决驳回诉讼请求。张三于2016年9月再次起诉，法院应当受理B甲公司以违约为由将乙公司诉至法院，法院受理案件前，乙公司已经注销，法院裁定不予受理C王五的丈夫吴六下落不明数年，王五向法院提起诉讼，请求法院判决二人离婚，法院裁定不予受理D李某诉谭某侵权纠纷一案，A区法院立案受理后发现自己对案件没有管辖权，A区法院裁定不予受理
问答题张三，男，35岁，某市税务局干部。李四，女，31岁，商场营业员。张三与李四于1989年相识，自由恋爱一年后于1990年5月1日登记结婚。婚后感情尚好，生有一女，现年10岁。1998年春，张三与个体户王五通奸，李四得知后，与张三争吵，从此夫妻关系出现裂痕。同年冬天，张三向人民法院起诉，坚决要求离婚，李四不同意。法院一审判决不准离婚，双方没有提出上诉。此后双方关系仍然没有好转，经常争吵，甚至大打出手。张三还擅自变卖了家中的电视机、电风扇等物（系张三于1991年4月份购买），对此双方又一次发生激烈的争吵，关系进一步恶化。1999年7月，张三搬到单位居住，不再回家，所有的收入不再贴补家用。李四只好靠自己的工资维持母女生活，家中的一套家具是张三婚前购置。 2002年9月，张三再次向法院起诉离婚，声称不离婚决不罢休。李四则提出，其夫妻关系原本很好，只要张三和王五断绝来往，夫妻关系有和好的可能，因此不愿意离婚。法院多次调解，双方各执己见无法达成协议。另外，法院查明，在夫妻分居期间，张三向朋友借款5000元，李四也向亲戚借款1000元。法院在调解不成的情况下，可否判决离婚？可以判决离婚，夫妻双方分居的时间已经超过2年，符合法定判决离婚的理由。
问答题张三，男，35岁，某市税务局干部。李四，女，31岁，商场营业员。张三与李四于1989年相识，自由恋爱一年后于1990年5月1日登记结婚。婚后感情尚好，生有一女，现年10岁。1998年春，张三与个体户王五通奸，李四得知后，与张三争吵，从此夫妻关系出现裂痕。同年冬天，张三向人民法院起诉，坚决要求离婚，李四不同意。法院一审判决不准离婚，双方没有提出上诉。此后双方关系仍然没有好转，经常争吵，甚至大打出手。张三还擅自变卖了家中的电视机、电风扇等物（系张三于1991年4月份购买），对此双方又一次发生激烈的争吵，关系进一步恶化。1999年7月，张三搬到单位居住，不再回家，所有的收入不再贴补家用。李四只好靠自己的工资维持母女生活，家中的一套家具是张三婚前购置。 2002年9月，张三再次向法院起诉离婚，声称不离婚决不罢休。李四则提出，其夫妻关系原本很好，只要张三和王五断绝来往，夫妻关系有和好的可能，因此不愿意离婚。法院多次调解，双方各执己见无法达成协议。另外，法院查明，在夫妻分居期间，张三向朋友借款5000元，李四也向亲戚借款1000元。张三婚前购买的一套家具应如何处理？