单选题王泰林认为肝病中三者同出一源的是（）A肝气肝风肝阳B肝气肝风肝火C肝气肝风肝血D肝火肝风肝血
单选题
王泰林认为肝病中三者同出一源的是（）
A
肝气肝风肝阳
B
肝气肝风肝火
C
肝气肝风肝血
D
肝火肝风肝血
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
某患者长期服用华法林进行抗凝血治疗,近日因风湿性关节炎合用保泰松后发生出血事件。发生出血事件的原因是 A、保泰松使华法林的蛋白结合率上升，游离华法林的浓度降低B、保泰松使华法林的蛋白结合率降低，游离华法林的浓度降低C、保泰松使华法林的蛋白结合率降低，游离华法林的浓度上升D、保泰松使华法林的蛋白结合率降低，游离华法林的浓度降低E、保泰松也具有抗凝血作用
某患者长期服用华法林进行抗凝血治疗，近日因风湿性关节炎合用保泰松后发生出血事件。发生出血事件的原因是A.保泰松使华法林的蛋白结合率降低，游离华法林的浓度降低B.保泰松也具有抗凝血作用C.保泰松使华法林的蛋白结合率上升，游离华法林的浓度降低D.保泰松使华法林的蛋白结合率降低，游离华法林的浓度降低E.保泰松使华法林的蛋白结合率降低，游离华法林的浓度上升
王林与王木是双胞胎兄弟，二人共同继承父亲遗留下来的一栋楼房，二人于父亲去世后一个月内就分割了楼房并办理了登记。但王林有一天突然发现自己的房产证书上记载有误，就去了房产登记部门问个究竟。果然房产证与房屋登记簿不一致。于是王林就申请对房产证作更正。王木得知此事后，认为王林的房产证没有问题，而是房屋登记簿上记载出现了错误。下列说法何者正确？()A:房产证与房屋登记簿不一致时，一般以后者为准B:如果王林有证据证明记载有错误，则可以申请更正登记C:如果王木不同意更正的，则王林可以申请异议登记D:异议登记之日起30日内王林可以起诉
瓷器厂采购员王林，1994年2月15日外出联系业务未归，直至1999年仍无音讯。因王林是因公外出下落不明的，瓷器厂按月将王林的工资发给其妻子沈平，逢年过节还专门送钱和物品表示慰问。到了1999年12月底，瓷器厂领导认为这样下去也不是办法，于是准备向法院提出申请宣告王林死亡，给其亲属一次性抚恤金，从而结束目前这种不正常状态。王林的父母认为，不应当申请宣告王林死亡，应当先申请宣告失踪。瓷器厂认为自己有权提出申请，遂向法院递交了宣告王林死亡的申请书。法院驳回了瓷器厂的申请。2000年1月份，王林的妻子沈平向法院申请宣告王林死亡。法院于2001年3月12日作出判决宣告王林死亡，把王林的财产分给了其妻子沈平、女儿王欣和他的父母。沈平不久便嫁给了本单位的一名司机，不料刚结婚半个月，该司机在一次车祸中丧生。沈平由于过度劳累和悲伤也得了重病。长期卧床。沈平认为自己无力抚养女儿，便将其送与他人收养。2001年6月中旬，王林从外地回到家里。原来他出差到外地，偶遇一儿时朋友，受朋友怂恿，拿随身携带的公款与此朋友合伙做起了买卖。不料头笔买卖便赔了，王林无脸回家，在外晃荡了几年，因思家心切便回来了。王林回家后得知一切，便诉至法院，要求与沈平复婚，主张女儿的收养无效，返还其全部财产。问：(1)王林的原单位瓷器厂是否有权申请王林失踪?(2)法院为什么驳回瓷器厂宣告王林死亡的申请?(3)法院是否支持王林的诉讼请求?为什么?
保泰松与华法林合用，可增加华法林出血的风险，主要是因为（）A、保泰松改变消化道pH值，使华法林吸收增加B、保泰松可增加消化道的吸附功能，使华法林吸收增加C、保泰松可影响胃肠道动力，使华法林吸收增加D、保泰松可竞争性与血浆蛋白结合，使游离的华法林水平增加E、保泰松可与华法林产生协同作用
服装个体户林江与服装厂王厂长订立价值20万元的买卖合同。王厂长认为标的额太大，要求林江提供担保。林江找来其好友李红做担保人，并在保证人一栏签名。事后林江因故无力支付货款就躲起来。王厂长于是向李红提出支付货款的请求，李红认为自己不是买卖服装的当事人，不应该承担责任。李红的主张有法律依据吗？为什么？
林某带着儿子林甲（3岁）外出散步，王某牵狗路过，林甲站在一旁观看。狗突然将林甲手臂咬伤。林某要求王某赔偿，王认为他不是狗的主人，只是替别人照看；再说又不是其唆使狗咬人，自己没有责任。这类侵权责任的归责原则是什么？
问答题林某带着儿子林甲（3岁）外出散步，王某牵狗路过，林甲站在一旁观看。狗突然将林甲手臂咬伤。林某要求王某赔偿，王认为他不是狗的主人，只是替别人照看；再说又不是其唆使狗咬人，自己没有责任。你认为王某的理由成立吗，为什么？
填空题王泰林是（）代肝病治疗专家