判断题日本神户地震造成中国留学生王某死亡。王某在日本已居住3年。为继承一事，王某的妻子在日本法院提起诉讼。法院受理案件后，进行审理。根据日本冲突规范的规定，继承适用当事人本国法，本案应适用中国法律。中国冲突规范规定，继承适用被继承人死亡时住所地法。日本法院最终以日本实体法为本案的准据法，这构成反致。A对B错
判断题
日本神户地震造成中国留学生王某死亡。王某在日本已居住3年。为继承一事，王某的妻子在日本法院提起诉讼。法院受理案件后，进行审理。根据日本冲突规范的规定，继承适用当事人本国法，本案应适用中国法律。中国冲突规范规定，继承适用被继承人死亡时住所地法。日本法院最终以日本实体法为本案的准据法，这构成反致。
A
对
B
错
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
刘某和赵某共同致王某轻伤，王某以故意伤害（轻伤）罪将刘某起诉到法院，法院受理案件后，经审理判决刘某有期徒刑一年，此时，王某又以同一事实将赵某诉至法院该法院应当如何处理？( )A．受理王某的起诉B．在王莱和赵莱之间进行调解C．不受理王某的自诉D．王莱就赵某伤害自己的事实另行提起民事诉讼，人民法院可以受理
王某因专著被某出版社盗版，诉至人民法院，在诉讼进行中，王某心脏病突发去世。则对本案：（ ）A．人民法院应延期审理B．人民法院应中止诉讼C．若王某的继承人放弃诉讼权利，裁定终结诉讼D．若王某的继承人参加诉讼，则王某生前实施的诉讼行为对其继承人有效
中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然郑某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院已受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。
1999年1月，王某向何某借款2000元，并约定一年后还款。一年后王某并未还款，何某觉得自己也不急着用钱，也就没有要求王某还款。到了2009年2月，何某想起这笔欠款，找到王某要求其归还，但王某矢口否认曾向何某借款。于是何某便向法院提起诉讼，人民法院应该如何处理?（ ）A．案件未超过诉讼时效，法院应当受理B．案件超过诉讼时效，法院将不予立案，何某执意要起诉的，法院则裁定不予受理C．案件超过诉讼时效，人民法院仍应受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，应裁定驳回何某的起诉D．案件超过诉讼时效，人民法院仍应受理，若当事人未提出诉讼时效抗辩，则不得主动释明
刘某和赵某共同致王某轻伤，王某以故意伤害(轻伤)罪将刘某起诉到法院，法院受理案件后；经审理判决刘某有期徒刑一年，此时，王某又以同一事实将赵某诉至法院，该法院应当如何处理?（ ）A．受理王某的起诉B．在王某和赵某之间进行调解C．不受理王某的自诉D．王某就赵某伤害自已的事实男行提起民事诉讼，人民法院可以受理
刘某致王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘某的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔，就同一事实向法院提起自诉。该法院应当如何处理？（）A. 受理李某的自诉B. 在李某和刘某之间进行调解C. 告知李某在当事人上诉时向第二审法院提出其主张D. 不受理李某的自诉
第 74 题 王某向人民法院提起行政诉讼，但发现人民法院在接到起诉状后7 日内未作出受理与否的答复。下列说法不正确的是：（ ）A．如果还在7 日之内，人民法院经审查认为王某起诉不符合起诉条件的，有权驳回王某的起诉B．7日后，人民法院如经审查认为王某起诉不符合条件，可先予受理后再驳回起诉C．人民法院在7日后才作出不予受理裁定的，王某可以向上一级法院提出申诉或直接向上一级法院起诉D．7日后，人民法院审查认为王某起诉符合条件的，就应作出予以受理立案的决定
王某与钱某2007年结婚后居住在甲市A区。2010年双方因工作原因分居，王某居住于甲市B区，钱某居住于乙市C区。2012年王某向甲市A区提起诉讼，要求与钱某离婚，一并提出财产分割请求，该区法院受理该案件后认为对该案无管辖权，裁定驳回起诉，要求王某向有管辖权的法院提起诉讼。后法院在审理过程中，王某和钱某就在甲市A区的房屋所有权发生争议。该房屋为王某婚前承租，婚后用双方的共同财产购买，但房屋产权证登记在王某名下。如法院经过审理，判决王某和钱某不得离婚。3个月后，没有新情况、新理由，王某又向法 院提出离婚请求。法院的正确做法应为（）。A.依法审理 B.不予立案C.驳回起诉 D.不予受理
对于法院的裁判，当事人针对下列哪些选项不可以提起上诉:A、王小毛起诉小明返还借款300元，法院适用小额诉讼程序作出的判决B、王某向A县法院起诉赵某侵权纠纷一案，法院受理后发现赵某已死亡，遂作出不予受理的裁定C、甲县法院在判决书中把11.1万写成111万，后法院以裁定的方式补正判决D、杨某诉王某买卖纠纷一案，王某对法院的管辖提出管辖权异议，法院裁定驳回管辖权异议
王某自从离家出走后杳无音讯，下落不明至今已经5年。王某的子女打算向法院申请宣告王某死亡，开始继承遗产。但是王某的妻子孙某不同意宣告王某死亡，而只是同意宣告王某失踪。对于此案，下列说法不正确的是：A:宣告失踪是宣告死亡的必经程序，所以王某的子女若打算宣告王某死亡，必须先向法院申请宣告王某失踪B:法院应当宣告王某失踪C:法院应当宣告王某死亡D:法院宣告王某失踪后，王某的妻子可以自己指定王某财产的代管人
张某住在甲市，驾车出游过程中，在丙市撞到了住所地在乙市的王某，王某被送到离出事地点最近的丁市医院。不久后乙因救治无效而在丁市医院死亡。试问：王某的妻子以张某为被告向法院提起民事诉讼，下列法院中没有管辖权的是？A.甲市法院 B.乙市法院C.丙市法院 D.丁市法院
王某与赵某系某乡农民，一日两人发生争执，王某趁赵某不备冲其腰间踢了一脚。赵某被送往医院后经诊断，认定软组织损伤，未造成严重后果。乡派出所对此事调查后，对王某作出罚款500元的行政处罚。王某不服，委托其兄长向市公安局提出行政复议。市公安局以行政复议不能由他人代为提起为由不予受理。此后，由于过了法定复议期限，王某不能再就此事提起行政复议。王某不服，向人民法院提起行政诉讼。问题：（1）王某未经复议而直接提起诉讼，法院应否受理?（2）王某委托其兄长提起行政复议是否有效，市公安局应否受理?（3）对市公安局不予受理的决定如何认定，如果王某对市公安局不予受理的行为不服提起诉讼，法院应作出何种判决?（4）王某能否直接对乡派出所的行政处罚决定提起诉讼?如果可以，人民法院应作出何种判决?
王某因出外经商下落不明满5年，王某的妻子李某向法院提出王某死亡的申请，王某的父亲不同意，向法院提出王某失踪的申请，则法院（ ）。A.应当宣告王某失踪B.应当宣告王某死亡C.应当驳回李某的申请D.应当先受理王父的申请，2年后再行受理王妻的申请
刘某致王某和李某轻伤，王某将案件起诉到 法院,李某接到法院通知后表示不想追究刘的责任， 没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔，就同一事实 向法院提起自诉。该法院应当如何处理？A.受理李某的自诉B.在李某和刘某之间进行调解C.告知李某在当事人上诉时向第二审法院提出 其主张D.不受理李某的自诉
刘某和赵某共同致王某轻伤，王某以故意伤害（轻伤）罪将刘某起诉到法院，法院受理案件后，经审理判决刘某有期徒刑1年。此后，王某又以同一事实将赵某诉至法院，该法 院应当如何处理？（ ）A.受理王某的起诉B.在王某和赵某之间进行调解C.不受理王某的自诉D.王某就赵某伤害自己的事实另行提起民事诉讼，人民法院可以受理
王某为甲县人，经常居住地为乙县。一日王某到丙县某钢厂去拉货，后丙县某钢厂怀疑王某在拉货的同时，将该钢厂的钢材偷拉走，遂向丙县公安局报案，丙县公安局对王某作出扣押王某的车辆同时拘留15天的决定。王某对此不服，提起行政诉讼，下列哪些说法是不正确的？（）A、王某只能向甲县法院提起诉讼B、王某只能向动县法院提起诉讼C、王某只能向丙县法院提起诉讼D、王可以选择向甲县、乙县、丙县三县任一人民法院提起诉讼
中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某传达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。因郑某已在美国提起离婚诉讼，美国法院已受理了案件，所以，中国法院不能受理王某的起诉。
日本神户地震造成中国留学生王某死亡。王某在日本已在住3年。为继承一事，王某的妻子在日本法院提起诉讼。法院受理案件后，进行了审理。根据日本冲突规范的规定，继承适用当事人本国法，本案应适用中国法律。中国冲突规范规定，继承适用被继承人死亡时住所地法。日本法院最终以日本实体法为本案的准据法，这构成转致。
日本神户地震造成中国留学生王某死亡。王某在日本已居住3年。为继承一事，王某的妻子在日本法院提起诉讼。法院受理案件后，进行审理。根据日本冲突规范的规定，继承适用当事人本国法，本案应适用中国法律。中国冲突规范规定，继承适用被继承人死亡时住所地法。日本法院最终以日本实体法为本案的准据法，这构成反致。
日本神户发生强烈地震，造成3名中国留学生在地震中死亡，其中留学生钱某在日本死亡后留有遗产。钱某的妻子赴日在日本法院提起诉讼，要求继承遗产。日本法院受理案件后，根据日本《法例》第25条“继承依被继承人本国法”的规定，本案应适用中国法律。而《中华人民共和国民法通则》第149条规定：“遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律”，根据中国的法律规定，日本法院适用了日本的实体法对这一案件进行了审理。请问：日本法院选择法律时采用了什么制度？请解释一下该制度。
王某向人民法院提起行政诉讼，但发现人民法院在接到起诉状后7日内未作出受理与否的答复。下列说法不正确的是：（）A、如果还在7日之内，人民法院经审查认为王某起诉不符合起诉条件的，有权驳回王某的起诉B、7日后，人民法院如经审查认为王某起诉不符合条件，可先予受理后再驳回起诉C、人民法院在7日后才作出不予受理裁定的，王某可以向上一级法院提出申诉或直接向上一级法院起诉D、7日后，人民法院审查认为王某起诉符合条件的，就应作出予以受理立案的决定
判断题日本神户地震造成中国留学生王某死亡。王某在日本已在住3年。为继承一事，王某的妻子在日本法院提起诉讼。法院受理案件后，进行了审理。根据日本冲突规范的规定，继承适用当事人本国法，本案应适用中国法律。中国冲突规范规定，继承适用被继承人死亡时住所地法。日本法院最终以日本实体法为本案的准据法，这构成转致。A对B错
多选题李某在一次口角中打伤了王某，王某遂打算向法院提起诉讼，欲委托一代理人代其进行诉讼活动，根据我国民事诉讼法的有关规定，王某可以委托下列人员中的（ ）担任其诉讼代理人。A王某的妻子B在同一案件中，为双方当事人担任代理人的律师C王某单位为其推荐的贾某D王某的堂弟
单选题王某与钱某2007年结婚后居住在甲市A区。2010年双方因工作原因分居，王某居住于甲市E区，钱某居住于乙市C区。2012年王某向甲市A区提起诉讼，要求与钱某离婚，一并提出财产分割请求，该区法院受理该案件后认为对该案无管辖权，裁定驳回起诉，要求王某向有管辖权的法院提起诉讼。后法院在审理过程中，王某和钱某就在甲市A区的房屋所有权发生争议。该房屋为王某婚前承租，婚后用双方的共同财产购买，但房屋产权证登记在王某名下。对于该案件有管辖权的法院为（ ）。A甲市A区B甲市B区C乙市C区D均有管辖权
判断题日本神户地震造成中国留学生王某死亡。王某在日本已居住3年。为继承一事，王某的妻子在日本法院提起诉讼。法院受理案件后，进行审理。根据日本冲突规范的规定，继承适用当事人本国法，本案应适用中国法律。中国冲突规范规定，继承适用被继承人死亡时住所地法。日本法院最终以日本实体法为本案的准据法，这构成反致。A对B错
判断题中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某传达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。因郑某已在美国提起离婚诉讼，美国法院已受理了案件，所以，中国法院不能受理王某的起诉。A对B错
问答题日本神户发生强烈地震，造成3名中国留学生在地震中死亡，其中留学生钱某在日本死亡后留有遗产。钱某的妻子赴日在日本法院提起诉讼，要求继承遗产。日本法院受理案件后，根据日本《法例》第25条“继承依被继承人本国法”的规定，本案应适用中国法律。而《中华人民共和国民法通则》第149条规定：“遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律”，根据中国的法律规定，日本法院适用了日本的实体法对这一案件进行了审理。请问：日本法院选择法律时采用了什么制度？请解释一下该制度。
单选题王某与钱某2007年结婚后居住在甲市A区。2010年双方因工作原因分居，王某居住于甲市E区，钱某居住于乙市C区。2012年王某向甲市A区提起诉讼，要求与钱某离婚，一并提出财产分割请求，该区法院受理该案件后认为对该案无管辖权，裁定驳回起诉，要求王某向有管辖权的法院提起诉讼。后法院在审理过程中，王某和钱某就在甲市A区的房屋所有权发生争议。该房屋为王某婚前承租，婚后用双方的共同财产购买，但房屋产权证登记在王某名下。如法院经过审理，判决王某和钱某不得离婚。3个月后，没有新情况、新理由，王某又向法院提出离婚请求。法院的正确做法应为（ ）。A依法审理B不予立案C驳回起诉D不予受理