单选题日电华公司的性质是（）。A日本独资B国营C合资D民营
单选题
日电华公司的性质是（）。
A
日本独资
B
国营
C
合资
D
民营
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
外国W公司收购中国境内华昌公司部分资产，价款为180万美元，并以该资产作为出资与建海公司于2008年4月1日设立了一家中外合资经营企业。A公司支付华昌公司购买金的下列方式中，符合中外合资经营业法律制度规定的是( )。A．W公司于2008年6月30日向华昌公司支付90万美元，2009年3月30日支付90万美元B．W公司于2008年9月30日向华昌公司支付100万美元，2009年6月30日支付80万美元C．W公司于2008午9月30日向华昌公司一次支付180万美元D．W公司以2008年6月30日向华昌公司一次支付180万美元
华昌公司于2009年8月1日通过报纸发布广告，称其有某型号的电脑出售，每台售价8000元，随到随购，数量不限，广告有效期至8月31日。建海公司委托张某携带金额16万元的支票于8月28日到华昌公司购买电脑，但华昌公司称广告所述电脑已全部售完。建海公司为此受到一定的经济损失。根据我国合同法律制度的规定，在下列表述中正确的是 ( )。A．华昌公司的广告构成要约，建海公司的行为构成承诺，华昌公司不承担违约责任B．华昌公司的广告构成要约，建海公司的行为构成承诺，华昌公司应当承担违约责任C．华昌公司的广告不构成要约，建海公司的行为不构成承诺，华昌公司不承担民事责任D．华昌公司的广告构成要约，建海公司的行为不构成承诺，华昌公司不承担民事责任
水泥厂于10月8日到林华公司购买一批原料，当场提货并付款2.5万元。次日，水泥厂因货物质量不合格，将这批原料退回林华公司，林华公司签收，但未退款。10月7日，水泥厂到林华公司购买电器一批，价款3万元，提货时与林华公司约定2日内付款。2日期满，水泥厂未付款，林华公司上门催收。水泥厂认为前后债务相抵，只需支付5000元。双方发生争议，依据债的消灭原理，下列对此案的处理意见哪项是正确的？（ ）A．水泥厂付给林华公司5000元，双方了结债务B．水泥厂应先付给林华公司3万元，再请求林华公司退款2.5万元C．水泥厂应先付给林华公司1.5万元，待林华公司退款之后，再付给1.5万元D．林华公司应先退给水泥厂2.5万元，再请求水泥厂付款3万元
申华有限责任公司（以下简称申华公司）因近期发生亏损，现金流量严重不足，无力支付于20×l年12月31日到期的应付华强有限责任公司（以下简称华强公司）账款1000万元。经协商，申华公司与华强公司同意就此项债务进行重组。有关重组协议如下： （1）债务重组日为20×I年12月31日。 （2）申华公司以某项固定资产抵偿债务l00万元（假定不考虑相关税费）。该固定资产的帐面原价为150万元，已提折旧为50万元．公允价值为l00万元。 （3）在以上述固定资产抵偿债务的基础上，免除剩余债务的20%，其余债务延期至20×3年12月31日偿还。 （4）计算申华公司如于20×2年开始盈利，则从20×2年1月1日起对延期偿还的债务，按5%的年利率向华强公司支付利息。 华强公司收到的固定资产作为固定资产核算。要求：（1）编制申华强公司接受申华公司以固定资产抵偿债务的会计分录。（2）编制申华公司以固定资产抵偿债务的会计分录。（3）计算华强公司延期收回债权部分在债务重组日的未来应收金额。（4）计算申华公司延期偿还债务部分在债务重组日的未来回付金额。（答案中的金额单位用万元表示）
某被审计单位华清公司2005年12月受到华西公司的起诉,华西公司要求华清公司赔偿5000万元。但华清公司在2005年12月31日无法确定胜诉或败诉的可能性。2006年1月28日(审计报告日前)法院判决表明华清公司败诉,华清公司向华西公司赔款5000万元。注册会计师建议华清公司调整2005年12月31日财务报表项目的相应数额是()。 A、调增管理费用5000万元，调增其他应付款5000万元B、调增营业外支出5000万元，调增其他应收款5000万元C、调增营业外收入5000万元，调增其他应付款5000万元D、调增营业外支出5000万元，调增其他应付款5000万元
正泰公司与华威公司签订了一份建材购销合同，该批建材合同总价款60万元，正泰公司于8月7日前交货，华威公司在交货后20天内付清合同款项。在交货日前，正泰公司发现华威公司经营状况严重恶化，遂向华威公司发出中止交货的传真通知并要求华威公司提供担保，华威公司予以拒绝。半个月后，正泰公司发现华威公司经营状况继续恶化，遂要求解除合同。华威公司遂向人民法院提起民事诉讼，请求判令正泰公司履行交货。法院经审理查明，正泰公司该批建材原由远大公司保管，保管期限至8月7日，保管费约定1.2万元。9月18日，正泰公司将该批建材提走，并承诺15日内支付保管费，但正泰公司后来并未支付保管费，远大公司要求解决留置权。现华威公司和远大公司均要求正泰公司履行合同义务。若华威公司虚构事实谎称有履约能力而与正泰公司签订合同，则该合同( )。A．无效B．效力待定C．有效D．可撤销、可变更
甲、乙、丙、丁均为非国有企业。1996年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司（下称华昌公司），注册资本为6000万元。 2000年2月6日，华昌公司召开股东会会议，作出如下三项决议： （1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。 （2）决定于2000年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。 （3）经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。 3月10日，华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。 3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。华昌公司用公司公益金修缮职工宿舍是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
问答题案例北京朝阳华洋分析仪器有限公司违约案件的分析【案例背景】2012年7月，北京朝阳华洋分析仪器有限公司（以下简称华洋公司）与北京雪祥自动化系统技术有限公司（以下简称雪祥公司）采用合同书形式订立了一份买卖合同，双方约定由华洋公司向雪祥公司提供100台精密仪器，华洋公司于8月31日前交货，并负责将货物运至雪祥公司，雪祥公司在收到货物后10日内付清货款。合同订立后双方均未签字盖章。7月28日，华洋公司与北京某运输公司订立货物运输合同，双方约定由该运输公司将100台精密仪器运至雪祥公司。8月1日，运输公司先运了70台精密仪器至雪祥公司，雪祥公司全部收到，并于8月8日将70台精密仪器的货款付清。8月20日，华洋公司销售部门负责人经雪祥公司的竞争对手告知，雪祥公司有转移财产、逃避债务的情况，随即通知运输公司暂停运输其余30台精密仪器，并通知雪祥公司中止交货，要求雪祥公司提供担保；雪祥公司相关负责人告知华洋公司：“本公司资金链正常，流动资金充足，完全可以履行付款义务，请不要道听途说”，华洋公司未予以理睬，仍然要求其提供担保。不但如此，华洋公司还与另外一家贸易公司依法签订了买卖合同，将剩余的30台精密仪器全部出售给贸易公司，8月26日，华洋公司通知运输公司将其余30台精密仪器运往该贸易公司，当天该贸易公司收到该批货物，由此致使华洋公司8月31日前不能按时全部交货。9月5日，雪祥公司以先签订买卖合同为理由要求该贸易公司返还该批货物，同时要求华洋公司承担违约责任。【案例要求】（1）判断雪祥公司订立的买卖合同是否成立，简要说明理由。（2）判断华洋公司8月20日中止履行合同的行为是否合法，简要说明理由。（3）判断华洋公司与贸易公司签订买卖本属于雪祥公司的30台精密仪器的合同是否有效，简要说明理由。（4）判断华洋公司与贸易公司签订的30台仪器的毁损、灭失的风险由谁承担，简要说明理由。（5）判断雪祥公司是否可以要求贸易公司返还该批货物，简要说明理由。（6）判断雪祥公司可否要求华洋公司承担违约责任，简要说明理由。
单选题本届大赛指定投影机是（）公司提供的。A日电华B先锋C浪潮D松下