单选题

甲系某公司经理，乙是其司机。某日，乙开车送甲去洽谈商务，途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死，并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽谈商务，并称否则会造成重大经济损失。于是，乙打电话给120急救站后离开肇事现场。但因时间延误，丁不治身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（　　）[2006年真题]

A 甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪

B 甲、乙均构成交通肇事罪

C 乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯

D 甲、乙均构成故意杀人罪

解析：
《刑法》第133条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款规定，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。本题中，乙违章超速驾驶，应对事故负全部或主要责任，造成一人死亡、一人重伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。甲指示已逃逸，导致丁因延误救助而死亡，与乙一同构成交通肇事罪，二者为共犯。甲、乙二人并未将丁带离现场隐匿、抛弃，因此二人并不构成故意杀人罪。